Rich Notes | 全球资产配置的「创富+守富」指南· · · ✦ · · ·
今天，一个朋友问我关于U出金的事，问哪里出安全又方便。令我惊讶的是，他居然是帮一个老外问的。
我就让他叫老外去BIT这个平台操作，损耗应该只有1%不到，而有牌照保障。
出Jin的大概手续费
具体算了一下:
5万U走普通电汇，汇率损耗（实时变动，0.99XX）加上手续费（固定每笔60美金），总共loss大概335美金，占比0.67%。
很多人以为出金贵是因为手续费高,其实真正吃掉钱的是汇率价差,那笔固定手续费反而是小头。
这个损耗市面上的U卡低不少——U卡那条路子损耗普遍在3-5%之间，差了好几倍。
如果只是几千刀的零花钱，普通电汇确实够用了。
可如果是几十万、上百万,甚至是公司账户的钱，盯着那点手续费差价算账，可能算错了重点。
不可忽视的风险点
普通电汇是什么结构？
你在交易所卖出U换成美金，这笔钱是从交易所自己的对公账户转到你的银行卡。银行收到的是“一笔来自陌生第三方机构的大额入账”，尤其对方还是加密货币交易所。
金额一大、频率一高，银行的反洗钱系统很容易把这笔钱标记出来，要求你补充材料，甚至直接冻结账户问询（我的香港汇丰也就是这样被关了
...）。
这才是大额出金真正的风险，不是那几十美金的手续费。
BIT的同名虚拟账户
首先说一下，这个账户不是必须要求你开，也不是你想开就能开，也需要KYC审核的。
我研究了一下，他们这个叫“同名虚拟账户”的东西，思路挺聪明的。
简单说，BIT联合合作银行，给你在银行端单独开一个账户，账户名字是你自己(或者你公司)的名字，不是BIT的名字。
你卖U换成的美金，先进这个同名账户，再从这个账户转到你自己的实体银行卡——因为两边账户名字一致，银行系统里这笔转账记录的是“同名互转”,不是“陌生机构转入”。
审查逻辑变了，阻力自然就小了。
它分两种账户：
1/ 单币种叫Core Account（核心账户），支持USD/SGD/HKD/EUR等，开户费用是300U；
2/ 多币种叫Plus Account（进阶账户），开户费用是500U，合作的是评级AA-的银行。
注意，如果开户不成功，开户费是会退还给你的。
想开户BIT？在公众号后台回复 BIT 获取开户教程。
另外，同名虚拟账户主要是用于 BIT 平台指定的法币入金/出金或 OTC 资金结算用途，并不是普通银行卡、信用卡或消费账户。
因此，像 AI 订阅、Apple 应用订阅、App Store 扣费、第三方平台会员付款等外部消费场景，通常不能使用该虚拟账户进行支付。
更推荐大家用别的卡来订阅上述消费场景，之前也写过，不过文章被b了，有需要你在我们后台回复关键词 KAST 看看。
出金费率是阶梯的（仅供参考）：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
算下来单笔比60美金的固定手续费贵不少，尤其是小额场景完全不划算——这个账户从设计上就不是给几千刀零花钱用的。（费率可谈，经理有给到我粉丝优惠，有需要可以联系我。）
它真正卖的不是价格，是“银行愿不愿意认这笔钱”的确定性。
如果你有公司要经常处理跨境资金,或者手上的资金规模已经到了让银行皱眉头的量级（幸福的烦恼啊），这笔开户费换来的审查阻力下降，可能比省下的百分之零点几更值钱。
两种方式放一起对比会更清楚:
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不过不管走哪种方式，都有一个绕不开的前提——
得先有一个能接收美元/其他外币的银行账户。
没有这张卡,前面聊的损耗率、审查逻辑全都是空中楼阁。
香港作为国际金融中心，港卡卡对于大多数人来说，都是比较容易触达和门槛低的。
如果去香港开户，一定要不能错过ZA BANK 众安银行！消费还送美股股票！
相比传统银行，ZA作为香港第一的虚拟银行，风控会宽松点，而且互联网基因重，容易上手和使用。
顺带说一句，现在有些油卡也带了一个虚拟的美国银行账户，算是变相解决了这个前提问题。这块之前写过一篇文章,可惜被删了，有需要的话也可以找我。
所以后来我跟朋友补了一句：如果只是帮老外换点生活费，普通方式已经够安全够方便了；但如果以后金额越来越大，或者是走公司账户，别只算手续费那笔账，先想想银行会怎么看这笔钱。
毕竟，合规才是最重要的！
这大概也是很多跨境资金问题的共性——便宜的方案不一定最优，合规链条清不清晰，往往才是真正决定你能不能顺利拿到钱的那道坎。
— 大D · 复利增长笔记 —
海外华人跨境金融 · 资产配置 · 港美股