一块芯片从晶圆上切割下来后,还不能直接装进手机、汽车或服务器。它需要先被封装:连接电路、帮助散热,并隔绝潮气、冲击和污染。环氧塑封料,就是包裹和保护芯片的关键材料。 根据中国科学院上海微系统与信息技术研究所资料,90%以上的半导体芯片封装材料采用环氧塑封料。这个芯片行业内不太为公众熟悉的细分赛道,在2024年11月出现了一笔16亿元的并购。 2024年11月12日,江苏华海诚科新材料股份有限公司(股票代码:688535.SH,以下简称“华海诚科”)停牌,筹划收购衡所华威电子有限公司(以下简称“衡所华威”)100%股权。次日,董事会先通过现金4.8亿元收购30%股权;12天后,公司又披露收购剩余70%股权的重组预案。 一年后,衡所华威完成过户,成为上市公司全资子公司。两步交易合计作价16亿元。而华海诚科2024年营业收入只有3.32亿元,16亿元作价甚至超过其年末14.03亿元的资产总额。 一家规模并不大的科创板公司,为何要花接近自身年收入5倍的价格买下一家同行? |
目录 |
|
一 |
交易过程回顾 |
二 |
衡所华威是谁:为什么值得华海诚科重注 |
三 |
16亿元怎么付:现金先手,权益工具接力 |
四 |
沿着既定战略扩张:交易为何成立、协同在哪里 |
五 |
市场如何定价:跑赢大盘,但波动同样放大 |
重要通知:
复金汇并购研究院《2026年6月中国上市公司并购交易月报》
已于近日发布,如需领取完整版PDF,欢迎添加文章末尾企业微信,回复:
您的称呼 + 电话 + 公司名称 + 6月月报
工作人员将在收到信息后,为您免费发送完整版报告。
复金汇并购研究院《2026年6月中国上市公司并购交易月报》部分内容
一、交易过程回顾
华海诚科没有一次性“吞下”衡所华威,而是把交易拆成两步。第一步用现金先拿30%,第二步再通过重大资产重组取得剩余70%。前一步追求交易确定性,后一步借助股份和定向可转债缓解资金压力。
交易过程时间线
时间 |
关键进展 |
2024.11.12—13 |
华海诚科停牌筹划收购100%股权;董事会通过现金4.8亿元收购30%股权。 |
2024.11.25 |
披露剩余70%股权重组预案。 |
2024.11.29 |
股东大会通过30%股权现金收购;2024年末公司已持有30%股权。 |
2025.03.12 |
董事会审议重组草案,70%股权作价及支付结构明确。 |
2025.03.28 |
股东大会通过剩余70%股权收购方案。 |
2025.04.16 |
上海证券交易所受理重组申请。 |
2025.09.01 |
上交所并购重组审核委员会审核通过。 |
2025.09.19 |
中国证监会同意注册。 |
2025.10.29 |
剩余70%股权完成过户,衡所华威成为全资子公司。 |
2025.11—12 |
购买资产新增股份、可转债登记、配套融资及现金对价支付陆续完成。 |
2025年3月,剩余70%股权收购方案获股东大会通过;4月,上海证券交易所受理申请;9月,交易先后通过并购重组委审核并取得中国证监会注册。2025年10月29日,剩余股权完成过户,华海诚科正式持有衡所华威100%股权。
随后两个月,购买资产新增股份、定向可转债及配套融资新增股份陆续登记,现金对价支付完成。到2025年12月,这笔历时约13个月的收购完成主要实施环节。
二、衡所华威是谁:为什么值得华海诚科重注
交易双方基本情况(2024年)
指标 |
华海诚科 |
衡所华威 |
主营业务 |
半导体芯片封装材料研发及产业化 |
半导体芯片封装材料研发、生产和销售 |
主要产品 |
环氧塑封料、电子胶黏剂 |
基础、高性能及先进封装类环氧塑封料 |
营业收入 |
3.32亿元 |
4.68亿元 |
净利润 |
归母净利润0.40亿元 |
净利润0.46亿元 |
行业位置 |
国内环氧塑封料出货量第二 |
国内第一、全球第三 |
核心资源 |
自主研发体系、国内客户与产业化能力 |
Hysol品牌、国际客户、韩国及马来西亚布局 |
华海诚科与衡所华威做的是同一门生意。前者主营环氧塑封料和电子胶黏剂;后者的产品覆盖基础、高性能和先进封装类环氧塑封料,可用于集成电路、功率器件、电容和光电器件等封装场景。
衡所华威并非突然出现的行业新兵。重组报告书披露,其是国内首家量产环氧塑封料的厂商;2005年至2017年曾是德国汉高的环氧塑封料全球研发与生产基地。2021年,衡所华威又通过韩国子公司Hysolem收购当地相关经营性资产,补入韩国技术和海外运营经验。
按照重组报告书引用的Prismark数据,2024年衡所华威环氧塑封料出货量位居国内第一、全球第三,华海诚科位居国内第二。衡所华威还拥有Hysol品牌,并进入安世半导体、意法半导体、安森美、德州仪器、长电科技、通富微电、华天科技等客户或供应体系。
财务体量同样说明这不是一笔普通补强。2024年,衡所华威营业收入4.68亿元、净利润0.46亿元,均高于华海诚科同期的3.32亿元和0.40亿元。对华海诚科而言,这更接近一次把行业龙头资产整体装入上市公司的规模跃迁。
三、16亿元怎么付:现金先手,权益工具接力
交易方案概览
要点 |
关键内容 |
整体安排 |
分两步取得衡所华威100%股权; 估值16.58亿元,两步交易合计作价16亿元; |
首步收购 |
现金4.8亿元收购30%股权; 使用约2.87亿元超募资金及相关收益,其余为自有或自筹资金; |
后续收购 |
11.2亿元收购剩余70%股权; 使用现金3.2亿元+股份3.2亿元+定向可转债4.8亿元; |
证券支付 |
股份约570万股,定向可转债约480万张; 发行及初始转股价56.15元/股;可转债面值100元、期限4年; |
配套融资 |
募集资金不超过8亿元; 用于现金对价、产线建设、研发、流动资金及中介费用; |
交易属性 |
构成重大资产重组; 不构成关联交易或重组上市;控制权不变;未设置业绩及减值补偿; |
剩余70%股权作价11.2亿元,其中现金3.2亿元、股份3.2亿元、定向可转债4.8亿元。股份与可转债合计占第二步对价的71.43%,大部分支付义务被转化为权益或潜在权益工具,减轻了即时现金压力。
衡所华威100%股权评估值为16.58亿元,较账面净资产增值321.98%,两步交易最终合计作价16亿元。值得注意的是,交易没有设置业绩补偿和减值补偿,估值能否消化,主要取决于并购后的经营兑现。
四、沿着既定战略扩张:交易为何成立、协同在哪里
这笔并购交易与华海诚科“深耕封装材料、向高性能和先进封装升级”的发展战略方向一致。
公司在2024年年报中提出,在巩固半导体封装材料优势的基础上,以客户定制需求为牵引、以先进封装趋势为导向,推动研发成果产业化并优化产品结构。
收购衡所华威属于同业横向整合,华海诚科能够获得的收益包括:
1.市场与客户协同,首先体现为买到认证时间。
半导体材料进入客户供应体系,需要经历质量与技术评审、性能和可靠性测试、样品试制、小批量验证再到量产。重组报告书披露,新产品考核通常需要6—10个月,车用电子产品验证周期可达1—4年。衡所华威已有的品牌记录、量产数据和客户接口,能帮助华海诚科缩短重新建立信任的过程。
2.产品与研发协同,指向先进封装技术的台阶。
先进封装对配方平衡、翘曲控制、可靠性及工艺适配提出更高要求,FOWLP、FOPLP还需要颗粒状或液态材料。衡所华威2024年先进封装类产品收入2,690.75万元,占收入5.76%,仍处放量早期,但已具备量产和客户验证基础。
交易后,华海诚科计划重点推进高导热塑封料、存储芯片塑封料、颗粒状塑封料(GMC)、FC用底部填充塑封料和液体塑封料(LMC)。配套融资中,先进封装塑封料产线拟投入1.65亿元,车规级材料产线拟投入1.05亿元,资金安排已经指向产品升级。
3.海外与服务协同,提供全球客户入口。
衡所华威的韩国子公司在益山、梧仓具备研发、生产和销售功能,马来西亚子公司承担仓储、销售与技术服务。国际客户看重稳定批次、现场服务和供应连续性,这些本地节点比单纯出口更接近全球化运营。
4.供应链与生产协同,则决定规模能否变成利润。
双方主要原料重合,可集中采购;不同基地按优势型号分工,可降低多品种、小批量切换损耗;研发整合也有望减少重复投入。上市公司预计,交易后环氧塑封料年产销量有望突破2.5万吨,全球出货量升至第二位。协同最终仍要落实为采购成本下降、产线利用率提升和新品收入增长。
五、市场如何定价:跑赢大盘,但波动同样放大
并购前后股价及指数表现
观察区间/节点 |
华海诚科表现 |
对比与判断 |
公告前20个交易日 |
华海诚科+29.08% |
科创50+15.97%;半导体材料设备指数+30.16% |
复牌首日 |
收盘89.18元,单日-3.91% |
低于停牌前一日92.81元,短期反应偏谨慎 |
停牌前至最新 |
前复权累计+78.2% |
上证指数+8.5%;科创50+59.7%,均实现跑赢 |
实施完成至最新 |
前复权累计+40.1% |
上证指数-4.9%;科创50+27.2%,均实现跑赢 |
并购公告前20个交易日,华海诚科上涨29.08%,跑赢科创50,但与半导体材料设备指数基本同步;复牌首日股价下跌3.91%,市场没有立即用上涨确认交易价值。
拉长时间看,截至2026年7月17日,华海诚科收盘价为111.65元。按前复权计算,较停牌前累计上涨78.2%,同期上证指数上涨8.5%、科创50上涨59.7%;较交易实施完成日上涨40.1%,也跑赢两项指数。
从结果看,公司股价中长期跑赢大盘,也跑赢科创50。
不过,跑赢不等于并购协同已经全部兑现。最新股价较52周高点回落44.2%,仅2026年7月9日至17日就下跌37.7%,波动明显高于大盘。期间股价还受到存储芯片、先进封装和AI算力等主题影响,不能把全部超额收益归因于本次收购。
基本面仍要回答三道题:
第一,商誉消化。
16亿元整体作价对应衡所华威2024年净利润约35倍,100%股权评估值较账面净资产增值321.98%。备考报表测算形成商誉约10.81亿元,且交易没有业绩补偿和减值补偿。未来盈利兑现度将直接影响商誉减值风险。
第二,利润质量。
衡所华威2024年净利润4,567.74万元,但经营活动现金流量净额为-117.44万元,报告书解释差异主要受期末应收款项和票据影响。并购后若产线扩建、新品验证和客户账期同步拉长,上市公司仍需持续观察利润向现金的转化。
第三,投后整合。
客户重合不意味着订单可以直接迁移,半导体材料仍要持续验证。双方产品接近,也意味着产线定位、研发项目、采购体系和管理机制需要尽快统一。核心人员能否稳定、国际客户能否留存、先进封装新品能否按计划放量,比股权过户更影响最终回报。
虽然这笔交易已在去年12月完成过户,但从产业并购的角度看,过户只是故事的中点。华海诚科能否把认证时间、先进封装基础和海外客户入口转化为收入与利润,才是这笔并购真正的结局。 |
免责声明:本文仅作信息分享,不对文章内容的准确性、完整性等负责,读者依据文章内容行动产生的风险与后果自行承担。未经授权,严禁转载。
欢迎读者在评论区积极探讨!
咨询并购交易撮合及相关合作事宜,请添加复金汇并购研究院企业微信:

