大数跨境

锂电加征、钠电免征:一纸消费税公告改写储能赛道格局

锂电加征、钠电免征:一纸消费税公告改写储能赛道格局 深圳新型储能产业协会
2026-07-19
7

点击蓝字 关注协会



储能行业正处于盈利承压与技术迭代的关键节点。一方面,电芯价格持续下行,行业竞争日趋激烈,产业链各环节盈利空间已被压缩至低位;另一方面,财税政策迎来重要调整,成熟技术路线将逐步恢复征收消费税,前沿技术路线则获得阶段性免税支持。



7月16日,财政部、海关总署、税务总局联合发布2026年第20号公告,对部分电池消费税政策作出调整。自2026年9月1日起,锂离子蓄电池、全钒液流电池等产品按2%税率征收消费税,2027年9月1日起税率提升至4%;钠离子电池、固态电池等前沿品类,则免征消费税至2028年12月31日。


从普惠性免征到阶梯式征税、定向性扶持,政策转向的背后,是我国电池产业从规模化扩张向高质量发展的阶段切换。对储能行业而言,此次调整带来的不仅是单位成本的小幅波动,更是技术路线性价比、市场竞争格局与项目盈利模型的系统性重构


一、政策本质:从普惠培育到择优引导的产业转向


image.png

不少观点将此次政策解读为新增税负,但若拉长时间维度来看,这是2015年电池消费税制度的一次常态化校准。


2015年电池品类正式纳入消费税征收范围时,锂离子电池、光伏电池、全钒液流电池等均以节能环保属性纳入免征名单。彼时产业尚处培育初期,普惠性税收支持的核心目标,是推动新兴技术完成商业化突破与规模化落地。


十一年后,我国锂离子电池产能与应用规模稳居全球首位,新型储能装机量连年高速增长,产业发展的核心矛盾已从“做大总量”转向“优化结构”。此次政策调整,核心逻辑在于退出普惠性扶持,推动财税制度回归常态,同时将政策资源定向倾斜至下一代前沿技术,加速产业技术迭代


此次政策的核心规则可归纳为四点:


  • 阶梯落地,平缓过渡:锂离子蓄电池、镍氢蓄电池、全钒液流电池等成熟品类,2026年9月起执行2%税率,2027年9月升至4%;光伏电池征收时间延后半年,2027年4月起执行2%税率,2028年4月升至4%。分阶段推进以降低对产业的一次性冲击。


  • 定向免税,扶新扶强:2026年9月1日至2028年12月31日,对钠离子电池、固态电池、燃料电池,以及钙钛矿、叠层、砷化镓光伏电池免征消费税,为前沿技术留出三年商业化爬坡期。


  • 闭环征管,避免重复征税:外购已缴纳消费税的电池产品用于连续生产应税电池的,可按当期生产领用数量抵扣已缴税额;自产自用的应税电池用于连续生产应税产品的,不重复征收,避免产业链上下游税负叠加。


  • 标准前置,规范准入:享受减免税政策的产品需符合对应国家标准,企业需在首次申报减免前取得具备CMA资质机构出具的检测报告,从准入端保障免税政策精准落地。


二、成本账:2%税负≈碳酸锂涨1.2万/吨,冲击温和但杀伤力分化



政策落地后,成本增量与盈利影响是行业关注的核心。结合当前储能电芯主流出厂价格测算,可清晰量化税负的实际影响。


以当前0.35–0.40元/Wh的储能电芯出厂价为基准,2%的消费税对应单位电芯成本增加约0.007–0.008元/Wh;2027年税率提升至4%后,单位成本增量将翻倍


换算至项目全系统维度,成本影响如下:


  • 100MWh储能电站,电芯环节成本增加60–80万元;

  • 分摊至包含PCS、BMS、EPC在内的完整系统,总成本增幅约0.3%–0.5%,对应每100kWh系统成本增加600–1200元;

  • 若税负完全传导至项目端,项目内部收益率(IRR)约下降0.5–1个百分点。


从绝对值来看,此次税负调整的整体冲击较为有限。单位电芯0.007元/Wh的成本增量,大致等价于碳酸锂价格每吨上涨1.2万元。过去两年锂价大幅波动的过程中,行业已具备较强的成本波动承受能力,单一的消费税调整不足以颠覆行业基本盘。


但税负的实际影响,远不止账面数字这么简单。消费税属于生产环节价内税,在电芯出厂环节征收,沿“电芯生产—系统集成—项目业主”的产业链传导,各环节的议价能力直接决定了税负的最终承担主体:


  • 头部电芯企业:凭借长协订单保障与上游资源布局,既可向下游传导部分成本,也可通过规模效应与供应链优化消化部分压力,实际净利率下滑幅度有限,整体处于可控范围。


  • 中小内销电芯企业:本身以低价策略参与竞争,盈利空间薄弱,既缺乏向下游传导成本的议价权,也不具备上游成本管控能力,2%的税负将直接压缩本就微薄的利润,部分企业经营压力将显著加大。


  • 系统集成商:掌握多家电芯供应商资源的头部集成商,可借助税负调整进一步向上游压价;而议价能力较弱的中小集成商,则可能面临两头挤压的局面


简言之,税额本身规模有限,但会显著放大行业已有的分化趋势,成为加速企业分层的催化剂。

三、技术路线大分流:三条赛道三种命运


此次政策最深远的影响,在于改变了不同储能技术路线的性价比对比,推动行业从锂离子电池单一主导,向多技术路线协同发展的阶段过渡。


1.锂离子储能:短期催生抢装需求,长期成本中枢抬升


作为新型储能的主流技术路线,锂离子蓄电池是本次征税的核心对象,影响呈现短期与长期的差异化表现。短期来看,9月1日政策正式实施前,市场将出现集中备货与抢装需求。集成商与项目业主为锁定免征成本,将集中在政策落地前完成采购与交付,2026年三季度至四季度电芯出货量与上游原材料需求将迎来阶段性增长,锂价也可能随之出现小幅反弹。但抢装本质是需求的前置释放,而非新增需求,透支效应将在后续逐步显现。2027年9月税率提升至4%后,行业将迎来真正的成本压力测试。


长期来看,锂离子储能的成本中枢将系统性抬升,部分盈利临界的工商业储能、中小型独立储能项目的推进节奏将有所放缓。但对于大型源网侧储能项目而言,0.5个百分点左右的内部收益率下滑,不会对项目可行性造成根本性影响,行业不会出现大规模项目停滞,但尾部项目的出清速度将有所加快。


2.全钒液流储能:纳入征税范围,长时储能经济性重估


全钒液流电池同步纳入征税范围,一定程度上超出市场预期。但从政策导向来看,这也意味着全钒液流技术已被纳入成熟产业化范畴,不再需要普惠性免税扶持,是对其产业发展阶段的认可。


4%的税率会小幅削弱全钒液流电池的成本优势,但不会动摇其在长时储能场景的核心价值。全钒液流电池的核心竞争力在于本质安全、循环寿命长、适配长时放电,在4小时以上的长时配储场景中具备不可替代性。4%的税负分摊至20年的项目全生命周期,单位成本增量十分有限,影响项目经济性的核心变量仍是钒价本身的波动。


后续来看,部分内部收益率处于临界值的电网侧长时储能项目可能延后落地,但刚需项目的推进节奏不会发生根本改变,行业仅需对经济性测算模型进行对应调整。


3.钠电与固态储能:三年免税窗口期,商业化进程加速


钠离子电池、固态电池获得三年全额免征消费税,是本次政策调整中最明确的利好方向。2%–4%的税负差异,叠加钠离子电池本身原材料成本较低的优势,将进一步拉大其与磷酸铁锂电池的性价比差距。在工商业储能、低温环境应用、通信备电、低速交通配套等钠离子电池的适配场景中,成本优势将更加突出。



2026年本就是钠离子电池商业化落地的关键年份,头部企业已有规模化储能订单交付,此次免税政策将进一步加速其渗透速度。同时,免税政策附带的国家标准与检测认证要求,也抬高了行业准入门槛,有利于行业规范化发展,避免低端产能无序扩张。固态电池同样受益于免税政策,在量产爬坡阶段可缓解现金流压力。不过固态电池在储能领域的规模化应用预计在2028年之后,免税政策的红利释放周期相对有限,后续政策是否续期将成为影响其产业节奏的重要因素。


四、被忽略的深层变局:产业链游戏规则正在改写 



除了显性的成本与技术路线变化,此次政策调整还将从多个维度改变储能产业链的竞争逻辑,四方面深层影响值得关注。


1.出口企业受影响有限,内销市场竞争加剧


根据现行政策,出口电池继续执行消费税退税政策。这意味着海外业务占比较高的头部企业,税负冲击基本被对冲;而内销占比较高的中小企业,将独立承担加税带来的成本压力。这一差异将推动产能进一步向具备出海能力的头部企业集中,国内市场的竞争将更加激烈,全球化布局也将从企业的增长选项,变为对冲国内市场压力的重要路径。


2.低端产能出清提速,行业集中度持续提升


单看2%的税率,对行业的整体影响有限,但税负调整、价格竞争、合规认证三重压力叠加,将显著加快尾部企业的出清速度。尤其是缺乏技术积累、依靠低价竞争的中小电芯企业,既无法稳定获取优质订单,也难以满足免税产品的合规认证要求,经营压力将持续加大。行业优胜劣汰的节奏,将比单纯市场竞争环境下更快。


3.正规回收企业受益,行业规范化程度提升


政策明确外购已税电池用于连续生产应税电池的,可抵扣已缴消费税。这一规则完善了电池回收利用的税务抵扣链条,为正规回收企业创造了更有利的税务环境。过去行业中,部分非正规主体依靠不合规经营压缩成本,扰乱市场价格。随着消费税征管体系的完善,正规回收企业的合规优势将逐步显现,推动电池回收与梯次利用行业向规范化方向发展



4.合同调价机制成为博弈重点,议价能力分层加剧


对系统集成环节而言,此次税负调整成为检验企业议价能力的重要节点。已签订固定单价合同的项目,集成商难以向业主方调整价格,只能自行消化或向上游传导;而新签订的项目合同中,税费联动调价条款将成为常规约定。未来储能项目合同中,税费变动调整机制将与原材料价格联动机制一样,成为甲乙双方商务谈判的常规内容。业主方若要锁定项目成本,可在政策落地前完成采购签约,并明确交付时间与免征政策适用条款。

当产业从培育期进入成熟期,普惠性扶持政策逐步退出,规范化的财税制度与精准的前沿技术扶持,就成为政策的核心方向。它并非针对储能行业的利空,而是产业高质量发展的一次政策校准。阶梯式的税率设计、定向的免税支持,都体现了政策的平稳过渡导向与技术引导意图。


后续行业可重点关注三个关键时间节点:


  1. 2026年四季度:观察抢装需求的实际释放力度,以及其对电芯价格、锂价的实际影响;

  2. 2027年9月:4%税率正式落地后,评估项目端盈利变化对装机需求的实际传导效果;

  3. 2027年下半年:关注钠离子电池、固态电池免税政策的续期口径,这将直接影响前沿技术路线的长期发展预期。


对产业链企业而言,更重要的是顺应政策导向调整发展策略:要么深耕成熟赛道,通过规模效应、供应链一体化提升成本消化能力;要么布局前沿技术,抓住政策窗口期加速商业化落地。处于中间梯队、缺乏核心竞争力的企业,将面临更大的生存压力。

   点击下方“阅读原文”,获取更多





END







精彩回顾


热门文章推荐

锚定储能!读懂中电联年度报告核心红利

月报速览|2026年6月新型储能产业:3亿千瓦目标锚定,钠电交付提速,海外订单爆发

国家发改委重磅发布:第四监管周期输配电价落地

关于我们

Image

深圳新型储能产业协会是在深圳市发改委的指导下,由深圳市电化学储能龙头和骨干企业、一流高校和科研机构共同发起成立,自愿加入成立的学术性、联合性、专业性非营利性社会组织,专注于推动深圳市新型储能产业发展。

作为连接政府、企业、科研机构的桥梁,协会致力于围绕信息服务共享、活动平台共享、标准体系共建、技术研发共通、专家智库共享、职称体系共建六大服务领域开展工作。

Image

联系方式


入会申请

叶女士

13751010193

入会申请

孙女士

13760287559

【声明】内容源于网络
0
0
深圳新型储能产业协会
深圳新型储能产业协会是在深圳市发展和改革委员会指导下,由深圳市电化学储能龙头和骨干企业、一流高校和科研机构共同发起成立,自愿加入成立的学术性、联合性、专业性非营利性社会组织,专注于推动深圳市新型储能产业发展。
内容 770
粉丝 0
深圳新型储能产业协会 深圳新型储能产业协会是在深圳市发展和改革委员会指导下,由深圳市电化学储能龙头和骨干企业、一流高校和科研机构共同发起成立,自愿加入成立的学术性、联合性、专业性非营利性社会组织,专注于推动深圳市新型储能产业发展。
总阅读3.1k
粉丝0
内容770