大数跨境

我用一个晚上,搭出了出海品牌 VOC 监测看板

我用一个晚上,搭出了出海品牌 VOC 监测看板 特姆出海指南针
2026-07-08
7
导读:这次我们邀请了多位一线AI实战嘉宾Alex火箭叔/Terry/大美/珂仔/安然/Wayne,不聊PPT,不讲概念,只分享真实项目中的AI工作流
最近一直有在研究codex,也比较上头,期间也建了一个小项目,一个是网红自动化的流程搭建, 从网红的开发筛选到建联以及样机的测评,效果追踪等一整个链路目前慢慢跑通了一些流程,第二个是自己用Cloudflare搭建了一个海外的数据报告网站目前也已经介入Paypal收款上线了,第三个就是我用codex搭建了个出海品牌的VOC监测看板。
作为一个长期写品牌出海独立站流量和AI应用的博主,我一直在想:除了写文章、拆案例、看工具,我们能不能沉淀出一些真正属于自己的小工具?
这次就先分享如何用Codex接入meltwater,semrush以及Simiarweb来搭建一个出海品牌的数据化看板, 因为这些工具我都有,尤其是meltwater的这个常用的品牌出海声量VOC监测工具, 因为工具非常的昂贵,基本上也是国内的那些头部品牌有预算购买,当时是meltwater有给我一个终身使用的账户, 所以里面的很多品牌的VOC声量数据这边都有。
那我就在思考之前能不能让codex接入Meltwater以及semrush,similarweb等数据,因为meltwater主要是品牌声量监测的工具,并不能看到网站的流量结构,SEO关键词等情况, 这样查看每个品牌都要到对应的工具去查看 没有形成一个整体, 那我这次就是希望能够利用codex把这三方的数据打通。
以前我写品牌案例或者做选题调研,常见流程是这样的:先搜索品牌名和竞品名,再去 GoogleReddit、YouTube、Amazon Review、TikTok、新闻媒体、测评站点里翻一圈。看到有价值的信息,截图,复制链接,丢进表格,最后整理成一篇文章或一份分析。
这个方式不是不行。问题是它太依赖人,而且每次都像从零开始。
但读者真正需要的不是一堆链接,而是判断。比如:
  • 海外用户最近到底在讨论什么?
  • 哪些问题是产品问题,哪些是客服问题,哪些是物流问题?
  • 竞品最近有没有做PR、上KOL、打折、上新品?
  • 品牌声量是涨了还是掉了?负面风险有没有扩大?
  • 哪些评论可以反哺产品页、FAQ、广告素材和邮件营销?
  • 一个品牌自己的独立站,在AI搜索、SEO、社媒、PR、联盟这些渠道里还有哪些缺口?
所以我后来意识到,VOC洞察不能只做成一次性报告,它应该变成一个可以持续更新的品牌情报系统。

01
这篇文章会讲什么

  • 我们最开始为什么没有直接做“大系统”
  • 第一版VOC看板到底长什么样
  • 为什么要参考 Meltwater 的结构
  • Reddit、YouTube评论、Amazon Review 后续怎么接
  • 为什么又做了“独立站AI流量体检表”
  • 这个工具怎么和公众号、出海指南网站结合
  • 后续如果接 Meltwater、Semrush、Similarweb,会变成什么

02
项目起源:从一个具体问题开始

这件事最开始,是从一个很具体的问题聊出来的。最开始的问题其实很简单:作为一个品牌出海博主,如果我想长期观察拓竹、Anker、UGREEN、Insta360这类品牌的海外用户声音、营销动作和流量变化,应该怎么实现?
这个问题如果只停留在“要做数据分析”,很容易变成空话。所以我把它拆成了几个很具体的观察问题:
  • 最近这个品牌有没有新的营销动作?
  • 品牌声量有没有变化?正面还是负面?
  • 哪些网红、媒体、PR资源提到了它?
  • 用户在Reddit、YouTube、Amazon Review里到底怎么评价它?
  • 用户主要讨论产品哪些点?有哪些不满意?
  • 这些洞察能不能持续监测,而不是每次人工重新查?
然后我没有马上做“大而全”的系统,而是先做了一个本地HTML看板。第一版打开后,页面几乎是空的;再往后,只有几个数字卡片。这个时候,我才开始一点点往真实观察场景里加东西。
比如你会发现,一个VOC看板如果只有 Mention 数量、Negative 数量,其实没什么用。它必须继续往下问:
  • 这些提及来自哪里?新闻、论坛、社媒、测评站还是评论区?
  • 用户说的是产品效果、价格、物流、售后、安装体验,还是竞品对比?
  • 里面有没有高风险内容?有没有可能变成PR问题?
  • 哪些内容可以转化成广告素材、FAQ、产品页模块?
这一步之后,看板才开始从“展示数字”变成“辅助判断”。

03
参考Meltwater的分析结构

Meltwater的核心启发
中间我们看了 Meltwater 的品牌洞察界面。它给我的启发不是设计样式,而是分析结构。
Meltwater的一个核心逻辑是:先定义搜索条件,再把结果拆成不同分析组件。
所以我后来把看板也拆成类似结构:
  • 搜索条件:品牌名、关键词、竞品、时间、地区、语言、来源类型。
  • 结果流:最新提及、媒体文章、社媒内容、评论、KOL内容。
  • 核心指标:品牌声量、情绪、风险、KOL信号、媒体资源。
  • 分析组件:关键词云、情绪环图、地区分布、来源榜、记者/媒体榜、AI聚类。
  • VOC洞察:用户讨论主题、满意点、不满意点、竞品对比、下一步建议。
如果后续真的接入Meltwater,理想方式是走API;但现实里很多账号没有API权限,所以我们也讨论了更落地的方案:先用 Meltwater Alert + Webhook,把新提及推到 Make,再进入自己的数据库。如果Webhook也不方便,就先导出文件,按固定模板导入。
这其实是做工具很重要的原则:不要因为暂时没有API,就不做系统。先把数据结构和分析流程跑通,后面再替换数据源。
接入Semrush和Similarweb的思路
VOC看的是用户声音和媒体声量,但品牌出海不只看声量,还要看流量结构。所以我又把 Semrush、Similarweb 放进了未来数据源里:
  • Semrush:看自然关键词、SEO流量、外链、竞品关键词、广告词、内容缺口。
  • Similarweb:看网站访问量、渠道结构、地区分布、来源网站、竞品流量对比。
最理想的状态是用户输入品牌名和官网域名,系统自动返回:
  • 品牌声量和情绪来自 Meltwater;
  • 自然搜索和关键词来自 Semrush;
  • 流量体量和渠道结构来自 Similarweb;
  • 用户真实反馈来自 Reddit、YouTube评论和Amazon Review;
  • 最终由AI整理成一份“品牌外部数据洞察”。
但实际落地时,我也很清楚:很多时候没有API Key。那就先做一个半自动版本:账号里手动导出CSV或Excel,上传到系统,系统负责清洗、归类、生成图表和报告。等API准备好,再替换成自动拉取。
为什么要做 Top 100 品牌库
后来我又想到一个问题:如果每个用户都要自己输入品牌名、官网域名、品类、市场,那体验会很差。
所以我加了一个想法:先接入一批常见的中国出海DTC品牌,也就是一个Top 100品牌库。这个品牌库不需要一开始就很复杂,但至少要有这些字段:
字段
作用
品牌名
用户选择品牌时展示,比如 Anker、UGREEN、Baseus、Bambu Lab、Insta360、Roborock 等。
官网域名
用于自动带出网站和后续抓取,比如 anker.com、bambulab.com。
品类
3C配件、3D打印、智能硬件、户外储能、家居、宠物等。
主要市场
美国、德国、英国、加拿大、东南亚等,用于区域筛选。
主要竞品
用于做竞品声量和流量对比。
基础标签
价格带、销售渠道、内容渠道、适合监测的平台。
这样用户进入工具后,可以有两种路径:
  1. 选择已有Top 100品牌,系统自动带出官网、品类、市场和基础数据。
  2. 输入自己的品牌和域名,系统生成一版定制化外部洞察。
前者适合做公开演示和内容选题,后者适合承接读者自己的品牌分析需求。

04
延伸出「独立站AI流量体检表」

做VOC看板时,我又意识到另一个内容入口:很多独立站卖家还没到“系统化做VOC监测”的阶段,但他们愿意先测一下自己的网站流量问题。于是就有了“独立站AI流量体检表”。
它的逻辑也不是一上来就接所有真实数据,而是先把诊断框架搭出来。用户填写:
  • 品牌/网站
  • 当前阶段
  • 主要市场
  • 月访问量
  • 内容团队情况
  • 是否使用AI提效
  • 是否做SEO、PR、KOL、Affiliate、广告投放
然后系统从几个维度打分:
  • 需求清晰度:是否知道目标用户为什么买、为什么不买、替代方案是什么。
  • 搜索意图覆盖:是否覆盖品牌词、品类词、问题词、对比词、评测词、教程词。
  • 内容资产厚度:是否有博客、指南、案例、FAQ、视频脚本和下载资料。
  • 产品页说服力:是否把场景、痛点、参数、证据、评论和FAQ讲清楚。
  • VOC用户洞察:是否持续收集Reddit、YouTube、Amazon Review、社媒和客服问题。
  • 数据归因:是否正确配置GA4、Search Console、广告像素和转化事件。
  • AI工作流:是否用AI做关键词、内容brief、评论分析、日报和复盘。
  • 达人与PR:是否有稳定媒体名单、达人名单、外链机会和合作记录。
  • 转化实验:是否持续测试标题、首屏、CTA、价格锚点、评价展示和邮件挽回。
用户填完以后,不只是看到一个分数,而是能生成一段“AI诊断提示词”。他可以复制给 ChatGPT、Claude、Kimi,让AI继续生成30天行动计划。
这一步很关键,因为它让免费工具不只是“测一下”,而是能给用户带走一个下一步动作。
加入公众号关注和验证码的逻辑
工具做出来以后,另一个问题是:如果所有结果都直接展示,用户看完就走了。所以我又设计了扫码关注公众号后解锁的路径。
具体做法不复杂:用户点击“生成品牌洞察”或“生成诊断报告”时,弹出公众号二维码。关注后,在公众号后台设置关键词回复验证码,比如“出海指南”。用户输入验证码后解锁结果。
这个机制不是为了把用户卡死,而是为了让免费工具有一个合理的线索沉淀路径。换句话说,公众号文章负责种草,免费工具负责互动,验证码负责沉淀关系,后续再通过内容、社群或咨询慢慢建立更深的连接。

05
从零搭建:从最小版本开始迭代

很多工具项目做不下去,不是因为想得不够大,而是因为一开始就想得太大。如果一上来就说:我要做一个 Meltwater + Semrush + Similarweb + Reddit + YouTube + Amazon Review + KOL库 + AI分析平台,大概率会卡住。
因为问题会马上扑过来:
  • YouTube API怎么申请?评论怎么拉?配额够不够?
  • Reddit到底用API,还是用第三方采集器?
  • Amazon Review能不能自己爬?会不会不稳定?
  • Meltwater有没有API?如果没有API,是不是只能用Alert Webhook或者导出文件?
  • Semrush、Similarweb如果没有API Key,能不能先用账号手动导出?
  • 看板要做成网页、本地HTML、还是公开链接?
  • 用户怎么留下线索?是不是要扫码关注公众号?
这些问题都重要,但如果一开始全都解决,项目会变成一个巨大的工程。所以我们先从最小版本开始:先做一个能看的VOC看板。
第一版VOC看板:先把信息跑通
第一版其实很简单,甚至可以说有点丑。它一开始只是几张卡片,显示品牌提及量、负面数量、高风险内容、KOL信号、品牌数量。
当时我看完第一版之后,第一反应是:这不够像一个咨询工具,只像一排数字。于是我们开始一层层往上加:
  • 把数字卡片改成图文形式,让它看起来更像数据看板。
  • 加上时间筛选和区域筛选,因为品牌出海一定要看市场差异。
  • 加入VOC洞察,拆出用户正在讨论什么、主要夸什么、不满意什么。
  • 参考 Meltwater 的模块,加入关键词、地区、情绪、来源、媒体、记者、AI聚类等结构。
  • 保留未来接入 Reddit、YouTube、Amazon Review 的数据口。
图:第一版出海品牌VOC看板,从“几个数字”逐步扩展成品牌声量、情绪、地区、VOC洞察和渠道建议。
为什么参考 Meltwater?
我们后来参考了 Meltwater 的品牌洞察界面。不是为了照抄它的设计,而是因为它有一个很重要的产品思路:它不是一份静态报告,而是一个“检索条件 + 结果流 + 分析组件”的工作台。
一个品牌洞察工具,至少要包含这几层:
模块
作用
为什么重要
关键词与品牌检索
输入品牌、竞品、产品词、问题词
决定系统到底监测什么
时间/区域筛选
按7天、30天、季度、国家市场查看
品牌出海不是看全球平均值,而是看具体市场
声量趋势
看提及量、增长、峰值
判断最近是否有营销事件、舆情事件或新品反馈
情绪分析
正面、中性、负面
帮助快速判断品牌风险和用户态度
关键词云
看高频词、产品词、竞品词
发现用户真实语言,而不是品牌自说自话
来源榜单
新闻、论坛、社媒、评测站、KOL
判断内容是从哪里扩散的
VOC洞察
用户在讨论什么、夸什么、不满意什么
这是最接近产品和增长决策的部分
对一个品牌出海博主来说,真正有价值的不是“看板长得像Meltwater”,而是把它背后的工作方法拆出来,做成适合内容创作、品牌观察和读者互动的轻量工具。

06
VOC Insights:核心是把用户声音翻译成动作

很多品牌不缺“我们被提到了多少次”这种数字。更难的是把用户声音翻译成下一步动作。所以我们单独做了 VOC Insights 模块,主要看三件事。
用户正在讨论什么
比如充电速度、安装体验、App稳定性、物流、售后、价格、竞品对比、兼容性、产品效果。
用户主要夸什么
比如产品颜值、性价比、功能创新、易安装、体验超预期、客服响应快。
用户不满意什么
比如说明书不清楚、发热、连接不稳定、售后慢、配件难买、价格波动。
下一步怎么用
把高频问题变成FAQ、产品页模块、广告脚本、邮件内容、客服话术和新品迭代建议。
这也是我现在越来越确定的一点:AI不是帮我们“写得更像报告”,而是帮我们把原本散落在评论区、论坛、新闻、测评视频里的信号,变成可以讨论的业务判断。

07
典型数据源接入思路

YouTube评论
YouTube很适合做产品类VOC,尤其是测评视频下面的评论。很多用户会直接说自己的使用体验,也会自然提到竞品。
关键词搜索 YouTube 视频
  ↓
获取视频列表
  ↓
抓取评论与回复
  ↓
统一成 mention 数据
  ↓
做情绪、主题、痛点、竞品识别
  ↓
进入 VOC 看板
这里要注意,YouTube API有配额限制,所以更适合先从重点品牌词、竞品词、爆款视频开始,不要一上来全网乱扫。
Reddit
Reddit适合看更真实、更直接的社区讨论。比如3D打印、户外电源、智能家居、宠物用品、EDC工具这些类目,都有对应社区。
Reddit的价值在于:用户吐槽更直接,竞品比较更自然,早期问题也更容易暴露。
Amazon Review
Amazon Review不建议一开始自己硬爬。更现实的方式是用第三方采集器,或者先做手动导出/半自动处理。
它对产品优化很有价值,因为用户已经真实购买,评论里经常会出现:
  • 为什么买
  • 为什么退
  • 哪些功能没达到预期
  • 竞品哪里更好
  • 包装、物流、售后、说明书问题
这些内容不只是VOC,也可以直接反哺产品详情页、广告素材和客服SOP。
统一数据格式是自动化的基础
不管数据来自哪里,最后都要统一成一种结构。我把它叫做 mention。
{
  "brand": "Anker",
  "platform": "youtube_comment",
  "title": "YouTube comment: product review",
  "content": "The product is great but support took too long...",
  "sentiment": "negative",
  "topic": ["support", "setup", "price"],
  "source_url": "https://youtube.com/watch?v=...",
  "author": "youtube_user",
  "published_at": "2026-06-26",
  "region": "US"
}
只要统一成这个结构,后面就好办了。Reddit来了,是 mention。YouTube评论来了,也是 mention。Amazon Review来了,还是 mention。Meltwater Alert推送来了,本质上也可以转成 mention。
这一步非常关键,因为它决定了后面能不能做筛选、聚类、情绪、风险提醒和自动报告。

08
把工具部署到出海指南网站

我原来有一个独立站导航网站:出海指南。它本来靠内容和导航承接搜索流量,但最近AI搜索对传统导航站冲击很明显。这时候,如果还只是堆链接,价值会越来越弱。
所以我开始想一个新的方向:把公众号内容、网站工具和读者互动连起来。路径可以是这样的:
公众号文章
  ↓
免费工具:独立站AI流量体检表 / VOC品牌洞察
  ↓
用户扫码关注公众号解锁结果
  ↓
用户获得初步诊断与行动建议
  ↓
进一步交流:品牌定位、用户洞察、触点分析、品牌声量、流量结构、PR/KOL/Affiliate策略
这样,公众号不只是写文章,网站也不只是导航,而是变成一个小型增长漏斗。文章负责解释问题,工具负责让用户参与,诊断报告负责建立信任,后续再通过社群、咨询或项目合作自然延展。
两种部署路径
工具在本地能打开,只是第一步。真正要让它变成公众号的引流钩子,就必须变成一个可以公开访问的网页。当时我们走了两条路径。
第一条路径:先用 Netlify 做快速预览
因为最开始的工具是一个纯 HTML 页面,不需要数据库,也不需要后端,所以最简单的方式就是用 Netlify。
流程大概是这样的:
独立站AI流量体检表.html
index.html
  1. 先在本地把工具页面做好,比如 独立站AI流量体检表.html。
  2. 把它复制成一个部署文件夹里的 index.html。
  3. 把整个文件夹拖到 Netlify 的上传区域。
  4. Netlify 自动生成一个临时公开链接。
  5. 用这个链接先做预览、测试、给朋友看、检查手机端效果。
这一步的好处是快。几乎不需要配置服务器,也不需要写后端。只要页面是静态的,就能先跑起来。
图:先用 Netlify 把本地 HTML 工具变成可访问链接,适合快速测试和预览。
但 Netlify 更像临时预览或独立小站。如果我要把它变成“出海指南”网站的一部分,还是要放回自己的主站。
下面是部署到netlify上面的样子

第二条路径:部署到出海指南 chuhaizhinan.com
出海指南本来是一个独立站导航网站。以前它更多承接搜索流量,但现在AI搜索对导航站影响很大,如果网站只是链接合集,价值会越来越弱。所以我后来想把它改造成“内容 + 工具 + 线索”的组合:
  • 公众号负责讲一个具体问题,比如独立站流量下滑、AI搜索冲击、品牌VOC怎么做。
  • 出海指南网站承接工具,比如AI流量体检表、品牌VOC洞察。
  • 用户在工具里填写信息,拿到初步诊断。
  • 如果需要更深入的分析,再通过公众号、微信或社群继续交流。
部署到出海指南时,我们不是直接把整个HTML原封不动丢上去,而是做了几步处理。
步骤
具体做法
为什么要这样做
1. 本地先做原型
先在本地HTML里把表单、评分、报告、二维码解锁、AI提示词生成做出来。
本地修改最快,不会影响线上网站。
2. 拆成可发布内容
把页面主体整理成适合 WordPress 页面使用的 HTML 内容。
避免整站样式冲突,也方便后续在后台编辑。
3. 登录出海指南后台
进入 WordPress 后台,新建或编辑一个页面。
让工具成为主站里的一个正式页面,而不是外部临时链接。
4. 粘贴工具内容
把整理好的 HTML 内容放进页面内容区,保留必要的CSS和交互脚本。
确保表单、报告生成、验证码解锁都能正常运行。
5. 发布并检查
发布后检查电脑端、手机端、按钮、二维码、验证码、报告生成结果。
工具页面最怕“能看但不能用”,所以每个动作都要点一遍。
6. 接公众号流量
在公众号文章里放工具链接,引导读者去体检自己的独立站。
公众号文章不再只是阅读,而是变成一个可互动入口。
这里有一个细节很重要:公众号文章里不要只放一句“点击查看工具”。更好的方式是先讲清楚为什么需要测,再给出工具入口。比如文章可以这样写:
如果你也想知道自己的独立站,在AI搜索、SEO、内容、PR、KOL和Affiliate这些渠道里到底缺什么,可以先做一次免费的独立站AI流量体检。
这样用户不是被硬导流,而是读到问题之后,自然想去测一下。
工具上线后,更重要的是路径
一个工具页面上线,不等于完成。真正重要的是它在整个内容路径里的位置。
公众号文章提出问题
  ↓
出海指南工具承接互动
  ↓
用户填写品牌/网站信息
  ↓
系统生成初步诊断
  ↓
关注公众号获得验证码
  ↓
解锁报告或AI诊断提示词
  ↓
后续通过文章、社群、微信继续交流
这个路径跑通之后,公众号、网站、工具就不再是三个分散的东西。公众号负责信任,网站负责承接,工具负责互动,诊断结果负责让用户感到“这个东西真的对我有用”。
这也是我后来觉得最有价值的地方:不是做了一个页面,而是搭了一个可以反复使用的内容增长入口。

09
未来迭代:分阶段接入自动化

我还设想了更进一步的版本:用户输入品牌名和官网域名后,系统自动带出VOC、SEO和流量情况。理想状态下,可以接这些数据:
数据源
能提供什么
适合用来判断什么
Meltwater
媒体提及、社媒声量、情绪、关键词、来源、记者、地区、Alert
品牌声量、PR效果、舆情风险、媒体资源价值
Semrush
关键词、自然流量、外链、竞品SEO、广告关键词
SEO基础、内容机会、竞品流量结构
Similarweb
网站访问量、渠道结构、地区、来源网站、竞品对比
流量体量、渠道健康度、市场分布
YouTube/Reddit/Amazon
真实评论、社区讨论、购买反馈
产品体验、用户痛点、购买顾虑、竞品对比
但现实里,很多账号不一定有API Key。那就不要卡在“自动化一步到位”。可以先走三步:
  1. 先做演示数据和报告结构,让用户理解价值。
  2. 再用导出文件、Webhook、手动上传等方式跑真实数据。
  3. 最后有API再接API,把流程自动化。
比如 Meltwater,如果没有API,可以先用 Alert + Webhook,把新提及推到 Make,再进入自己的数据库。Semrush、Similarweb也可以先用导出文件跑周报或月报。
部署到出海指南网站的独立站品牌VOC洞察以及独立站AI体检流程表链接
https://chuhaizhinan.com/ai-traffic-checkup/
输入独立站12项打分卡 下面会出来一些诊断的结果,分别从SEO/广告/VOC洞察/AI自动化/联盟/PR网红等方面给出诊断以及下一步的建议,大家可以去试试,如果里面还没有录入你们的品牌 也可以告诉我 我去让Codex去调取Meltwater/Semrush/Similareb等维度的数据


10
这件事的核心价值

我越来越觉得,如果只是说“我帮你抓数据”,价值会很薄。更好的说法是:把海外用户声音,变成品牌可以持续观察的增长情报。
这个系统不只是看用户评论,它可以连接很多业务动作:
  • 给产品团队:高频问题、差评原因、功能缺口、说明书问题。
  • 给广告团队:用户真实语言、购买顾虑、竞品对比、素材角度。
  • 给SEO团队:内容选题、FAQ、长尾关键词、对比词。
  • 给PR联盟团队:媒体声量、头部媒体资源、记者名单、舆情风险。
  • 给KOL团队:上线内容、互动表现、可复用素材、合作名单。
  • 给老板:品牌声量、渠道结构、增长机会、风险预警。
这比单纯交一个Excel更有价值。

11
分层产品设计思路

如果我现在重新设计这个产品,我会分三层
第一层:免费工具
比如独立站AI流量体检表、品牌基础VOC快照。目标不是一上来收费,而是让读者愿意开始互动,愿意真实填一次。
第二层:轻量诊断报告
比如一个品牌的VOC + SEO + 流量 + PR/KOL初步诊断。这个可以做成付费小报告,也可以作为服务前置诊断。
第三层:持续监测服务
按月监测品牌与竞品,输出固定结构:
  • 本月品牌声量变化
  • 用户高频讨论点
  • 主要不满意点
  • 竞品动作
  • KOL/媒体上线情况
  • PR风险和机会
  • 下月内容、广告、PR、产品优化建议
这才是能长期沉淀的东西。

12
写在最后

这次最大的收获,不是做出了一个多厉害的系统。而是我更清楚地看到:AI真正适合我这种小团队/个人博主的地方,不是替代所有工作,而是帮我把原来零散、重复、靠经验的内容研究流程,慢慢工具化。
  • 以前做调研,是一次性劳动。现在做调研,可以沉淀成看板。
  • 以前写公众号,是单向输出。现在公众号文章,可以挂一个工具,让用户自己测。
  • 以前网站只是导航。现在网站可以变成线索入口。b部署到出海
这可能就是我最近越来越想做的事:把出海服务里那些隐性的经验,做成一个个可复用的小工具。不一定一开始就很大,但要真实、有用、能落地。这比追热点更慢一点,但也更像资产。
另外我们本周六在龙华新龙大厦有个关于AI赋能网红营销的分享会, 最近大家都在聊AI,但真正落地到网红营销,很多团队依然停留在:
找达人、发邮件、跟进、整理表格……
这次我们邀请了多位一线AI实战嘉宾Alex火箭叔/Terry/大美/珂仔/安然/Wayne,不聊PPT,不讲概念,只分享真实项目中的AI工作流。
你会看到:
✨ AI如何自动开发海外达人
✨ AI如何提升网红营销效率
✨ AI如何管理整个KOL合作流程
✨ AI如何结合SEO、YouTube和内容营销
✨ 一个团队真实的自动化实践经验
如果你正在做品牌出海、独立站、Affiliate或海外营销,欢迎来现场报名现在交流,名额70人,早报早预定


【声明】内容源于网络
0
0
特姆出海指南针
Teum跨境资讯分享
内容 1189
粉丝 0
特姆出海指南针 Teum跨境资讯分享
总阅读27.3k
粉丝0
内容1.2k