速 览
（2026年7月6日 -7月12日）
国家数据局发布《数据产权登记工作指引（试行）》
近日，国家数据局发布《数据产权登记工作指引（试行）》（以下简称《指引》）。《指引》明确数据产权包括数据持有权、使用权、经营权三类财产性权利，适用于数据资源、数据产品和服务等各类形态数据的产权登记。登记机构须具备实缴注册资本不低于1亿元等条件，登记程序按申请、受理、审查、公示、异议处理、信息存证、凭证核发等环节开展。数据产权登记有效期一般不超过5年，登记凭证在法定情形下可以作为数据产权归属和内容的证明。
市场监管总局、商务部就《中华人民共和国电子商务法（修正草案征求意见稿）》征求意见
近日，市场监管总局、商务部就《中华人民共和国电子商务法（修正草案征求意见稿）》公开征求意见。征求意见稿共二十条，围绕扩大法律调整范围、健全平台责任制度、明确监管合力机制、规范突出违法行为及深化开放合作五大方面进行修改。本次修订进一步规范平台经营者的责任，新增支持技术创新应用及对外反制措施等条款。
国家网信办就《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》再次公开征求意见
近日，国家网信办就《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》再次公开征求意见。修订草案分为总则、设立、运行、监督检查、法律责任、附则6章共94条，并新增“平台信息服务”“智能信息服务”等专节。主要修订内容包括：明确管理部门；整合准入制度；加强账号管理、内容治理等互联网信息服务活动管理；加强平台治理，自媒体、MCN、直播与App分发被系统纳入；将AI训练、标识、算法推荐和智能体纳入智能信息服务专节进行规范。
豆包、千问智能体功能将于7月15日下线
近日，豆包与千问同日发布公告，宣布智能体功能将于7月15日正式下线。下线后，用户将无法继续访问相关智能体配置及历史对话记录，两家平台均提醒用户提前备份重要数据。此次功能下线是为适配《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》的落地施行，该《办法》旨在规范拟人化互动服务发展，保障未成年人权益和防范不当情感依赖。
工信部发布关于防范Claude Code安全后门隐患的风险提示
近日，工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布风险提示，AI编程工具Claude Code存在安全后门隐患，受影响版本为2.1.91至2.1.196。该工具内置监控机制，未经用户同意即可向远程服务器回传用户地域、身份标识等敏感信息。工信部建议相关单位和用户立即卸载受影响版本或升级至最新安全版本，并加强核心业务网段内开发工具外联权限管控与流量监测，防止敏感数据违规外传。
爱奇艺诉迅雷著作权侵权 二审维持786万元赔偿
近日，上海知识产权法院就《我是刑警》著作权侵权纠纷案作出二审判决，驳回双方上诉。迅雷利用“流畅播”“云添加”功能对196条侵权剧集资源实现了瞬时秒传播放和存储，涉案剧集单一项卫视非独家广播权授权费用即高达1178万元，正版商业价值极高。迅雷的侵权行为覆盖剧集完整热播周期，侵权链接数量庞大、传播范围极广，对版权方付费会员体系和版权授权收益造成实质性、持续性损害，判令赔偿爱奇艺786万元。
宣称“1元抢一万原石” 拼多多被认定构成不正当竞争被判赔100万元
近日，最高法就米哈游诉拼多多不正当竞争案裁定驳回拼多多的再审申请，维持拼多多向米哈游赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元的判决。本案拼多多未经授权，在宣传中以“1元抢一万原石”为名引导用户下载拼多多软件，但拼多多实际无法提供《原神》游戏内的道具货币“原石”。最高法审查认为，拼多多的宣传与真实情况相违背，误导消费者，且《原神》及“原石”具有一定知名度，二审法院依法认定拼多多构成不正当竞争的判决并无不当。
盗用游戏版号“借壳上线” 法院认定构成不正当竞争
近日，广州知识产权法院发布一起盗用游戏版号的不正当竞争纠纷案。A公司系某网络游戏运营方，该游戏持有行政审批文号。B公司运营的被诉游戏登录页面擅自使用A公司的游戏名称、审批文号及企业名称等信息。法院认为，冒用游戏文号并同时使用权利游戏名称、企业名称等信息，足以导致玩家产生混淆，构成不正当竞争。B公司作为运营方承担侵权责任；提供推广渠道并参与充值分成的C公司构成共同推广，就推广行为所致损害承担连带赔偿责任。
针对有组织的假冒与盗版行为 爱奇艺在美国提起诉讼
近日，据超律志涉外法律公众号发布，爱奇艺旗下五家关联公司在美国纽约南区地区法院提起诉讼，被告数量共100多位，含个人和公司主体。被诉行为系通过盗版电视盒子及配套App，假冒爱奇艺标识、传播独家节目，构成有组织的假冒与盗版行为。诉状显示，产业端上游的被告专门负责制造硬件、开发盗版应用、运营存储内容的服务器，下游则通过eBay、亚马逊、自建网站等渠道分销，分工明确。爱奇艺提出八项诉因，涉及版权、商标、不正当竞争等，请求法院发布禁令并判赔惩罚性赔偿。
谷歌反垄断案被处以41亿欧元罚款 欧盟法院终审维持
近日，欧盟法院就谷歌安卓反垄断案作出终局裁判，驳回谷歌及其母公司Alphabet的上诉，维持欧盟普通法院此前确认的约41亿欧元罚款。该案始于2018年，欧盟委员会认定谷歌借助安卓系统的市场地位，通过合同限制、搭售、预装、收入分成等方式，使Google Search和Chrome在安卓设备上获得系统性入口优势。谷歌表示，相关处罚所涉协议已进行调整。
美国4个州因青少年沉迷社媒 主张对Meta处以1.4万亿美元罚款
7月7日，据路透社报道，美国加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州在法庭文件中披露，正在主张对Meta处以约1.4万亿美元罚款，指控其设计Facebook和Instagram旨在让年轻用户沉迷，并就平台安全性误导公众。4个州在听证会中描述相关罚款是基于州法律规定的金额与受到伤害的用户数量相乘。Meta认为相关要求缺乏证据支持，称“如此巨额的处罚在消费者保护执法史上前所未有”。
