-
撤三案件——清理别人死了的公司的商标
-
异议、无效宣告——跟恶意抢注打拉锯
-
侵权诉讼——商号撞商标，一个一个判
-
囤积筛查——从几千万件里捞僵尸
-
子公司、分公司：用母公司的商标，自己不申请。
-
同一老板多家公司：开供应链公司、门店公司、外卖入驻公司，用的是同一个品牌。对人头是N个新企业，对商标需求是0。
-
加盟、品牌授权：新主体是新的，商标是总部的。
-
纯代工、OEM：不需要消费端品牌。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
约400万户
|
|
|
|
420.6万件 |
|
|
|
4个月 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
第一步只动有限责任公司——占新设企业90%以上，设立规范，注册资本认缴制已倒逼过一轮质量。新设公司在名称预核准阶段同步提交商标申请受理书，申请号成为登记必填字段。产能余量充足，系统改动最小，是风险最低的起点。 -
第二步扩到合伙企业、个人独资、农民专业合作社，审查周期压到3个月，配套"创业辅导期"（先拿6个月临时执照+商标受理书，期内补齐）。 -
第三步才碰个体户——且只要求"有字号"的个体户（“XX小吃店”）带商标入场，无字号的（“张三”）沿用姓名即可。等系统跑顺、产能释放了再动。
-
如果别人要注册的，跟你极为近似——相同或类似类别上，商标局的近似审查本来就该驳回。你不需要防御，制度已替你挡了。→防御是多余的。
-
如果别人要注册的，跟你并不近似——不近似意味着不会混淆、没有损害。那你跨类去占一堆类别，理由只剩一个：怕别人将来用了、做大了，你再想要回不来。→硬占，就是圈地。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
产能不是瓶颈——950万新企业实际只产生约400万新商标需求，2025年审查产能420万件，现有队伍顶得住。
-
四件根上动作零扩编——登记连库、注销即失效、入场持牌、自然人注册，全在现有行政体系能力内。
-
路线图冲击可控——企业先行、个体户后行、存量不追溯，第一步只动风险最低的有限责任公司。
-
防御性注册自消——批判掉这个伪需求后，冗余申请下降，产能进一步释放，形成正向循环。
-
习惯有先例——电商入驻已养成"开店先注册"习惯，改革只是把默契变法律。