大数跨境

大家不觉得脉动的商标有问题吗?

大家不觉得脉动的商标有问题吗? 三十七计知识产权
2026-07-14
11
导读:我已经看到两次刘兵克(字体设计师)分享他给脉动改的字体,但两次修改都没有把脉动的致命缺陷改过来,所以我也忍不住
我已经看到两次刘兵克(字体设计师)分享他给脉动改的字体,但两次修改都没有把脉动的致命缺陷改过来,所以我也忍不住想分享一下。


脉动现用商标的问题

我们先来看看,脉动现用的字体商标。
目前,脉动在用的商标就是这样的。心电图曲线的设计,的确很有辨识度。
我们再来看看刘兵克设计的
这里的修改前与修改后是他自己跟自己对比,第一个是之前修改的,觉得不够满意,又修改了一版。
第二次修改,把原本断成一点的撇(丿)连起来了,的确好一点,但他还是没有发现脉动最致命的地方在哪里。脉动原设计把字做成了“勺”字。这是很严重的问题,所以新的设计,虽然把笔画做了一些调整,让力字左边出头了,但撇还是中间断开是不行的。做过镂空字的人都知道,要镂空的地方是很有讲究的,有些地方镂空不影响识别,有些地方镂空就会成为错字,脉动的动字就是典型的例子。
做字体设计合理的断笔和连笔都是可以的,比如第一动字,断笔是比较合理的,不影响识别,也没有破坏字的结构,第二个动字,这样断笔就是不合理的,然而,脉动的动字,远比这个动字破坏得更严重。相当于下图所示。


商标注册的不合理对比

那问题来了,为什么脉动又能注册通过呢?说句真心话,商标局也很多饭桶。要么草包,要么不可描述的原因。
在我20年的商标代理中,更轻微的字体问题都被驳回了的案件很多。下面我举个几个例子:三鼎利的“鼎”字,15里的“里”字,这些都是被驳回的案例,理由就是字体设计不规范。对比脉动,哪个更严重?
但三鼎利和15里被驳回,我认为也有其合理性,但脉动那个字体注册通过,就真的过分了。


合理的修改方案

要修改也不是无解,如果一定要保持原设计风格,唯有这样设计是比较合理的。当然这个设计稿是刘兵克的,我只是把不合理的断笔连起来了。这样识别也没有问题,注册也没有问题。
这个门头效果,是用美业大师小程序设计的。
今天就分享这么多,码字不容易,希望我的分享对你有用。

【声明】内容源于网络
0
0
三十七计知识产权
最新科技商业资讯,创业好伙伴。
内容 3586
粉丝 0
三十七计知识产权 最新科技商业资讯,创业好伙伴。
总阅读1.1k
粉丝0
内容3.6k