大数跨境

2025年报透视 | 兴源环境:国资赋能下的新旧动能切换与生存突围

2025年报透视 | 兴源环境:国资赋能下的新旧动能切换与生存突围 深溪咨询-和君战新
2026-07-09
3

文章速览


  • 财务表现:营收萎缩至9.07亿,扣非净利仍巨亏,高额财务费用与资产减值如“双刃剑”,持续蚕食公司根基。

  • 业务发展:传统压滤机“压舱石”尚稳但增长乏力,数智能碳“新引擎”虽增速惊人却规模尚小,环境治理业务战略性收缩。

  • 战略措施:奉化国资入主成“分水岭”,以债务豁免、定增输血、组织再造与关联交易“组合拳”,力推“报表修复”与业务聚焦。

  • 市场表现:新晋国资与老牌民企构成“双大股东”格局,协同效应初显,但净资产濒临枯竭、高负债率悬顶,市场信心修复任重道远。

01

财务表现

SHENXI CONSULTING

营收呈现“V”型波动,增长动能不足

2024年营收同比增长43.63%,系依靠历史项目集中确认及新业务拉动,但2025年营收同比下降13.74%至9.07亿元,营收未能延续增长,反映出公司核心业务(尤其是环境治理)面临显著的存量萎缩压力。装备制造业务的稳健与数智能碳业务的爆发式增长(+119.66%)尚未能完全对冲传统环境治理业务的快速下滑(-25.11%),公司新的增长引擎仍处于培育期,整体营收稳定性较差。

深度亏损,但“减亏”特征明显,盈利能力堪忧

公司已连续三年录得大额归母净利润亏损(-9.90亿、-3.02亿、-2.27亿)。2025年虽同比减亏24.86%,但亏损核心在于高额存量有息负债带来的利息支出(财务费用1.59亿元)和应收账款等资产的大额减值损失。扣除债务重组收益及股东豁免利息等非经常性损益后,扣非净利润亏损3.70亿元,表明主营业务的盈利造血能力依然极弱,本质上仍在“为历史买单”。

财务结构极其脆弱,已处于“技术性资不抵债”的边缘

截至2025年末,公司总资产92.25亿元,归母净资产仅0.62亿元,资产负债率高达99.32%,净资产对债务的覆盖能力近乎为零。高企的资产负债率和41.93亿元的营运资金缺口(流动资产减流动负债)表明公司流动性风险极高,偿债压力巨大。公司的持续经营能力高度依赖于股东(新希望集团、奉化国资)的资金支持和债务展期,财务状况极为脆弱。

经营性现金流大幅波动,回款成为“生命线”

经营活动现金流从2024年的净流入1.55亿元骤降至2025年的0.37亿元,同比下降76.13%,与净利润的负值形成巨大反差。这一方面是因为公司加大了投资储能电站等新业务的现金支出,另一方面也反映出历史工程项目的回款效果在2025年不及预期。虽然公司强调通过化债政策完成约5.29亿元的历史项目收款,但整体现金流的紧张状况并未得到根本缓解,资金链依然紧崩。

应收账款高企,老账未清、新账又添

年末应收账款近10.2亿,占总资产11%,规模较2024年下降4.95%,但账龄老化及减值风险高(个别应收款回收不及预期)。占营收比重高达112%,回款效率低下,严重占用营运资金。叠加合同资产和PPP项目等长期资产,流动性压力巨大。

业务结构加速转型,但“存量”包袱沉重

公司正从以环境治理(工程类)为主的传统模式,向“装备制造+数智能碳”的新型结构转型。2025年数智能碳业务营收占比从4.09%跃升至10.42%,成为唯一增长极。然而,历史的PPP及类PPP项目形成了高达52.81亿元的其他非流动资产,资产流动性极差,且减值风险持续存在。

02

业务发展

SHENXI CONSULTING

商业模式:从“工程驱动”到“装备+数智”双轮驱动,明确“第二增长极”

传统业务收缩:环境综合治理(工程业务)收入下滑25.1%,毛利率仅8.75%。公司正主动“甩包袱”,从重资产、长周期的建设模式转向以运营和回款为核心。

新增长极确立:数智能碳业务异军突起,收入暴增,成为第三大业务板块。公司将其确立为“第二增长极”,围绕储能、数字化、碳服务构建“一体两翼”格局,商业模式从单一设备/工程销售转向“投资+运营+服务”的复合模式,摆脱了纯依赖资本开支的传统环保路径。

客户与市场布局:双格局聚变,从“广撒网”到“深扎根”

国资实控人深度赋能:奉化国资入主后,并非简单的“输血”,而是“造血+赋能”。一方面,国资股东直接豁免近2亿元债务利息,并承诺定增不超4.97亿元补充流动性;另一方面,通过为融资提供担保、签署战略协议(如虚拟电厂合作),将公司的业务能力与区域资源深度绑定,解决了民企在环保领域单打独斗的融资与市场准入难题。

特定市场突破:装备制造业务积极开拓“一带一路”市场,俄罗斯业务取得重要突破。这体现了公司利用自身技术优势,在海外高毛利市场寻求增量,实现从“内卷”到“外拓”的布局转换。

技术创新:聚焦“绿色化+智能化”,提升护城河

装备制造高端化:子公司兴源环保获国家级专精特新“小巨人”企业称号,其“AI全自动废旧锂电池资源综合利用压滤机”获浙江省首台(套)装备认定。这意味着公司正将传统压滤机从“过滤工具”升级为“绿色制造的核心设备”,切入了新能源回收这一高景气赛道。

数字化赋能主业:子公司新至数碳自研的EOS能源管理运营平台,实现对分布式能源的可观可测可控,并向智算中心业务延伸,标志着公司正在将数据资产与AI能力转化为服务产品,而非停留在硬件制造层面。

资本运作:聚焦“报表修复”与“治理重构”

资产处置:出售浙江疏浚一厂房土地,获得9.25亿元资产处置收益。此举虽非经营常态,但有效缓解了短期现金流压力,是财务修复的关键一步。

债务重组与定增:通过债务豁免降息、向股东定增还债,旨在从根本上降低资产负债率,优化债务结构。这显示出管理层的核心策略是“先止血、再造血”,而非盲目扩张。

03

战略措施

SHENXI CONSULTING

兴源环境正从被动亏损转向主动修复,其战略核心是以AI+数字化重塑增长曲线,借助股东合力化解财务危机,并依托全链条低碳技术构建护城河,力求在环保行业洗牌中实现根本性转折。


明确“装备制造压舱石 + 数智能碳第二极 + 环境治理优化”的三业并举格局

装备制造:巩固压滤机龙头地位,加速新能源(锂电池)及“一带一路”国际市场拓展,推进智能化、绿色化升级(如AI全自动废旧锂电池压滤机获浙江省首台套认定)。

数智能碳:定位为第二增长极,构建“一体两翼”(储能为主体,碳市场与能源数字化为两翼),自研EOS能源管理平台实现170MW分布式能源接入,落地智算中心项目,实现从云软件向“AI+软硬件一体化”跃升。

环境治理:从工程建设转向运营收尾,依托国家化债政策加速回款,水利疏浚聚焦资金回笼并参与国家重点研发计划,提升运营效率。

深度契合AI时代:以“数据+AI”驱动数智能碳业务

独有理念:将AI技术深度嵌入能源管理与碳市场服务——子公司新至数碳作为阿里云电力行业核心MSP,通过EOS平台对光储充荷资源实现可观可测可调可控,支撑虚拟电厂场景;自主研发的“AI全自动废旧锂电池压滤机”将物料回收率提升至98%。

差异化实践:相比传统环保企业,兴源环境率先打通“储能投资建设运营—碳资产开发—能源数字化”闭环,且通过参与联合国COP30案例、与江南大学合作生物炭研发,建立“降碳科技+碳信用”协同模式,构建高技术壁垒。

重大挑战及应对:高负债、连续亏损下的“报表修复”攻坚战

连续6年亏损,2025年归母净利润-2.27亿元,资产负债率高达99.32%,存量有息负债超50亿元,财务费用及资产减值压力巨大。对此,公司提出以下策略:

  • 股东协同赋能:国资实控人(奉化国资)与民营大股东(新希望集团)共同豁免公司及子公司近2亿元债务利息与担保费,并提供3亿元担保及2亿元配套支持。

  • 资本运作:启动向控股股东定向增发不超过4.97亿元,用于补充流动资金、偿还负债,力图根本改善资产负债表。

  • 降本增效:推进供应链协同、技术迭代、精细化费用管控,财务费用同比降23.15%,经营活动现金流仍为正。

  • 盘活存量:加快历史工程项目结算回款,报告期内实现收款约5.29亿元;处置低效资产(如浙江疏浚厂房土地获处置收益9.25亿元)。

差异化竞争优势

国资+民企双轮驱动:控制权变更后形成“国资信用背书+民企产业资源”协同模式,奉化区领导多次调研支持,这种混合所有制结构在环保行业具有稀缺性,尤其在融资便利、政府项目获取上形成独特优势。

全链条低碳服务能力:不同于单一设备商或工程商,公司横跨压滤机(物理分离)、储能(能源转型)、碳资产(生态价值转化)、数字化(智慧管理),可提供“减污降碳协同增效”的一站式解决方案。

技术资质护城河:拥有348项专利(含119项发明)、40余项工程资质,旗下多家国家级/省级专精特新企业,参与制订多项国家及行业标准,压滤机领域连续六年行业出口领先。

04

市场表现

SHENXI CONSULTING

市值持续缩水,跌势放缓但未反转

2023-2025年市值从40亿降至28亿,累计下跌30%。2025年跌幅收窄至6.67%,较2024年的25%明显减缓,主要得益于国资控股后减亏近25%,但盈利根基未复,市场信心仍弱。

市盈率为负且深度恶化

连续三年巨额亏损导致PE持续为负,2025年PE达-12.33倍,较2023年的-4.04倍亏损幅度扩大,反映每股收益持续被侵蚀。行业平均PE稳定在20倍以上,公司完全脱离可比估值框架,投资者看的是重组与转型预期而非当期盈利。

市净率飙升至行业20倍以上

2025年PB高达45.16倍,而行业仅1.5倍。净资产骤降是PB畸高的直接原因。这表明市场对公司剩余净资产账面价值的严重不信任——资产负债率99.32%,有息负债超50亿,净资产几乎被债务利息和减值损失蚕食殆尽。

核心矛盾:负债高压 vs 转型曙光

2025年尽管减亏,但财务费用和减值损失仍是亏损主因。国资入主后通过定增、债务豁免、降利率等方式为报表“止血”,但资本市场尚未给予充分溢价。股价低迷反映市场仍在观望公司是否有能力从根本上改善现金流与资产质量。2026年需关注定增落地、储能及碳业务能否成真增长极。

END

【声明】内容源于网络
0
0
深溪咨询-和君战新
深溪咨询,和君咨询旗下专注新质生产力、战新产业和未来产业的专业咨询品牌,助力企业向“新”而行。
内容 353
粉丝 0
深溪咨询-和君战新 深溪咨询,和君咨询旗下专注新质生产力、战新产业和未来产业的专业咨询品牌,助力企业向“新”而行。
总阅读740
粉丝0
内容353