来源提示：
根据 USPTO Patent Alert 及 Federal Register Final Rule，USPTO 将自 2026 年 7 月 20 日起，要求外国住所的专利申请人、发明人和专利权人在相关美国专利事务中由 USPTO 注册专利从业人员代理。
近日，USPTO 发布 Final Rule，明确自 2026 年 7 月 20 日起，住所不在美国及其领土内的专利申请人、发明人和专利权人，在美国专利事务中将被要求由 USPTO 注册专利从业人员代理。
这里的 USPTO registered patent practitioner，通常包括两类人员：一类是 USPTO 注册的美国专利律师（U.S. Patent Attorney）；另一类是 USPTO 注册的美国专利代理师（U.S. Patent Agent）。
这项新规对中国申请人的影响，并不限于新提交的美国专利申请。根据 USPTO 的规则说明，凡是在 2026 年 7 月 20 日或之后向 USPTO 提交的专利事务文件，都需要关注是否符合新的代理要求。
也就是说，即使美国申请是在新规生效前提交，只要后续 OA 答复、权利要求修改、IDS、RCE、petition、issue fee、授权后文件等是在新规生效后提交，也可能受到影响。
后续文件由谁签署？
USPTO 系统中的代理信息是否合规？
Power of Attorney 是否已经签署并录入？
Correspondence Address 是否已更新？
临近期限的 OA 答复、IDS、RCE 或授权后文件，是否会因为代理权限问题影响提交？
如果仍由外国申请人、外国代理机构或其他非 USPTO 注册人员直接向 USPTO 签署或提交相关文件，可能出现文件不被录入、被要求补正，甚至影响官方期限和案件状态的风险。
因此，我们建议中国申请人在新规正式生效前，对已经在审的美国专利申请和已授权美国专利进行一次简单排查，尤其关注以下事项：
是否已有有效的 USPTO 注册美国专利律师或专利代理师代理；
Power of Attorney 是否已经签署并提交；
USPTO 系统中的通信地址是否已更新为美国代理的 Customer Number 或正确通信地址；
近期是否存在 OA 答复、IDS、RCE、issue fee、maintenance fee、petition 或授权后程序等官方期限；
涉及权利人变更、转让、许可、更换代理等事项时，是否需要同步处理权属证明和代理权限文件。
总体来看，这项新规并不需要被过度复杂化。对于已经通过正规美国专利代理机构处理美国案件的申请人，影响通常是可控的；但对于曾由申请人自行提交、通过非美国注册人员提交，或长期未更新美国代理信息的案件，则建议尽早核查和补正。
美国专利程序对期限、签名权限和代理身份要求较为严格。提前完成代理信息和 POA 排查，通常比在官方期限临近时再补救更加稳妥。
IPRTOP LLC
IPRTOP LLC 是光华知识产权服务体系在美国布局的专利代理服务平台。依托光华所在中国的专利代理、涉外案件管理和客户服务经验，并结合 IPRTOP LLC 在美国的本地执业资源，我们能够为中国申请人提供更加顺畅的中美协同服务。
IPRTOP LLC 的美国执业团队包括薛晓飞Xiaofei Xue 律师和 Emily SHU 徐博士。
薛晓飞Xiaofei Xue 律师：美国加州执业律师、 USPTO 注册美国专利律师，上海市知识产权海外纠纷应对指导专家 / 杭州市海外知识产权纠纷应对指导专家 / 金华市知识产权保护中心海外知识产权纠纷应对指导专家。拥有20余年中美知识产权从业经验，曾在美国百强律师事务所任职知识产权律师，积累了丰富的知识产权诉讼、纠纷应对、专利侵权分析等实务经验。现主要负责以美国、欧洲为主的英语国家的海外知识产权代理、专利布局、专利许可、技术转让、海外诉讼、商务合同、商务谈判、法律咨询等涉外法律业务。
Emily SHU 徐博士：USPTO 注册美国专利代理师，跨越产业和专利的资深专家。曾任职中芯国际（SMIC）的知识产权高级总监，负责公司知识产权的全球布局、维护、运营和维权；后在美国大型律所Alston＆Bird任职资深专利代理师，积累了丰富的美国专利代理实务经验。2024年加入光华所，尤擅半导体、电子、信号处理、新能源等领域的专利代理，尤其在美国专利代理、中国大公司如何应对权利金索赔事务、专利侵权诉讼前期准备、许可和交易、专利组合管理、美国专利疑难案件等方面拥有丰富的经验。
对于近期有美国专利申请、审查意见答复、代理更换、POA 补交或美国专利组合合规排查需求的中国申请人，建议尽早确认案件状态和代理权限，避免因程序性问题影响美国专利权的取得和维持。
我们的优势
沟通更直接：IPRTOP LLC 可为中国客户提供中文沟通支持，国内即可对接美国执业律师/美国专利代理师，便于当面交流或及时沟通技术细节，减少时差、语言和多层转达造成的信息损耗。
文件更适合美国审查实践：美国案件并不是简单翻译和递交。对说明书、权利要求、摘要、IDS、OA 答复等文件，需要结合美国专利法和 USPTO 审查习惯进行适应性改写，尽量降低因格式、术语、引用关系、签名权限或程序细节导致的形式问题。
OA 答复更注重授权路径：在答复审查意见时，团队会细致研究审查意见、对比文件和审查员的真实关注点，在保护范围、授权可能性和客户商业需求之间寻找平衡，而不是机械限缩或模板化答复。
帮助控制整体成本：通过前期排查、规范提交和有针对性的 OA 答复，尽量减少不必要的补正、Final OA 后被动处理和 RCE 发生概率，从而帮助客户节约美国案件的整体时间和费用。
