大数跨境

商场餐饮为什么在集体换血

商场餐饮为什么在集体换血 德匠品牌营销咨询
2026-07-08
4
导读:上个月周末,我走进楼下商场,发现那家吃了快一年的跷脚牛肉关门了。这不是第一次。过去一年里,我常去的商场里,换


上个月周末,我走进楼下商场,发现那家吃了快一年的跷脚牛肉关门了。这不是第一次。过去一年里,我常去的商场里,换了九家餐厅——差不多每层楼都在换。我问过商场招商的朋友,他说:“我们一层楼20家店,去年换了6家。这还算好的。”


我查了下数据,发现这件事比体感严重得多。


商网《2025年度购物中心品牌关店报告》显示:2025年全国商场餐饮闭店超15000家,年闭店率超过30%。雀巢《2026中国中式餐饮白皮书》更进一步:餐饮行业整体关店率达48.9%,商场餐饮品牌的平均存活时间从2015年的25个月,直接腰斩到15个月。 一家餐厅的装修到倒闭,不到一年半。




这已经不是“餐饮不好做”的问题了——是商场和餐饮之间维持了二十年的共生关系,正在解体。

那个“流量换租”的协议,崩了

商场和餐饮的关系,本质上是一个交换:商场提供客流,餐饮支付租金。十年前这个协议运行得极为顺畅——餐饮能给商场带人,商场愿意给你低租金,大家各自开心。 这个协议成立的前提条件是:商场本身有流量。 


十年前商场为什么有流量?因为电影院、KTV、儿童乐园、快时尚旗舰店这些“体验业态”能把人从家里拽出来。消费者来逛街看电影,顺便吃个饭,再顺便买点东西。商场的餐饮是流量变现的最后一环,不是流量来源。 


现在呢? 线上娱乐替代了线下体验。电影可以在家投屏,购物可以在直播间下单,小朋友的注意力已经被手机和短视频分走。商场本身的到店动机在衰退,体验业态的大盘在往下走。



当商场自己没有流量了,餐饮就从一个“承接流量”的角色,被迫变成了一个“创造流量”的角色。 问题在于:餐饮能创造流量,但需要低租金养着。而商场在流量枯竭之后,不仅不降租,还把餐饮当成了最后一根稻草——不断提高餐饮面积占比,希望用更多餐厅把人拽回来。



2025年,全国重点城市购物中心餐饮面积占比已达31.8%,部分区域型项目超过45%。商场把宝都押在了餐饮上,但忘了问一句:餐厅自己还赚钱吗?

成本结构不会说谎


一家开在商场里的中型餐厅,成本大概长这个样子:


 租金:15%-20%的营收 

人工:25%-30% 

食材:25%-30% 

管理费、能耗、杂费:5%-10% 


大概算一下,税前利润能做到10%已经是经营得很好的水平了。 但这还没算外卖。 如果你的餐厅做外卖,美团或饿了么要拿走15%-20%的佣金。外卖营收里,平台先切走五分之一,剩下的还要覆盖食材和人工。



2025年一季度,美团餐饮外卖收入中佣金、配送和营销三项合计,占了全国餐饮收入的4.58%。注意,这是全国餐饮收入的总盘子,不是外卖的盘子。 


这个抽成比例意味着什么?很多餐厅的外卖业务是亏着钱在做的——不做没销量,做了没利润。两头的路都走不通。 更致命的是:外卖把“到店消费”变成了“到家消费”。


本来消费者来商场吃饭,吃完可能还会逛一逛、买点东西。现在人在家里下单,商场连看一眼的机会都没有了。商场提供给餐饮的所谓“流量价值”,在外卖面前成了一句空话。

三个正在发生的逃离路线

商场餐饮的大迁徙,已经开始分出三条路。


01

第一条路:回到社区

从商场的B1搬到社区的街铺。房租从商场的一半降到三分之一,客单价不变,利润空间一下子打开了。


最有代表性的例子是南城香。它在北京开了超过200家社区门店,全部开在居民区楼下,不做商场店。主打一日三餐、人均消费不到30元,靠着极高的复购率和稳定的社区客流,在2025年的关店潮里逆势开店。 


南城香的逻辑很简单:我不要商场的“大客流”,我要社区门口每天路过的同样一群人的稳定复购。商场的客流大但贵,社区的客流小但便宜——算总账,后者更划算。


02

第二条路:去平台化

饿了么和美团抽走的15%-20%,对一家餐厅来说是致命的一刀。怎么办?自己建流量。 广州酒家是这条路最有代表性的样本。它一边开着老字号的茶楼,一边把虾饺、烧卖、叉烧包做成冷冻产品铺进全国超市的冰柜。消费者在家蒸个十分钟,就是一顿早茶——不需要出门,也不需要外卖小哥。


利润结构完全是两回事:堂食要扛租金和人工,零售只有生产和渠道成本。 这不是个例。海底捞的自热火锅和火锅底料早就铺进了超市,眉州东坡的香肠和调料包在盒马卖了好几年。这套打法的本质是:用零售渠道替代外卖平台,把自己的品牌变成“流量入口”,不再为别人的流量付费。


03

第三条路:极致单品

做小、做精、做快。20平米一个店,一个品类打到底,三个人就能跑起来。 喜姐炸串是这个路子的代表。单品是炸串,客单价低到15-20元,出餐时间快,翻台率高到商场里其他餐厅根本做不到。


因为操作极度标准化,它对厨师的依赖几乎为零,人工成本比传统餐厅低一大截。 遇见小面也一样——SKU砍到极致。面积小、人少、出餐快,坪效却是传统商场餐厅的两到三倍。这套打法的核心是:既然商场租金降不下来,那我就把房租稀释在更高的坪效里。

换血的意义

2025年的商场餐饮关店15000家,不是餐饮行业出了问题。 是这个行业被嵌套了二十年的“流量换租”模型,走到了尽头。商场不能再默认“租客会自己想办法活下去”,餐饮也不能再默认“有客流就一定有生意”。 


旧的公式是:商场给流量,餐厅给租金,各取所需。 新的现实是:商场没有流量了,餐厅也没有利润让了。 正在活下来的品牌,不是因为做得更高级、更漂亮、更会讲故事;而是因为它们彻底放弃了依赖商场给的“流量承诺”,自己重新把流量抓在手里。 



要么回到社区,自己养客群;

要么去平台化,自己建渠道;

要么做极致单品,用坪效对冲租金。 


商场餐饮的集体换血,不是一场悲剧,是一次清算。清算的是那个所有人都不赚钱但所有人都假装能赚钱的时代。 清算完之后,活下来的,才值得被看见。


作者:老七 | 德匠品牌咨询创始人

帮助100家民营企业实现利润型增长


【声明】内容源于网络
0
0
德匠品牌营销咨询
德匠,是中国独树一帜的综合性品牌营销咨询公司,在一个系统内为企业提供战略+营销+品牌+产品+渠道的综合性咨询服务,已助力近百个从亿级到几十亿级不等的品牌实现了品牌的筑基和业绩提升,可根据不同阶段的企业需求提供年度全案或个性化的服务。
内容 124
粉丝 0
德匠品牌营销咨询 德匠,是中国独树一帜的综合性品牌营销咨询公司,在一个系统内为企业提供战略+营销+品牌+产品+渠道的综合性咨询服务,已助力近百个从亿级到几十亿级不等的品牌实现了品牌的筑基和业绩提升,可根据不同阶段的企业需求提供年度全案或个性化的服务。
总阅读421
粉丝0
内容124