近日，Solos发布了一款整机19克AI眼镜——AirGo A6。其实说实话，AI眼镜新品发布也没啥值得再拿出来说一下的，但这款重点是没有摄像头，这就意味着没有偷拍风险，也没有隐私焦虑。你戴上它，AI能帮你翻译也能提醒日程，该有的功能都有，但它“看不见”你周围的世界，安全感拉满。
同一天，Meta在忙着"防篡改隐私固件"。这个玩意儿就是你用了遮光贴挡住小小的提示灯，摄像头就会彻底锁死不能用。
其实都是在关注隐私问题，只是一个“干脆看不了”，一个“有选择地看不了”。
截至去年年底Meta的AI眼镜全球销量已经突破700万副，甚至还在增加。但卖得好不代表用得安心。在今年3月份，Meta被一桩丑闻推上风口浪尖。经多名签署保密协议的肯尼亚标注员向媒体证实，他们确实通过Meta AI 眼镜看到了有人在卧室更衣，有人在洗手间洗漱等隐私画面，让人头皮发麻。
甚至于Meta为了所谓的贴心，悄悄更新隐私政策：AI眼镜采集的数据，将用于构建用户画像，推送广告，也就是说，它能够根据你周围的环境分析你对什么感兴趣从而精准推送广告…
对此Meta推送了"防篡改隐私固件"来解决这个问题，检测到指示灯被遮挡了，摄像头就直接禁用。但还是没解决本质的问题，毕竟摄像头很隐蔽，提示声音又小，是一定程度上保护到了使用者但周围人的隐私还是受到了侵犯。
而Solos的AirGo A6虽然说没有什么突出的功能和创新，但完全取消了摄像头。没有了视觉AI，没有拍照，没有录像。它能做的就是语音问答、实时翻译、日历提醒、接打电话，镜腿里塞了开放式扬声器，你可以边听歌边听到周围的声音。
这个决定很"反行业"，甚至不少人还说“什么都没有，有什么值得买的”。但Solos还是主动放弃了视觉AI这条赛道，它清楚什么是不做的。
不过Solos也不是个例，在2026年CES上极米也发布了同样没有摄像头的MemoMind One，甚至众筹已经突破58万美元。欧盟和东南亚的隐私法规正在收紧，"无摄像头"成了出海厂商的合规捷径。
现在回到那个根本问题：我们到底需要AI眼镜"看见"什么？
Meta的路线是"全能"，能够全天候感知、超级感知、无感音视频捕捉。它想让你被AI"看见"的每一秒都有价值，都能转化为数据、转化为功能、转化为广告收入。相反，Solos的路线是"节制"，主动放弃视觉AI来换取隐私安全。
这两条路线没有绝对的对错。Meta的眼镜确实更方便更智能，能识别物体、翻译菜单、记住你昨天把钥匙放在哪；但Solos的眼镜确实更安全，你戴着它进洗手间、进试衣间、进任何私密空间，都不需要担心被偷拍。
Solos的选择告诉我们技术的进步不一定等于功能的叠加。有时候，"不做"比"做"更需要勇气。
os:其实今天这个话题见仁见智，不是去批判Meta对隐私的侵害，只是想和大家探讨隐私和智能是否能够平衡…
编辑 | 星云
审核 | 智枢
图源 | 网络