异议成功 | 宝石集团助力四川某知名公司商标异议获胜- 大数跨境

宝石知识产权集团

2026-07-14

导读：商标异议程序则是《商标法》赋予市场主体维护在先权利、净化注册秩序的法律武器，对于拥有深厚历史积淀的企业而言，及时运用该制度阻止不当注册、防止品牌混淆，是捍卫商誉与延续品牌生命力的战略举措。近日，宝石集

商标是企业品牌价值的核心载体与市场识别的关键标识，更是构筑竞争壁垒的重要无形资产。商标异议程序则是《中华人民共和国商标法》赋予市场主体维护在先权利、净化注册秩序的法律武器，对于拥有深厚历史积淀的企业而言，及时运用该制度阻止不当注册、防止品牌混淆，是捍卫商誉与延续品牌生命力的战略举措。近日，武汉红宝石知识产权服务集团有限公司（下称：宝石集团）成功代理四川某知名公司商标异议案，有效维护了客户的合法权益与品牌声誉。

商标异议名词解释及相关法律规定

商标异议是指依据《中华人民共和国商标法》相关规定，在商标初步审定公告后的法定期限内，在先权利人、利害关系人或任何认为该商标注册违反法律禁止性规定的主体，向国家知识产权局提出反对注册申请的法律程序。该制度以《中华人民共和国商标法》第三十条、第十三条、第四条等条款为核心依据，旨在通过社会监督与权利救济相结合的方式，制止近似商标混淆、规制恶意囤积行为、保护驰名商标权益，从而保障商标注册质量与维护公平竞争的市场秩序。

案情回顾

四川某知名公司作为中华老字号企业，其旗下核心商标经长期持续使用与广泛宣传，在餐饮及相关食品领域享有极高知名度与美誉度，承载着深厚的历史文化底蕴与商业价值。近期该公司发现自然人帅某华经初步审定并刊登在第19**期《商标公告》上的第82852***号“帅**shuai****及图”商标，与其在先知名商标高度近似，且指定使用于餐厅、餐馆等核心服务项目上。双方同为四川省地区主体，帅某华对知名品牌理应知晓却仍申请注册高度近似商标，具有明显攀附商誉的主观故意，极易导致相关公众混淆误认。为此，四川某知名公司委托宝石集团就该商标提起异议申请。

异议策略

宝石集团专业团队接受委托后，首先系统梳理了客户名下中华老字号商标信息、所获荣誉、许可协议、财务纳税证明等，构建起完整的证据体系，充分印证引证商标的知名度与市场影响力，为后续法律主张奠定坚实的事实基础。

在此基础上，团队针对被异议商标指定使用的不同服务项目进行精准分层论证，对与引证商标核定服务构成类似的项目重点适用《中华人民共和国商标法》第三十条主张近似商标不予注册，对非类似项目则依据第十三条第三款主张驰名商标跨类保护，同时辅以第四条规制恶意注册的主张，形成全方位覆盖的法律保护路径，确保每一项诉求均有明确的法律依据与事实支撑。

团队还着重强调了双方同处四川省的地域关联性，论证被异议人对异议人知名品牌理应知晓却刻意摹仿的主观状态，强化裁判机关对混淆可能性及不正当性的内心确信。针对被异议人提出的商标不近似、商品不类似、合法申请等答辩理由，逐一从事实与法律层面进行严谨反驳，确保异议主张逻辑严密、论证充分，最终推动案件取得有利裁定结果。

裁定结果与启示

国家知识产权局经审查作出（2026）商标异议第0000038***号决定，认定被异议商标指定使用的住所代理、备办宴席、餐厅、餐馆等服务与引证商标核定服务构成类似服务，双方商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指类似服务上的近似商标，如予并存易造成消费者混淆误认，决定对第82852***号商标在上述类似服务上不予注册。

本案启示企业应建立常态化商标监测机制，把握三个月异议期的黄金维权窗口；注重日常证据积累与系统整理，夯实确权程序胜诉基石；借助专业代理机构制定精准策略，提升维权成效；中华老字号更应主动运用法律武器防范攀附行为，守护品牌价值不被稀释侵蚀。

结语

本次商标异议的成功，不仅阻断了近似商标在核心服务类别上的注册，为四川某知名公司的品牌发展扫清障碍，也彰显了宝石集团在复杂商标确权案件中的专业能力与实战水准。宝石集团始终秉持专业、精准、高效的服务理念，致力于为各类市场主体提供全方位知识产权解决方案，接下来会继续以扎实功底与高度责任心，助力更多企业守护品牌资产、赢得市场竞争，让每一个用心经营的品牌都能在法治阳光下茁壮成长。

END

供稿 | 商标中心

撰稿编辑排版 | 宣传策划部