大数跨境

荣耀牵手阿里,AI终端争夺快打到操作系统了

荣耀牵手阿里,AI终端争夺快打到操作系统了 ElephantMind.AIGC
2026-07-15
10
导读:荣耀和阿里的合作,可能是这几天AI终端方向最值得看的

 

荣耀和阿里的合作,可能是这几天AI终端方向最值得看的信号。

据公开信息,荣耀将在7月18日于2026世界人工智能大会举办“从数字屏幕到具身智能——物理世界新范式”分论坛。荣耀官宣的嘉宾阵容里,阿里巴巴集团副总裁、ATH事业群TokenFoundry多模态交互负责人许主洪将出席活动

多家媒体报道称,荣耀与阿里将官宣重磅合作,方向可能涉及下一代终端操作系统AgenticOS的落地实践。双方具体合作内容还没有完整公开,但这条消息已经足够说明一个趋势:AI终端竞争,正在从“手机里加一个AI功能”,走向“操作系统本身Agent化”。

AI终端竞争进入系统层

很多人看到手机厂商和大模型公司合作,第一反应可能是:是不是手机里多了一个聊天机器人?是不是语音助手换了一个更聪明的大脑?

如果只是这样,这条消息就没那么特别。因为过去一年,几乎所有手机厂商都在做类似事情:相册加AI修图,输入法加AI写作,会议加AI摘要,系统里加AI搜索。

但AgenticOS讲的不是增加一个功能,而是改变手机系统的组织方式。

过去是人打开App,人寻找功能,人输入指令,人自己完成任务。

以后可能是人提出目标,系统理解意图,Agent拆解任务,再调用App、模型、服务和设备能力,把结果交给人确认。

这就不是“手机里多一个AI助手”了。

这是手机从App容器,变成任务入口。

合作重心:模型、调度与生态

如果围绕AgenticOS来看,荣耀和阿里的合作,大概率会集中在三个方向。

第一,是模型和多模态交互。

Agent要真正理解人,不能只靠一句语音指令。它要听懂语音、看懂屏幕、理解图片、识别场景,还要能记住上下文。

荣耀有终端、系统和设备场景。阿里有通义模型体系、多模态能力、云基础设施和应用生态。荣耀如果要把AgenticOS做成真正可用的系统能力,就需要把模型能力和终端系统深度接起来。

第二,是系统级Agent调度。

现在很多AI助手的问题是:能回答,但不能真正办事。

它可以告诉你怎么订票,但未必能帮你跨App查询、比价、下单、同步日历。它可以帮你写会议纪要,但未必能自动找到录音、整理待办、生成文档、发给相关人。

原因很简单:它不在系统层。

真正的AgenticOS,重点不是“问答”,而是“调度”。用户提出目标,系统理解任务,再调用App、模型、服务和设备能力,把事情推进下去。

第三,是服务生态。

Agent最终不是用来陪聊的,是用来完成任务的。

而任务背后需要真实服务。办公、电商、本地生活、地图、支付、企业服务、云服务,这些都不是手机厂商靠自己就能补齐的。

荣耀有终端入口和系统场景。阿里有模型、云、办公、电商、本地生活和企业服务。

如果双方合作深入,真正有价值的地方,不是“荣耀手机变聪明了”,而是手机里的Agent能不能连接真实服务。

入口分配决定商业价值

过去手机竞争,先拼硬件。

屏幕、影像、芯片、续航、折叠形态。

后来拼生态。

应用商店、账号体系、云服务、跨设备协同。

但Agent出现以后,竞争逻辑又变了。

未来用户不一定还要一个App一个App地打开,也不一定还要自己在不同页面之间切换。

用户可能只说一句:

“帮我安排明天去上海的行程。”

“帮我把这份方案改成给领导看的版本。”

“帮我整理今天会议里的待办。”

然后系统自己判断:该调用哪个App、哪个模型、哪个服务、哪个设备。

这时候,真正的入口就不再是某一个App,而是系统级Agent。

谁控制这个入口,谁就可能重新控制流量分发。

所以荣耀和阿里的合作,关键不是“谁给谁供模型”。

而是双方怎么分配入口、能力和服务。

荣耀需要阿里的模型和生态,但它不能把系统入口交出去。阿里需要荣耀的终端场景,但它也不想永远只做后台能力供应商。

这才是这类合作最微妙的地方。

苹果与OpenAI提供了参照样本

苹果和OpenAI的关系,正好能说明这个问题。

2024年,苹果和OpenAI宣布合作,把ChatGPT接入iOS、iPadOS和macOS。Siri可以在需要时调用ChatGPT,系统写作工具也可以使用ChatGPT的能力。

这说明模型公司需要终端。

因为终端有用户,有场景,有系统权限,有每天被唤醒的机会。

但苹果的设计也很清楚:ChatGPT可以进系统,但不能拿走系统入口。

用户的问题、文档或照片发送给ChatGPT前,苹果会先询问用户授权。ChatGPT是作为Siri和写作工具里的外部能力出现,而不是直接替代iOS的系统入口。

这就是终端厂商的底线:

AI可以接入,但入口必须握在自己手里。

而最近苹果起诉OpenAI,又把这层关系变得更敏感。相关指控目前仍是苹果一方诉讼主张,尚未有法院最终认定。但它至少说明,当AI公司开始靠近硬件和系统入口,合作关系很容易变成竞争关系。

放到荣耀和阿里这里,道理也一样。

终端厂商需要大模型,但不会轻易交出入口。模型公司需要终端场景,但也不想只当底层供应商。

所以AI终端合作,表面上看是技术合作,背后其实是入口分配。

下一代入口,可能不属于某一个App,也不一定属于某一台新硬件。

它可能属于那个最先让用户少打开App、少切页面、少自己动手的系统。

 

【声明】内容源于网络
0
0
ElephantMind.AIGC
深耕视频处理与流媒体核心技术,紧跟全球 AIGC 发展浪潮。聚焦场景落地与技术方案输出,以视频 + AIGC 为创新底座,赋能内容生产、全链路应用与商业变现。
内容 9
粉丝 0
ElephantMind.AIGC 深耕视频处理与流媒体核心技术,紧跟全球 AIGC 发展浪潮。聚焦场景落地与技术方案输出,以视频 + AIGC 为创新底座,赋能内容生产、全链路应用与商业变现。
总阅读120
粉丝0
内容9