一个失误，代价巨大！中企出海巴西必须警惕这条红线｜B&C法律研究

巴西商业环境中的腐败风险：从“洗车行动”说起

巴西政商关系复杂，商业贿赂问题曾长期存在。2014 年启动的“洗车行动”（Lava Jato）是巴西史上规模最大的反腐败调查之一。该调查始于巴西石油公司（Petrobras），逐步揭露了企业高管、政界人士及大型建筑承包商之间盘根错节的贿赂网络。

截至 2017 年，执法机关已追回超 20 亿雷亚尔，11 家公司被追责。此案不仅震动巴西政商界，更直接推动了该国反腐败法律体系的完善。

核心法律解析：《巴西反腐败法》（Lei 12.846/2013）

作为企业合规管理的基石，该法案确立了中资企业必须警惕的三个核心特征：

1. 企业承担“严格责任”（Responsabilidade Objetiva）

这是中资企业最容易产生误解之处。基于《巴西宪法》第 173 条，法院全面适用“无过错责任原则”。这意味着：企业无法以“主观不知情”或“管理疏忽”免责。只要员工、代理人或第三方实施贿赂且令企业受益，公司即被视为责任主体。

2. 极高的违法成本

巴西法律对商业贿赂打击力度极大，主要体现在两个维度：

高额行政罚款：罚金通常为企业年度总收入的 0.1% 至 20%；极端情况下，最高可达 6000 万雷亚尔。

市场准入限制：违规企业可能被列入“黑名单”，禁止参与政府招标或公共采购。对于深耕能源、基建领域的中资企业而言，这无异于切断核心业务命脉。

3. 内部合规豁免机制

法律并非只有惩罚。有效的“诚信计划”（Programa de Integridade）是法定的减免处罚因素。但巴西执法审查日益严苛：仅靠财务审批流程已不足够，法院将深度穿透企业组织架构，审查其是否真正建立了预防腐败的“免疫系统”，而非仅为违规行为提供隐形土壤。

在巴西法律框架下，企业诚信（integridade empresarial）与宽恕协议（acordos de leniência）密切相关。有效的诚信计划应包含风险评估、行为准则、举报机制、培训、审计与问责等要素。宽恕协议制度允许企业在发现自身腐败行为后，主动披露并配合调查，从而获得处罚减免。

其有效性高度依赖于企业是否具备真实的诚信机制，并完整、无保留地承认违法行为。若希望获得罚款减少至原金额 1/5 以下的减免，企业必须满足以下严格条件：

• 主动、全面、无保留地承认不法行为；

• 提供充分证据并协助调查；

• 已建立或承诺建立有效的内部合规体系；

• 停止违法行为并采取补救措施。

需注意，巴西司法实践要求企业完整、真实地披露事实。若试图隐瞒部分事实，宽恕协议可能无效。此外，签署协议后，企业需持续接受联邦审计署（CGU）或联邦检察院（MPF）的合规审计，未履行承诺可能导致协议撤销并恢复原处罚。

数据显示，2014 年至 2017 年间，执法机关共签署 47 项宽恕协议，涉及罚款总额达 140 亿雷亚尔。该制度对企业具有多重意义：

• 罚款金额最高可减少 60%；

• 维护企业声誉；

• 建立长期的内控体系。

有效的企业合规体系应包含哪些要素？

根据 2024 年 CGU 发布的指导文件，一套有效的企业诚信计划应包括以下要素：

• 腐败风险评估机制；

• 葡语版本的企业行为准则；

• 反贿赂政策；

• 包含葡语服务的举报渠道；

• 定期合规培训；

• 内部审计和监督机制。

监管机构不仅关注制度制定，更审查其在实际运营中的执行情况。

•

团队介绍

点击蓝字