大数跨境

没有标准的采购,才是采购真正的战场

没有标准的采购,才是采购真正的战场 胜意供应链
2026-07-10
5
导读:很多公司最会管的,是最好管的采购;最容易放掉的,反而是最值钱、也最容易出事的采购。


引言

很多公司最会管的,是最好管的采购;最容易放掉的,反而是最值钱、也最容易出事的采购。标准品有市场价,流程能兜住大半风险。非标采购不一样,需求说不清,报价看不懂,供应商讲得都像有道理。


真正考验采购的地方,往往就在这里。


采购常被讲得很简单:询价、比价、压价,找三家供应商,谁低买谁。


但很多采购项目,流程走了,合同签了,价格也不算高,最后系统没人用、设备不稳定、工程反复返工。问题不是没走流程,而是一开始大家买的就不是同一个东西。


标准品采购,像买螺丝。规格清楚,市场透明,重点是效率、合规和总成本。非标采购,像买一套解决方案。你买的不是物品,而是一组能力、一段交付、一堆假设,以及未来很长时间的责任。


所以,标准采购看基本功;非标采购,看判断力。


1

最忙的地方,不一定最值钱


很多采购部门很忙,忙着批办公用品、耗材、低值备件,几千块的申请也要凑齐三家报价。


这些当然要管,但不能把主要精力都耗在最容易标准化、也最容易“做出成绩”的事情上。


真正影响业务的,往往是设备改造、工程服务、软件系统、咨询项目、定制零部件。到了这些场景,采购如果只负责补流程、走合同、压价格,就很危险。


过去采购更多管物料;今天采购必须管服务、系统、方案、能力与风险。物料还能比价格,能力怎么比?所以,很多场景里,


光靠“三家报价”已经不够了。


2

非标采购,最怕太早询价


非标采购最容易犯的错,是需求还没说清就开始报价。


业务说要上一个系统,采购找来三家供应商。A报价80万,B报价120万,C报价200万。表面上有了比较,实际上可能完全不是一个东西。


A卖标准模块,B卖行业方案,C卖平台能力。放在一张表里比价格,本身就错了。


好的采购,不能只问“你要什么”,还要追问“为什么要”。是为了降库存,还是提高计划准确率?是替代Excel,还是重构流程?


非标采购的第一步,不是询价,而是翻译。把“我要一套系统”,翻译成业务目标、使用场景、功能边界、验收标准和责任分工。


需求越清楚,价格才越有意义。


3

“定制化”不能成为黑箱


非标项目不像标准件那样有公开市场价,但供应商说“定制化,成本不好拆”,采购不能就此停手。


设备可以拆:主机、核心部件、安装、调试、备件、培训、售后。工程可以拆:人工、材料、机械、管理费、风险费、利润。软件更要拆:许可证、实施人天、接口开发、数据迁移、定制功能、运维服务。


拆成本不是为了把供应商压到没利润,而是为了看清钱花在哪里。哪些钱该给,哪些钱重复,哪些钱可以通过调整范围、付款条件、合同期限或交付方式优化。


“你再便宜点”是低效谈判。


更好的问题是:这部分人天为什么这么多?接口能否放二期?服务能否从包年改按次?如果签两年框架,价格能否重算?


4

标准采购要快,非标采购要深


标准采购不是不重要。没有标准化,采购会被重复事务拖死。


但标准化不是让每件小事都变得很正式。买一个鼠标也要几天审批,买一支笔也要三家比价,这不是严谨,是消耗组织时间。


低金额、低风险、高频采购,应该目录化、定点化、月结化。中等金额、重复采购,适合框架协议、阶梯价格和服务标准。高金额、高风险、影响业务连续性的采购,才需要更严格的评估、招标和复盘。


一套流程管所有采购,最后一定会变形:小事被管得太重,大事反而没人管透。


5

便宜,不等于省钱


采购最容易被误导的指标,是单价。


同样是纸箱,A供应商5元一个,B供应商4.8元一个。只看单价,B便宜4%。但如果A准时交付率99%,B只有90%;A破损率0.1%,B是1%;A三天补货,B要七天,那么省下来的钱,很可能被质量损失、加急运输、客户投诉和缺货风险吃掉。


采购要算总账。


质量、交付、库存、切换、沟通、售后、风险,都在账里。


如果只会看单价,采购很容易把成本从采购部转移到生产、质量、仓储、客服和财务。报表上省了,企业整体未必省。


1

采购最后卖的,是确定性


采购真正创造的价值,不是砍价,而是确定性。


需求不清楚,采购把它问清楚。报价看不懂,采购把它拆开。供应商靠不住,采购建立备选方案。单价看着便宜,采购把总成本算出来。流程太重或太轻,采购重新分级。


企业花钱,最怕的不是贵一点,而是:不知道为什么花,不知道风险在哪里,不知道出了问题谁负责,也不知道有没有第二条路。


标准采购要做,因为它保证效率。非标采购更要做,因为它决定企业的钱有没有花值。


标准品有答案,采购照着做。非标品没有标准答案,采购要自己判断。


这才是采购真正难的地方,也是采购真正值钱的地方。


参考来源:McKinsey《Procurement 2025》、Deloitte《2025 Global Chief Procurement Officer Survey》、BCG《Indirect Spend in Retail: Procurement Leader Priorities for 2025》、CIPS Total Cost of Ownership、Gartner 2025 procurement research、Amazon Business tail spend management research。

内容来源:《供应链纵横》公众号


胜意购福利特惠进行时

(点击图片查看更多活动)


点击关注「胜意供应链」系列账号

【声明】内容源于网络
0
0
胜意供应链
胜意科技2004年创立于改革开放的最前沿——深圳,是一家专注服务于央国企及500强企业和上市公司等中大型客户的企业消费及费用管控解决方案服务商,从消费支出管理咨询、费控平台建设、到产品供应链及运营服务,为客户提供一站式的全面费控管理解决方案
内容 95
粉丝 0
胜意供应链 胜意科技2004年创立于改革开放的最前沿——深圳,是一家专注服务于央国企及500强企业和上市公司等中大型客户的企业消费及费用管控解决方案服务商,从消费支出管理咨询、费控平台建设、到产品供应链及运营服务,为客户提供一站式的全面费控管理解决方案
总阅读178
粉丝0
内容95