点击蓝字 关注我们
摘要
2026年6月12日晚，纳斯达克敲钟声落，人类商业史上最大规模IPO正式诞生——SpaceX以每股135美元发行，募资750亿美元，完全摊薄估值1.77万亿美元，首日开盘174美元，市值直冲2万亿美元。
750亿美元是什么概念？超过沙特阿美2019年294亿美元的IPO纪录，是A股史上最大IPO的近10倍。更让人困惑的是：SpaceX 2025年还在亏损49亿美元，上市前一个季度又亏了42.8亿美元。一个巨额亏损的公司，凭什么撑起2万亿美元估值？
SpaceX的上市不只是一场资本盛宴，更像一本硬科技企业资本战略教科书——怎么选投资人、怎么控股权、怎么定估值、什么时候该上市，每一步都有底层逻辑可循。而这些逻辑，恰恰是国内大量科创企业最薄弱的环节。 太多企业融了钱却丢了控制权，有了技术却不会讲估值故事，到了该上市才发现资本之路走了太多弯路。SpaceX用24年走完从1200万美元到2万亿美元的路，每一步选择都值得拆解。
融资节奏与股权博弈：融了120亿，控制权一分没让
SpaceX从2002年成立到IPO，累计融资约119亿美元，16轮融资，估值从A轮的未披露飙升至1.77万亿美元。但比"融了多少钱"更值得研究的，是"怎么融的"。
第一，融资节奏跟着里程碑走，不是跟着现金流走。
回看时间线：2002年A轮1200万美元，2005年B轮5000万美元，中间隔了三年；2008年C轮D轮紧挨着完成，合计5200万美元——因为那年猎鹰1号连续三次发射失败，公司几乎倒闭，紧急续命；2015年F轮突然融到10亿美元，因为猎鹰9号稳定发射、星链概念成型，资本蜂拥而入。
这不是"缺钱了才融"，而是"打赢了仗才拿奖赏"。 技术验证前小步慢跑，验证后大步快跑。反观国内不少企业，融资节奏缺乏规划，缺钱了才慌忙找钱，估值被压、条款被动，最惨的连控制权都搭进去了。
第二，选投资人要找"同行者"，不是找"出价最高的人"。
Founders Fund参与了7轮融资，Fidelity参与了6轮，Sequoia多次加注。这些"铁杆"从低谷陪到拐点，不会在行业遇冷时催你卖公司，也不会在高峰时逼你赶紧套现。
对国内企业的启示：选投资人不只是选钱，更是选"风险共担者"。 谁能在行业低谷时继续跟投？谁有产业协同资源？这些比出价高20%重要得多。
第三，也是最关键的：控制权一分没让。
IPO后马斯克持股超40%，但投票权高达82%以上——靠的是双重股权结构，B类股每股10票，A类股1票。上市前SpaceX还做了1:5拆股，降低散户门槛（散户配售比例30%，是传统巨型IPO的3倍），却丝毫没有稀释创始人控制权。
控制权是硬科技企业的命根子。 航天、芯片、生物医药这些赛道，研发周期动辄十年起步，失去控制权意味着外部资本随时可能为短期业绩砍研发。SpaceX能扛24年不上市、持续烧钱搞星舰，根本原因就是马斯克从未让渡控制权。
硬科技估值逻辑：亏损公司凭什么值2万亿美元？
先破一个常见误区：很多人以为亏损公司就不值钱，估值只能看利润。 按传统市盈率，SpaceX 2025年亏49亿美元，P/E是负数——难道一文不值？
硬科技企业的估值逻辑，和消费品、互联网完全不同。用SpaceX可以讲透三种核心估值方法。
方法一：收入倍数法——看增长速度，不看过往利润。
SpaceX 2025年营收187亿美元，同比增长43%，对应P/S约95倍。看起来离谱？拆开看就不一样了：星链营收114亿美元，增速48%，运营利润44亿美元，已经是现金奶牛。单算星链P/S约50倍，对垄断性太空基础设施来说并不夸张。
国内企业怎么用？ 很多科创企业只会说"我们技术多牛"，从不说"收入增长多快、单位经济模型多健康"。投资人要看的不只是你技术多牛，而是收入增速和利润率拐点在哪里。核心业务增速超50%、毛利率持续改善，亏损也能成为估值的燃料。
方法二：分部估值法——别把精装主卧和毛坯杂物间打包报价。
SpaceX至少有三块不同业务：火箭发射（成熟，稳定现金流）、星链（高增长，已盈利）、太空AI算力（早期，想象空间巨大）。混在一起给P/S，当然显得贵。正确做法是分部估值：发射用6-8倍营收，星链用15-20倍，太空AI用未来收入折现。高盛预测AI业务2030年收入可达3220亿美元——若成立，现在估值不算贵。
国内企业怎么用？ 同时做研发服务、产品销售、技术授权的企业，融资时只报一个总收入、一个总估值，买家会觉得整体都贵。把高增长业务单独拎出来讲估值故事，效果完全不同。
方法三：终局折现法——看"如果赢了值多少"，再打折。
这是最能解释SpaceX高估值的方法。逻辑不是"现在值多少"，而是"如果星舰成功、如果太空经济爆发，值多少"——然后按概率打折。猎鹰9号已把发射成本降到行业均值的15%以下，星舰全箭复用后还要再降99%。SpaceX不是在"做火箭"，而是在"修太空高速公路"。
但有个前提：终局必须建立在可验证的技术路径上，不是PPT概念。 SpaceX的终局之所以被市场接受，是因为猎鹰9号已证明可回收火箭可行，星链已证明太空互联网能赚钱。没有验证过的终局，在投资人眼里就是画饼。
IPO时机与资本节奏：为什么是2026年，不是更早或更晚？
SpaceX成立24年才上市，在硅谷几乎不可想象。一家万亿级公司为什么能"憋"这么久？
因为它在等"技术+业务+资本"三重共振的窗口。
技术端：2025年底到2026年初，猎鹰9号全年165次发射，可回收已成行业标准；星舰多次试飞，全箭复用路径基本验证；星链用户突破1000万，商业化不再是假设。
业务端：2026年5月，SpaceX收购xAI成立"SpaceXAI"部门，把太空基建和AI算力绑在一起讲新故事；同时签下Anthropic 450亿美元算力大单——太空AI不是概念，已经有真金白银的订单了。
资本端：2025年12月内部股份交易估值已达8000亿美元，一级市场定价空间见顶。再不上市，早期投资人和员工的流动性需求会越来越大。
三件事凑在一起，构成教科书级的IPO时机：技术路径已验证、增长故事有新篇章、一级市场定价见顶。 任一条件不满足，上市都可能翻车。
国内企业应从中提炼三条原则：
第一，别把上市当终点。 SpaceX上市不是为了"完成使命"，而是需要在更高流动性平台上为星舰和太空AI后续融资铺路。太多企业把上市当终极目标，上市后失去方向、业绩变脸。没有上市后持续增长的逻辑支撑，上市反而会放大你的问题。
第二，上市前要做"资产打包"。 SpaceX在IPO前做了三件事——收购xAI、签Anthropic大单、1:5拆股——每一件都在优化资产包成色。国内不少企业上市前零战略动作，只交财务数据让市场自行定价，结果发行价低于预期、上市后破发。
第三，控制节奏，别被节奏推着走。 SpaceX从2024年秘密提交申请到2026年6月挂牌，留了近两年准备期，期间完成收购、拆股、锚定订单。上市不是"到了时间就上"，而是"准备好了才上"。
三条给国内科创创业者的落地建议
建议一：从第一天起画好资本路径图，融资跟着里程碑走，别跟着现金流走。
最怕"缺钱了才融资"。你应该在最不缺钱的时候启动下一轮，那是议价能力最强的时候。SpaceX在猎鹰9号首次回收成功后立刻启动大额融资，而不是等现金流吃紧才找钱——融资的黄金窗口，永远是刚打完胜仗的那一天。
建议二：选投资人要看后半程，别只看前半程。
谁能在低谷时继续跟投？谁能在质疑时帮你站台？谁有产业协同资源？Founders Fund陪SpaceX走了7轮，Fidelity走了6轮——好的资本关系不是一锤子买卖，而是长期同行。
建议三：控制权不是面子问题，是战略问题。
SpaceX用双重股权确保马斯克82%以上投票权，本质是告诉市场：这家公司的战略不会因股价短期波动而改变。 国内科创企业设计股权架构时要提前布局控制权保护，无论是AB股、一致行动协议还是有限合伙架构，核心目标只有一个——确保创始人能扛住压力做长线。
SpaceX的故事说明：资本战略不是融资技巧的堆砌，而是技术路线、商业逻辑和治理结构的系统性匹配。从0到2万亿美元的路不可复制，但底层逻辑值得每个硬科技创业者认真思考。
这场市值冲击 2 万亿的 SpaceX 史诗级 IPO虽是不可复制的神话，但给国内硬科技企业留下了可借鉴的资本底层逻辑。如今国内商业航天、芯片等硬科技赛道方兴未艾，但不少企业陷入盲目融资、丢失控制权、缺乏清晰商业叙事的困境。硬科技比拼的是长期耐力，唯有平衡技术研发与资本规划，守住发展主导权，才能走出属于中国科创的长远道路。
主要数据来源：新华社、纳斯达克官网、普华永道、SpaceXStock、新浪财经、Owler、每日经济新闻、fundbat融资记录、TradingKey、环球网、界面新闻、澎湃新闻
END
作者简介 PROFILE
傅天航
国金证券投资银行总部丨新兴产业与战略事业部 业务总监
复旦大学金融硕士，曾深度参与新能源汽车零部件公司IPO，对新能源汽车产业链及企业出海具有较深的理解和资本运作经验。擅长公司内控梳理，风险把控，资本运作方案设计，帮助企业健康成长。
【免责声明】
本公众号发布的内容仅为经验交流的目的，内容和意见仅供参考，并不构成任何投资意见或建议。订阅者不应将本公众号中的内容作为投资决策的唯一参考原因，亦不应取代自己的判断；
在任何情况下，本公众号管理人和国金证券对任何人因直接或间接使用本公众号所载内容或据此进行投资造成的一切后果或损失不承担任何法律责任。任何公众号如欲订阅所载内容（包括文字、影像、图片等）,务必注明出处，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改；
发布的内容仅出于公共信息传播及公益分享目的，不涉及任何商业盈利行为；如涉及著作权争议，请权利人持有效证明联系本号，我们将在24小时内配合处理；
本公众号保留一切法律权利。
