全球智能体规模化落地加速AI治理碎片化。欧盟2024年实施《人工智能法》建立四级风险监管，美国采用分散立法与行业自律，日韩出台专项立法，但全球218个经济体标准互不通达，跨境合规成本高昂。现有治理框架多为原则性倡议，缺乏动态对标与量化评估工具，规则落地薄弱、风险跨境传导，治理缺口持续扩大。
我国依托元首外交、多边机制与顶层制度设计，持续系统性推进全球AI治理体系建设。经多轮磋商，全球已形成统一共识：统筹创新与安全，摒弃阵营化排他，依托多边机制弥合数字鸿沟、共建标准化体系。
2026世界人工智能大会设立“边界定规”治理板块，推动规则协同与制度共建，标志中国从治理参与者向方案供给者、规则共建者转型，以制度与技术双重优势构建全球AI共治基准。
前沿AI治理：从风险感知、技术管控到规则协同，构建智能体安全全链闭环
安远AI主办前沿AI与智能体安全论坛，立足“十五五”规划“健全安全监测、风险预警、应急响应体系”及“推进多元协同共治”的战略部署，聚焦大模型加速迭代、通用智能体自主演进等前沿方向，围绕“看不清风险”“管不住风险”“规则不统一”三大核心治理瓶颈，构建从科学认知、技术工具到产业治理、国际规则的全链条闭环，输出兼具科学前瞻性与战略引领性的方案。
论坛集结20余位中外顶尖专家及决策者，涵盖图灵奖得主、两院院士、联合国AI咨询专家、科研机构及产业政策领军人士；发布多项权威成果，包含《前沿AI风险管理框架》2.0版、《前沿AI风险监测平台》2.0版、《通用型AI智能体L1-L5分级安全框架白皮书》、《前沿人工智能风险应急管理报告》、《中国人工智能安全全景报告（2026）》等，填补前沿智能体治理实操空白，为破解全球AI安全治理碎片化难题、深化跨国安全协同提供有力支撑。
全球AI规制碎片化，合规标准不统一、多边协同机制缺失，导致跨境合规壁垒突出、治理风险累积。为破解规则割裂与共治缺位，2026年6月17日国新办发布会官宣，我国正式启动筹建世界人工智能合作组织，依托多边平台凝聚治理合力，为统一全球合规标准、打通跨境协同通路提供机制支撑。
依托这一国家级多边治理布局，本届大会联合中国政法大学、联合国教科文组织持续举办人工智能规则全球对话与协同发展论坛，推出成套跨境合规标准化解决方案，精准匹配全球规制协同治理需求。论坛迭代发布《全球人工智能治理规则地图2.0》，覆盖国家和地区从64个增至174个，精选数据条目总量从391条增至3484条，规则附件由266个增至2152个，实现全球AI治理动态“一站式”查询，清晰呈现各法域风险分级、准入标准及运营约束，为跨国企业与多边监管机构提供统一、权威的合规参照载体。
论坛同步搭建长效国际对话平台，特邀“代码即法律”理论奠基人劳伦斯·莱斯格参会并系统阐释交叉治理逻辑，贯通法律规制与底层技术治理路径，从标准化工具、多边协同、学术共识三个维度破解全球监管碎片化难题，构建完善的智能体跨境合规治理体系。
通用智能体规模化商用催生全新安全风险，传统边界隔离、静态权限管控的防护模式已难以适配当前安全治理需求。2025年WAIC开幕式上，图灵奖、诺贝尔物理学奖双料得主杰弗里·辛顿发表经典警示：“我们正在创造比自己更聪明的AI，这就像把一头老虎当宠物养在家里，指望‘消除它’是不现实的”，以“饲虎为宠”隐喻智能体治理困境：人类持续投入算力、数据资源推动智能体快速迭代，却未同步配套完备的安全约束体系，高阶智能体将逐步衍生自主决策、跨域扩权的内生诉求。
对此，WAIC 2026创新采用“顶层学术共识+底层技术落地”双线并行模式，搭建全方位、体系化的AI安全对齐架构。大会开设“安全护栏三人行”高端对话环节，邀请《上海共识》核心专家薛澜、Stuart Russell、杜宁凯同台研讨，坚守人类价值优先核心准则，确立智能体可监测、可审计、可紧急关停的全流程刚性管控机制，搭建中美产学研常态化沟通桥梁，输出全球通用的智能体安全治理底线，同步落地成套底层安全工程解决方案。
当前全球智能体专项成文规制普遍空白，适配跨境治理场景的高端国际法学研讨平台稀缺，且尚未形成覆盖产业发展与监管治理的量化评估体系，各经济体治理成效缺乏横向对比依据，各国治理经验难以互通共享，无法形成普适性的全球共治范式。
依托国内成熟的制度探索成果，本届大会搭建双维度权威研讨与发布平台，输出体系化、可落地的中国AI治理方案。
2026年人工智能法治论坛以“智能体发展的法治回应”为主题，由上海市法学会和华东政法大学联合举办，汇聚哈佛、耶鲁、牛津、新国立、港大等全球高校顶尖学者和实务界专家，打造人工智能法治国际研讨矩阵，围绕国内外智能体治理实践与顶层政策开展深度法理推演，厘清权责界定、跨境管辖、执法协作等核心法律问题。论坛还将发布《智能体服务健康发展的法治十原则》和多款涉外法治智能科技产品。
