2026 年美加墨世界杯激战正酣，部分网络平台未经授权擅自转播赛事以攫取流量。近日，天津河西法院迅速作出诉前行为保全裁定，依法责令两家涉事企业立即停止盗播行为。
版权预警与授权现状
2026 年美加墨世界杯赛程紧凑、时效性强，备受全球关注。2026 年 6 月 11 日，国家版权局发布《2026 年度第八批重点作品版权保护预警名单》，多项体育赛事节目首次纳入其中，涵盖本届世界杯相关赛事。相关权利人为国际足球联合会及中央广播电视总台；获得信息网络传播权的网络服务商包括中央广播电视总台、中国移动咪咕、小红书。授权期限自 2026 年 6 月 12 日起，至央广总与国际足联协议约定的到期日止。
申请人某吟信息科技有限公司与某阅天津分公司共同运营“小红书”平台，已获中央广播电视总台正式授权，有权向公众提供本届世界杯赛事节目。
侵权事实与紧急维权
6 月 12 日，申请人发现两家外省网络运营企业在未获任何合法授权的情况下，通过自有网站及客户端全程盗播赛事直播。取证视频显示，部分画面带有“小红书”标识。侵权平台借世界杯热度吸引大量球迷，严重分流正版平台流量，扰乱版权传播与网络市场秩序。
为及时止损，申请人紧急向河西法院申请诉前行为保全，请求快速叫停侵权行为。
法院裁定与法律依据
受理申请后，承办法官结合赛事特点、侵权危害及案件紧迫性进行综合研判：
- 被申请人违反赛事转播需获授权的商业惯例，在直播网站及 App 中利用盗链或直接盗用“小红书”直播流转播画面，引导用户充值互动，不正当攫取商业利益，违背商业道德，构成不正当竞争行为。
- 体育赛事具有极强时效性，若不立即采取保全措施，将使申请人合法权益遭受难以弥补的损害。依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》，时效性较强的热播节目正在或即将受侵害的情形，属于民事诉讼法规定的“情况紧急”。
综上，法院依法裁定：责令二被申请人立即下架平台内全部世界杯赛事直播、回放视频及相关衍生内容。若拒不整改，在赛事剩余周期内将直接暂停涉案网站及 APP 的全部网络服务接入权限。裁定明确，侵权企业享有五日复议期限，但复议期间不停止裁定执行。
未经授权私自盗播赛事、蹭热度牟利已触碰法律红线。诉前保全旨在抓住赛事短期窗口期，在判决作出前提前制止侵权，避免损害扩大，从源头遏制盗播乱象。
在此提醒广大网络运营主体：切勿抱有侥幸心理。体育赛事转播版权受法律严格保护，未经许可传播赛事画面或片段均构成侵权。经营者应严守法律底线，开展合法合规经营。
相关法律法规摘录
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德，公平参与市场竞争。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。
《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》
第六条 有下列情况之一，不立即采取行为保全措施即足以损害申请人利益的，应当认定属于民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定的“情况紧急”：（一）申请人的商业秘密即将被非法披露；（二）申请人的发表权、隐私权等人身权利即将受到侵害；（三）诉争的知识产权即将被非法处分；（四）申请人的知识产权在展销会等时效性较强的场合正在或者即将受到侵害；（五）时效性较强的热播节目正在或者即将受到侵害；（六）其他需要立即采取行为保全措施的情况。
第七条 人民法院审查行为保全申请，应当综合考量下列因素：（一）申请人的请求是否具有事实基础和法律依据，包括请求保护的知识产权效力是否稳定；（二）不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害；（三）不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害；（四）采取行为保全措施是否损害社会公共利益；（五）其他应当考量的因素。
来源：天津高法
编辑：Sharon