7-Eleven 起诉 Nike Air Max 配色涉嫌商标侵权
7 月 2 日，7-Eleven 在美国得克萨斯州达拉斯联邦法院正式起诉 Nike。原告指控 Nike 计划于 7 月 11 日发售的一款 Air Max 95 运动鞋，其橙、绿、红三色条纹设计与 7-Eleven 标志性品牌配色高度近似，涉嫌侵犯商标权。
诉状指出，7 月 11 日是 7-Eleven 年度"7-Eleven Day"促销节点，Nike 选择此时发布该款鞋履，极易导致消费者误认为双方存在授权或合作关系。7-Eleven 强调，其长期在门店标识及各类商品中使用该三色组合并拥有注册商标，而媒体此前已有报道指该鞋款灵感源自 7-Eleven。
据悉，7-Eleven 在诉讼前曾多次尝试与 Nike 协商未果。目前，原告请求法院禁止 Nike 销售涉事鞋款、召回已分销产品，并要求赔偿经济损失及没收相关销售利润。截至发稿，Nike 方面尚未对此作出回应。
苹果 iOS 泄密案出现新进展
7 月 3 日，据 The Verge 报道，科技博主 Prosser 就苹果公司提起的 iOS 泄密及商业秘密诉讼作出正式回应。Prosser 否认参与任何损害苹果的合谋行为，但承认曾通过 FaceTime 通话观看过未发布的 iOS 软件内容。
此前，苹果在加州联邦法院起诉 Prosser 及另一被告 Ramacciotti，指控二者侵害未公开 iOS 系统的商业秘密。苹果方称，Ramacciotti 利用苹果员工的开发设备获取内部信息并展示给 Prosser，后者随后在其 YouTube 频道"Front Page Tech"发布了包含"iOS 26 Liquid Glass"界面设计的视频。
在最新回应中，Prosser 将泄密主要责任归咎于 Ramacciotti，声称自己未策划或参与窃取机密，但同时承认曾与 Ramacciotti 分享相关视频产生的广告收益。苹果方面请求法院判令损害赔偿并禁止被告继续披露保密信息，该案目前正在审理中。
（来源：The Verge）
OpenAI 与微软再遭新闻出版机构起诉
6 月底，一批美国地方新闻出版机构对 OpenAI 和微软提起版权诉讼。原告指控两家科技巨头未经许可，擅自使用近 400 家地方报纸的新闻内容训练和运行 ChatGPT、Microsoft Copilot 等人工智能产品。
原告方认为，OpenAI 和微软在未获授权且未支付费用的情况下复制新闻报道，从中获取商业价值。诉讼还涉及违反《数字千年版权法》，指责被告移除了作品中的版权声明及署名等权利管理信息。
相关出版机构强调，地方新闻涵盖市政、司法、教育及公共安全等核心社区事务，是新闻机构长期投入资源的成果。此案被视为地方媒体针对 AI 训练数据发起的大规模集中诉讼之一。目前，涉及新闻、图书、图片及音乐内容的 AI 版权诉讼在美国持续增加，OpenAI 和微软此前已面临来自《纽约时报》等主流媒体的类似诉讼。
