大数跨境

应对供应链中断风险时,采购人才是关键!

应对供应链中断风险时,采购人才是关键! SCMP供应链管理专家报名指南
2026-07-07
7
导读:全球供应链波动加剧——地震、地缘冲突、物流中断……每一次危机都在拷问企业的抗风险能力。但很多人没意识到:采购部门才是供应链风险的第一道防线。


一场地震,让整个行业醒了

2024年元旦,日本能登半岛7.6级地震。消息传出不到24小时,国内一家汽车零部件企业的采购总监就启动了应急响应——他挨个联系了所有日本供应商,确认产能状况,同时激活了备选的韩国和国内供应商名单。
一周后,竞争对手还在为断供发愁,这家企业的生产线几乎没停过。
这不是故事,是真实发生在采购圈的事。那个采购总监后来在行业分享会上说了一句我到现在还记得的话:
"地震是天灾,但断供不是。采购人如果只会在风平浪静时下订单,那跟自动售货机有什么区别?"
很多人没意识到:在供应链中断风险面前,采购人才是真正的关键角色。

为什么说采购人是供应链韧性的"守门人"?

先看一组数据。
麦肯锡2023年的全球供应链调查:过去三年,全球超过85%的企业经历过至少一次供应链中断。那些提前建立了风险预警机制的企业,平均恢复时间只有未建立企业的三分之一。
而这些预警机制,绝大多数是采购部门主导建立的。
为什么是采购?
采购部门天然处在供应链的"连接点"——对内连着生产和研发,对外连着成百上千家供应商。没有哪个部门比采购更早感知到异常信号:原材料涨价、交期延迟、质量波动、物流受阻。这些都是供应链断裂的前兆,采购人往往是第一个收到信号的人。
遗憾的是,很多企业意识不到这一点。他们把采购定位成"下单部门"、"砍价部门",而不是"风险管理部门"。这种认知错位本身,就是供应链最大的风险敞口。

供应商分级管理——别等到断供了才想起备选方案

很多采购人有个通病:习惯依赖老供应商。
原因不难理解——老供应商配合度高、沟通成本低、账期灵活。用顺手了就不想换。但供应链最怕的就是"单一依赖"。
2022年期间,一家电子制造企业的采购经理发现,他们唯一的PCB板供应商就在昆山。昆山一封,整条生产线停摆。更致命的是,平时没开发备选供应商,临时找替代供应商至少需要两个月。
这个教训值多少钱?那家企业每天的停产损失是300万。
解决方案:供应商分级管理
不是什么高深理论,而是一套可执行的方法。
把供应商分成三个层级:
  • 战略级供应商:核心原材料或零部件,至少保持两家合格供应商。主供占60%,备供占40%,定期轮换订单量,确保备供的生产能力处于热备状态。
  • 重要级供应商:关键但非核心物料,保持"1+1"配置——一家主供、一家备案。备供至少每年下两单,保持合作关系。
  • 一般级供应商:标准件和通用物料,保持3家以上询价渠道,随时可切换。
这套方法不难,但真正执行到位的企业不到20%。为什么?因为很多采购人觉得麻烦。等真出事了才后悔。

库存策略不是拍脑袋——要学会算"风险账"

说到库存,很多老板第一反应就是"降库存"、"零库存"。丰田的精益生产深入人心,"零库存"被奉为圣经。但很少人告诉你,丰田的"零库存"建立在极其严密的供应商协同体系之上——他们和核心供应商之间共享生产计划、实时库存数据、物流调度信息。
丰田的"零库存"不是没有库存,而是把库存放在了最合适的地方。
对中国企业来说,盲目追求"零库存"才是最大的风险。
正确的做法是什么?
建立动态安全库存机制。核心公式:
安全库存 = 日均用量 × 备货周期 × 不确定性系数
"不确定性系数"需要根据以下因素动态调整:
  • 供应商过去三个月的准时交付率(OTD)
  • 原材料市场的价格波动幅度
  • 地缘政治风险指数(通过海关预警、新闻舆情等综合判断)
  • 物流通道的稳定性(红海危机期间,海运周期从30天延长到45天,系数就要上调)
举个例子。某化工企业的采购经理发现,他们的一种关键原料经过红海航线运输。2023年底红海危机爆发后,她立刻把安全库存系数从1.2调到1.8,同时锁定了三个月的合同库存。结果同行纷纷停产时,这家企业的生产线正常运转。
关键时刻,多出来的库存不是成本,是保障。

合同里的"避风港"条款——采购人的法律必修课

很多采购人签合同只关心三件事:价格、交期、付款方式。不可抗力条款、违约责任条款、争议解决条款,要么套模板,要么看都不看。
但经历过供应链危机的人会告诉你:合同里的那些"小字",才是关键时刻能用上的。
2020年疫情爆发初期,大量企业面临供应商无法交货的局面。这时候合同中的不可抗力条款就成了关键。但很多人发现,自己的合同里要么没有不可抗力条款,要么写得太笼统,根本派不上用场。
采购人应该重点关注哪些条款?
  1. 不可抗力条款:不要只写"自然灾害"这种笼统表述,要具体列出可能影响供应的情形——疫情、政府管制、交通中断、极端天气等。同时约定不可抗力发生后的通知时限(比如24小时内书面通知)和替代方案。
  2. 价格调整机制:长期合同中加入价格调整条款,约定当原材料价格波动超过一定幅度(比如说±10%)时,双方重新协商价格。这样供应商原材料暴涨时不至于亏本供货,采购方在原材料暴跌时也可以要求降价。
  3. 备选供应商激活条款:主合同中约定,当主供应商无法履约时,采购方有权启用备选供应商。如果备选供应商已通过技术认证,主供应商不得以"技术不成熟"为由阻挠。
  4. 库存托管条款:关键物料可以约定供应商为采购方保留一定量的安全库存,采购方支付合理的库存持有成本。这在半导体、关键零部件等领域很常见。
之前一位资深的采购法务顾问跟我说过一句话:"好的合同不是在法庭上打赢官司用的,而是在谈判桌上不用打官司用的。"条款不是为了起诉谁,而是让双方都清楚底线在哪。

数字化不是炫技——从"凭经验"到"靠数据"

我接触过不少采购人,聊到供应商管理时经常听到一句:"我跟这个供应商合作十年了,我很了解他们。"
这种经验主义在稳定的环境里或许管用,但在频繁波动的当下,人的经验跟不上变化的速度
数字化采购不是买套软件就完事了,而是建立一套"数据驱动的风险感知系统"。
三个层面的数字化能力是必备的:
01
第一层:供应商全生命周期管理
  • 供应商准入时的资质审核(财务健康度、产能评估、ESG合规)
  • 合作过程中的绩效监控(OTD、PPM、配合度评分)
  • 供应商风险画像(财务风险、经营风险、合规风险、地缘风险)

02
第二层:市场情报实时监控
  • 原材料价格波动预警
  • 行业政策变化跟踪
  • 供应商所在区域的地缘政治风险评估
  • 物流运输通道状态监测(港口拥堵、航线中断等)

03
第三层:智能决策辅助
  • 基于历史数据的风险预测模型
  • 多场景模拟:如果某供应商突然停产,库存能撑多久?替代方案成本是多少?
  • 自动化应急响应流程(风险触发→通知责任人→启动备选方案→跟踪执行)
听起来很高大上?其实很多成熟的采购管理系统(SAP Ariba、Oracle Procurement、用友采购云等)已经具备这些功能。关键不是技术,而是采购人有没有意识去用。
我认识一位采购经理,就用Excel加几个免费的数据抓取工具,搭了一套简易的供应商风险监控看板。每天花15分钟更新数据,每周出一份《供应链风险周报》。这份周报曾经三次帮她公司提前预警了原材料短缺。
工具是其次,意识才是关键。

跨部门协同——采购不能单打独斗

供应链风险管理从来不是采购一个部门的事。但现实中,很多采购部门在推动风险预案时,经常陷入"孤军奋战"的困境。
研发部门说"供应商我们指定了,你采购只管下单";生产部门说"缺料了是你采购的问题";财务部门说"账款要压60天",结果供应商不干了。
这种"部门墙"才是供应链韧性的最大敌人。
怎么打破?
一个可行的做法:建立供应链风险管理委员会。
这个委员会不一定是常设机构,但要有明确架构和运作机制:
  • 牵头部门:采购部,因为采购掌握最全面的供应链信息
  • 核心成员:研发、生产、计划、财务、法务各出一人
  • 例会机制:每月一次风险评审会,讨论当前供应链风险点和应对措施
  • 应急机制:风险触发某个阈值时,委员会立即转为"应急指挥部",授权采购总监直接向CEO汇报
这个机制的好处是:风险发生时各部门不需要临时协调,按预案自动运转。采购部不再是"背锅侠",而是"指挥中心"。
我见过一家做得特别好的企业,他们的供应链委员会还定期做"压力测试"——模拟一个极端场景,比如某核心供应商突然倒闭,然后看整个组织怎么应对。第一次做压力测试,他们发现了17个风险盲点。三年后,这些盲点基本全部覆盖了。

一家中小企业的自救之路

说一个让我印象挺深的真实案例。
2021年,一家年营收不到2亿元的中型制造企业,连续遭遇三次供应链打击——核心芯片供应商因火灾停产,主要原材料价格暴涨60%,合作的物流公司倒闭。
换做别的企业,可能已经撑不住了。但这家企业不但活了下来,当年营收还逆势增长了15%。
他们做对了什么?
三件事。
第一,采购经理坚持了两年开发备选供应商。每种关键物料至少有两家能打的供应商。芯片供应商出事当天,她就激活了备选方案,生产线只停了3天。
第二,和核心供应商签了"共担风险"协议——原材料价格暴涨时,供应商优先保证他们的供货;他们在账期和订单量上给供应商保障。这种"背靠背"的合作关系,让供应商在最困难的时候也没放弃他们。
第三,老板亲自抓供应链风险管理。每月一次的风险评审会,老板雷打不动参加。他甚至说:"销售的事我可以不管,供应链的事我必须知道。"
供应链韧性不是大企业的专利,中小企业一样可以做。关键不是规模,是意识。

行动建议

最后给正在读这篇文章的采购人5个具体建议:
1. 这周就把供应商清单整理一遍
按"战略级→重要级→一般级"分类,标记出所有"单一来源"的物料。单一来源就是最大的风险点。
2. 每个月更新一次供应商风险画像
查一查供应商的财务状况(企业征信平台就能查)、经营稳定性、交货表现。发现异常及时预警。
3. 下一轮合同里加上"风险条款"
至少把不可抗力条款和价格调整机制加上。觉得麻烦的时候想想,这是在给公司买保险
4. 养成"替代思维"的习惯
接到任何一个采购需求时,先问自己:如果这家供应商明天不能供货了,我怎么办?想清楚这个问题的答案,才算真正完成了采购任务。
5. 定期让老板看到采购的价值
不要让老板觉得采购就是花钱的部门。用数据告诉他:这个月因为提前备货,帮公司避免了多大的损失;因为开发了备选供应商,帮公司缩短了多少天的恢复时间。

写在最后

地震是天灾,但断供不是。
在供应链越来越复杂、波动越来越频繁的今天,采购人早就不再是传统的"下单员"、"砍价师"了。你是企业供应链的守门人,是风险预警的哨兵,是危机时刻的指挥官。
这个定位不是别人给的,是自己挣来的。
风平浪静时,采购的价值可能被低估。但风暴来临时,你会发现:那个能带着企业走出供应链危机的人,一定是采购人。

END

往期回顾

01

为什么不让直接采购管理间接采购?

02

供应商视角:你是哪类核心客户?

03

3个案例,供应链降本的3层境界

04

为什么采购的降本计划总流产?

05

供应商报价怎么拆?



点击此处“阅读原文”查看更多

【声明】内容源于网络
0
0
SCMP供应链管理专家报名指南
内容 1225
粉丝 0
SCMP供应链管理专家报名指南
总阅读10.7k
粉丝0
内容1.2k