点击蓝字
关注要点AI Subscribe for More
Immersive Liquid Cooling–Tub和IT Chassi这两种浸没式液冷(Immersion Liquid Cooling)方案的核心区别在于冷却工质(Dielectric Fluid)的封装边界以及由此带来的数据中心基础设施架构差异。
简而言之：Tub(槽式)是将多个服务器泡在一个大“浴缸”里；而IT Chassis(机箱级)则是将每个服务器做成一个独立的、密封的“微型液冷舱”，然后像传统服务器一样插在标准机柜中。
以下是这两种技术路径的深度技术对比：
01
Immersive Liquid Cooling–Tub
(槽式/箱体式浸没液冷)
这是目前业界最常见、最具代表性的浸没式液冷形态(如两相或单相浸没)。
物理形态：服务器(通常去除了传统的外壳和风扇)被垂直插拔到一个大型的、充满氟化液或合成油的槽体(Tub/Tank)中。一个槽体通常容纳数十个计算节点。
CDU(冷量分配单元)拓扑：槽体通常自带内部热交换器，或者与外部的Tank级/Row级CDU相连。冷却液在整个大槽体内进行宏观循环。
基础设施改造：部署成本极高，属于“革命性”路线。它无法使用标准的19英寸机柜(EIA标准)，需要定制槽体。此外，由于满载冷却液的槽体极重(通常达数吨)，数据中心的地板承重必须进行特殊加固；日常运维(如更换内存、GPU)通常需要借助龙门吊或机械臂将节点从液面下垂直吊出。
适用场景：专门为超高密度计算(如100kW以上单槽点)全新设计和建设的新建数据中心(Greenfield)。
02
Immersive Liquid Cooling–IT Chassis
(机箱级/刀片级浸没液冷)
这是一种结合了“冷板式液冷(Cold Plate)的部署便利性”与“浸没式液冷的高效换热”的混合/改良型架构。
物理形态：冷却工质被完全密封在单个 1U/2U 或刀片服务器机箱内部。机箱内部是微缩的浸没环境，所有发热组件(CPU、GPU、内存)直接与液体接触。
CDU 拓扑：在外部看来，它的管线布局非常类似冷板式液冷。每个密封机箱通过盲插接头(Quick Disconnects, QD)与机柜内的分水器(Manifold)连接，Manifold 再连接到机柜级或行级的 CDU。
基础设施改造：部署十分平滑。可以直接部署在现有的标准19英寸风冷机柜中。IT人员可以像维护传统服务器一样，通过水平抽拉导轨将其从机柜中抽出，擦干表面即可进行组件维护，无需起重设备。
适用场景： 传统风冷数据中心的液冷改造(Brownfield)，或者需要逐步、分批次扩容高算力节点的场景。
核心技术与供应链维度对比
03
总结
如果我们在评估下一代AI算力集群(例如NVIDIA Blackwell或更高级别架构)的散热方案落地：
Tub(槽式) 代表了极致的 PUE 和极高的单点散热天花板，但它是一项“牵一发而动全身”的系统工程，更适合新建的超算中心。
IT Chassis(机箱级)则是一种极具商业妥协智慧的方案，它将复杂的浸没技术“黑盒化”、“标准化”，极大降低了终端客户(特别是传统数据中心)的接纳门槛，在目前的液冷供应链中正受到越来越多服务器 OEM 厂商的青睐。
来源：公开信息，要点AI整理
提示：原创文章未经允许，请勿转载
免责申明：本文中所含内容乃一般性信息，包含的价格及观点仅供贵方参考，要点AI不对任何方因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。
要点AI专注于人工智能在能源与工业领域的技术研发与应用，着力破解行业核心瓶颈与落地需求。我们通过数据赋能与深度洞察，协同产业伙伴系统研判人工智能在能源和工业系统的机遇与挑战，加速清洁能源转型。同步驱动AI算法模型、全栈技术在能源工业场景的创新研发，构建覆盖软件、硬件及系统解决方案的技术生态体系。
你们点点“分享”，给我充点儿电吧~