大数跨境

马士基“让位”倒计时?达飞宣布2027年超越,两家巨头选择了不同的路

马士基“让位”倒计时?达飞宣布2027年超越,两家巨头选择了不同的路 海贸视界
2026-07-07
10
导读:马士基“让位”倒计时?达飞宣布2027年超越,两家巨头选择了不同的路
日子是过给自己的,不是演给别人看的。不必总是对照他人的节奏而徒增焦虑,不如收回目光,看清自己手中的牌面,再思量如何出招。鱼和熊掌不可兼得,挑一件值得投入的事,沉下去做,远胜于什么都想要,最终却什么都握不牢。人之所以慌,多半因为没想清楚到底要什么。给自己留一段安静的时光,让心沉淀下来。心定,则路稳;路稳,日子便过得踏实!

2026 年 7 月初,法国达飞集团(CMA CGM)董事长兼首席执行官鲁道夫·萨德(Rodolphe Saadé)接受法国《回声报》(Les Echos)和专业媒体《Le Marin》专访时,罕见地给出了一个明确的时间表:达飞海运业务将于 2027 年底超越马士基,成为全球船队规模第二大班轮公司。

萨德给出的方法论直白而坚定:“多年来,达飞集团的战略一直是大力投资扩大船队规模,订造了 200 多艘船,预计到 2030 年交付。”不过,航运研究机构 Linerlytica 认为,按照目前新船交付速度,达飞最快可能在 2027 年 7 月便实现超越。

达飞超越马士基,已不是“能否”的问题,而是“何时”的问题。这场排位变化的背后,是两家公司截然不同的战略路线。

01

当前运力格局——差距还有多远?

截至2026.7.7,Maersk 全球运力份额 13.8%,CMA CGM 为 12.8%,两者差距仅 1%,运营运力差距 34.62万 标箱,自有船队运力相差 5.68 万 标箱。但是达飞的底气主要来源于其在手新船订单的数量,在建船舶订单运力比马士基多 55.93 万 标箱,随着新船的不断交付,有很大概率超越马士基。(前提是 Maersk 保持现有战略,不大力购入二手船舶或者新建船舶,MSC 在 2022 年取代 Maersk 成为全球运力第一的海运公司)

02

过去一年的运力竞赛——谁在加速,谁在刹车?
Maersk(马士基)
CMA CGM(达飞
过去一年,达飞无论是在总体运营运力还是在自有船队运力方面,对 Masersk 都是碾压级别的存在,增幅都是马士基的两倍多,可见达飞 CEO 能公开说出超越马士基的话是有强大的数据支撑的。但是 Maersk 近两个月以来,似乎在运力方面有转向的迹象,不再像之前一样削减运力,而是积极的提升运力水平,并集中下单了多艘大运力船舶。
Maersk(马士基) 近几周运力增幅

03

两种战略的对决——规模为王,还是盈利至上?

达飞的逻辑:规模为王,综合布局

萨德在采访中明确阐述了他的战略思路:“我们的战略是多年来持续对大型船舶进行重仓投入,已经订造了超过 200 艘船舶,将在 2030 年前陆续交付。”

与此同时,达飞不仅在扩张海运业务,还在同步加强物流业的地位。萨德指出:“物流业务对经济周期的敏感度低于航运业。”

2026 年 7 月 1 日,达飞官宣以 14 亿美元收购联邦快递北美合同物流业务(FedEx Supply Chain)。这笔交易将使旗下 Ceva Logistics 的合同物流业务增加近两倍,整合约 150 个仓库、1 万名员工。

一手是海上的钢铁洪流,一手是陆上的仓储网络。两步棋合在一起,指向的是同一个词:控制权——对运力的控制,对供应链的控制。

马士基的逻辑:盈利优先,物流整合

马士基选择了相反的道路。近年来,马士基刻意控制船队规模,将战略重点转向整合物流服务,希望通过海运、仓储、配送及供应链管理的一站式模式提升利润,而非单纯追求扩大运力。

行业分析师的评价毫不留情。

Linerlytica 创始人陈河毓(Hua Joo Tan)直言:“马士基排名下滑完全是咎由自取,因为它未能从物流整合战略中转向,尽管海运业务带来的收益远高于竞争对手持续从中获利的水平。” 

Sea-Intelligence 首席执行官艾伦·墨菲(Alan Murphy)则指出:“马士基非常明确地做出了不不惜一切代价保住第一的选择,现在准备掉到第三,这表明他们显然不相信保住第二的成本大于收益。” 

一个要规模,一个要利润——谁对谁错?答案或许要在未来几年的行业周期中才能揭晓。


本文内容基于公开信息整理,仅供行业交流参考,不构成任何决策依据。文中观点与数据版权归属原作者或原始发布方,若涉及版权问题请后台联系我们处理。未经许可禁止商业转载,读者基于本文的任何操作风险自担。

【声明】内容源于网络
0
0
海贸视界
聚焦航运动向,助力航运信息化发展!
内容 168
粉丝 0
海贸视界 聚焦航运动向,助力航运信息化发展!
总阅读8.7k
粉丝0
内容168