基本案情
2022 年 2 月 22 日，原告刘某策与被告周某帅签订《二手汽车买卖合同》，约定以 47000 元购买被告名下大众轿车一辆。合同明确：若因车辆手续原因导致无法过户，被告需退还全部车款。签约后，原告付清全款并接收车辆。后因该车存在抵押及被法院查封，致使至今无法办理过户手续。原告遂诉至法院，请求解除合同、返还购车款及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告周某帅辩称，交易完成后曾多次催促原告办理过户，但原告以修车为由推脱长达六个月，导致车辆在原车主欧某名下期间被查封。被告认为原告应负全责，不同意退车，仅愿补偿 1000 元。
一审法院查明
法院经审理查明：
双方合同约定：交车前违章及债权债务由卖方承担，交车后事故及违章由买方承担；若因卖方手续原因无法过户，卖方退款；若因买方原因不购买，定金不退。车辆交付时间为 2022 年 2 月 22 日，售价 47000 元，原告已全额支付。
2022 年 6 月 24 日，涉案车辆因原车主欧某债务纠纷被济宁市任城区人民法院查封。原告提出执行异议被驳回，裁定指出原告未按约完成过户登记存在过错，不享有排除强制执行的权利。
证据显示，2022 年 3 月 8 日被告曾通过微信催促原告过户，并警示“出了事都麻烦”、“查封了不能承担责任”，原告回复表示知晓风险。
一审法院认为
本案争议焦点在于合同是否具备法定解除条件，以及被告是否应返还购车款。
关于合同解除问题。涉案车辆交付时并无抵押等他项权利，查封发生在交付四个月之后。期间被告多次履行告知义务，催促原告过户并提示风险，原告明知风险却未在合理期限内办理手续，存在明显过错。故原告主张因无法过户导致合同目的落空并要求解除合同，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。
关于退款问题。合同约定因卖方手续原因无法过户才需退款。现车辆未过户系原告怠于行使权利所致，非卖方原因。且原告对车况已知悉并接受，未在合理期内主张车辆故障。因此，原告要求返还购车款及利息的诉求，法院亦不予支持。鉴于被告自愿补偿 1000 元，法院予以确认。
一审裁判结果
依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决如下：
一、被告周某帅于本判决生效后十日内向原告刘某策支付补偿款 1000 元；
二、驳回原告刘某策的其他诉讼请求。
若未按期履行给付金钱义务，将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
律师简介
End