亿捷案例｜“懒汉”商标无效宣告成功！系列商标布局，筑起品牌护城河

“懒汉LANHAN”商标被他人注册了，而且注册在同一类商品上。

 还好——这家公司早在几年前就注册了“精前懒汉”“世车懒汉”“精兵懒汉”等一系列商标。

 正是这些提前布局的“系列商标”，把“懒汉”这个核心品牌给保住了。

 本案无效宣告请求人，由我司代理成功。

核心原因：系列商标的提前布局，构成了有效的权利屏障。

本案的成功，有三个关键要素：

第一，商标注册得早。 申请人的“精前懒汉”“世车懒汉”“精兵懒汉”等商标，申请时间和注册时间均早于争议商标。在先权利，是无效宣告的基础。

第二，商品类别相同。 争议商标核定使用的“起重机”等商品，与引证商标核定使用的商品在功能、用途等方面相近，属于同一种或类似商品。如果类别不同，即便商标再像，也打不掉。

第三，核心词一致。 争议商标“懒汉LANHAN”完整包含了“懒汉”二字，与引证商标的“精前懒汉”“世车懒汉”等在呼叫上高度一致。消费者看到“懒汉”，很容易以为是同一家公司的系列产品。

本案中，引证商标与争议商标的商品类别均为第7类（机械设备），且具体商品功能、用途相近。如果申请人当初没有在第7类注册系列商标，或者注册的类别与争议商标不重叠，这场官司可能就打不赢。

核心类别不仅要注册主商标，还要注册防御性变体。

本案中，申请人主张了商号权、不良影响、恶意抢注等多个理由，但国家知识产权局均以证据不足为由未予支持。最终真正起作用的，还是《商标法》第三十条——商标近似。

这说明：在商标无效宣告中，“在先商标+相同/类似商品+近似标识”是最核心、最有把握的武器。 其他理由可以作为补充，但不能替代这一条。

“懒汉”案的胜利，不是靠运气，而是靠多年前的提前布局。

如果杭州某公司当初没有注册“精前懒汉”“世车懒汉”“精兵懒汉”这些系列商标，面对他人抢注“懒汉LANHAN”，可能就束手无策了。

商标布局，不是“等品牌做大了再说”，而是“在品牌还没出名的时候，就把路堵死”。

如果您正在经营自己的品牌，不确定是否需要对核心商标进行系列布局、是否需要注册防御性变体，欢迎咨询北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司。我们帮您制定全面的商标保护策略，让您的品牌“固若金汤”。

本文仅供分享学习，不做商业用途，版权归作者所有！文内出现的商标及图像版权属于其合法持有人，仅供传递信息和学习交流之用，非商业用途。如无意侵犯到您的权益，请及时联系我们处理。文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场。如来源标注有误请告知，我们会及时予以更正/删除。感恩！