大数跨境

别弄混了,“战略采购”不是“采购战略”!

别弄混了,“战略采购”不是“采购战略”! SCMP供应链管理专家报名指南
2026-07-07
6
导读:"战略采购"和"采购战略"——这两个词在中文里长得太像了,就像"人命关天"和"天关人命",词还是那几个词,意思却差了十万八千里。很多企业的采购负责人、甚至一些培训课程里也常常把这两者混为一谈。


昨天在后台看到一位读者的留言,让我印象特别深。他说自己做了五年的采购,最近跳槽面试,面试官问他"你怎么理解战略采购?"他张口就来了一套"采购战略"的理论,结果面试官皱了下眉头,没再追问。
他问我这两个词到底是不是一回事。
我回他:不是。而且把这两个概念搞混,在采购圈里挺常见的。
不过这也不能全怪他。这俩词在中文里长得太像了——就像"人命关天"和"天关人命",词还是那几个词,意思差了十万八千里。很多企业的采购负责人,甚至一些培训课程,也经常把这两者混着用。
今天咱们就彻底把这事聊清楚。

一、什么是"采购战略"?

"采购战略"的重心在战略上。它是企业从顶层设计的角度,为实现整体商业目标而对采购职能制定的一套方向性规划。
采购战略回答的是"我们要怎么买"的问题。
举个例子。一家年营收 50 亿的制造企业,它的采购战略通常要回答这样几个问题:
  • 集中采购还是分散采购?集团统谈统签还是各事业部自己采?
  • 单一来源还是多源供应?
  • 采用 JIT 准时制还是 VMI 供应商管理库存?
  • 追求年度降本 5% 还是总拥有成本最优?
  • 更看重最低价还是供应安全?
这些问题都属于"采购战略"的范畴。一般由 CPO 或采购总监在做年度计划的时候定下来,周期 1-3 年。
你可以把采购战略理解为企业的"采购宪法"——只定大方向和大原则,不涉及具体执行细则。

二、什么是"战略采购"?

"战略采购"的重心在采购上。它是一套系统化的方法论,关注的是通过科学的流程和方法实现采购价值的最大化。
战略采购回答的是"怎么买得更好"的问题。
它不是某一个具体的采购动作,而是一整套流程体系,通常包含六个步骤:
01
品类分析
把你采购的物料和服务按品类分类,每个品类花了多少钱、市场什么样、供应风险高不高,先摸清楚。比如把采购分为直接材料、间接物料、MRO、物流服务等,不同品类采取不同策略。
02
供应商市场调研
深入了解每个品类的供应商市场——谁是龙头,谁是细分领域的专家,市场集中度如何,技术趋势是什么。这一步做扎实了,后面才有决策依据。
03
供应商评估与选择
建一套科学的评估体系,从质量、成本、交付、服务、技术、财务健康等维度综合评判,而不是谁便宜就选谁。
04
谈判与合同管理
基于前面的调研和分析来制定谈判策略。不光是价格,还包括付款条件、交付条款、质量要求、售后服务、知识产权等。签了合同还要有系统的执行管理。
05
供应商关系管理
把供应商分类管理——战略供应商深度合作,一般供应商高效交易,瓶颈供应商重点管风险。定期做绩效评估,该留的留,该淘汰的淘汰。
06
持续改进
通过成本建模、价值工程、流程优化等手段持续找降本空间。不是一年谈一次价就完了,要建立常态化的改进机制。
战略采购的核心是把采购从一个"事务性工作"升级为"专业管理活动",靠的是流程和方法。

三、核心区别到底在哪?

来画一条分界线。
维度
采购战略
战略采购
本质
顶层规划
方法论体系
回答的问题
我们要怎么买?
怎么买得更好?
关注点
方向、目标、原则
流程、工具、方法
时间维度
长期(1-3 年规划)
持续(贯穿每个采购项目)
制定者
CPO/采购总监
采购经理/采购工程师
输出形式
战略规划文档
品类策略、谈判方案、供应商管理方案
与企业战略的关系
由企业战略衍生
支撑企业战略落地
用一个不太精确但好理解的类比:
采购战略像是你决定要去北京——这是方向性决策。战略采购则是怎么去北京——飞机还是高铁、走哪条线、什么时间出发。一套执行方案。
没有采购战略,企业不知道采购往哪走。没有战略采购,采购战略就是空中楼阁。

四、为什么容易搞混?

大概有三个原因。
01
翻译的历史遗留问题
"采购战略"对应英文是 Procurement Strategy,"战略采购"对应的是 Strategic Procurement。在英文里词序不同,一眼就能区分。翻译成中文后只是交换了一下顺序,看起来像同一个意思的不同说法。
更麻烦的是,早期很多采购教材把 Strategic Procurement 直译为"战略性采购",时间长了又简化为"战略采购",和"采购战略"在字面上几乎撞车。
02
实践中互相依存
在企业运营里,这两件事是搅在一起的。制定采购战略要用到战略采购的方法论来做分析。做战略采购的每个环节又在执行采购战略的方向指引。
这种"你中有我"的关系,让不少人觉得区分它们没意义。
03
行业内的概念滥用
坦率说,我们培训行业也有一部分责任。很多课程为了显得高大上,什么内容都往"战略"上靠。流程优化叫"战略采购",谈判技巧也叫"战略采购",连做个比价表都能冠以"战略采购工具"的名头。
概念被滥用,边界就模糊了。

五、分不清会怎样?

可能有人觉得:分不清又怎样?日常工作一样做。
如果你只是做基层采购执行,影响确实不大。但在下面这些场景里,搞混了会带来麻烦。
01
年度采购计划
你会把"定方向"和"定方法"搅在一起,结果计划既没有清晰的战略方向,也没有可落地的执行路径。写了一大堆,执行的时候不知从哪下手。
02
向管理层汇报
当你在 CFO 或 CEO 面前说"我们今年的采购战略是推进集中采购、建立供应商评估体系",领导可能会追问:这是战略还是战术?是方向还是方法?你自己都说不清楚,领导会对你的专业度打问号。
03
采购体系搭建
这是最严重的。把战略采购当采购战略来做,结果是"有方法没方向"——团队很忙、工具很多、流程很完善,但做的事情和企业战略目标对不上。反过来,把采购战略当战略采购来做,又会出现"有方向没方法"——规划很漂亮,落不了地。
04
一组数据
《2023 年中国企业采购管理白皮书》对 1200 家企业的调研显示:
  • 68% 在管理制度里提到了"战略采购"或"采购战略"
  • 只有 32% 能清晰区分两者的区别
  • 这 32% 的企业里,采购部门年度目标达成率平均高出 21%
能分清的企业,采购绩效确实更好。不是因为概念本身有多重要,而是能分清,说明采购管理体系已经到了相当的水平。

六、怎么两手抓?

01
先有采购战略,再谈战略采购
别一上来就推品类管理、建供应商评估体系。先想清楚:企业的整体战略是什么?采购职能的定位是什么?未来 1-3 年的方向是什么?
想清楚了,再决定用什么方法去落地。
02
用战略采购的方法来完善采购战略
制定采购战略不能拍脑袋。你得通过品类分析了解支出结构,通过市场调研了解供应环境,通过供应商评估了解自身实力——这些都是战略采购的工具。
反过来做战略采购也需要采购战略的方向指引。没有方向,品类分析做完了不知道怎么分类,供应商评完了不知道怎么用。
他俩是互补关系,不是替代关系。
03
在组织设计上体现区分
有条件的企业,可以把两个职能分开:
  • 采购总监办公室或战略规划部门负责采购战略,聚焦方向性工作
  • 品类管理团队或采购执行团队负责战略采购,聚焦方法论落地
中小企业一个人担两个角色也没问题,但要有意识地区分——哪些是定方向的,哪些是找方法的,别搅在一起。

七、一个真实案例

去年我们辅导了一家医疗器械企业,年采购额 8 个亿左右。采购团队每个人都像消防员,整天救火,成本居高不下,供应商交付准时率只有 76%,内部投诉不断。
我们进去干的第一件事,不是教谈判技巧,也不是建评估体系——而是先厘清采购战略
做了深度战略解码后发现,这家企业的核心竞争力在于"快速响应+产品创新"。所以采购战略的方向不应该是追最低价,而是供应链的敏捷性和供应商的创新能力
方向定了,后续动作自然就清晰了:
  • 品类策略:关键物料从全球采购转向本地化布局
  • 供应商选择标准:创新能力权重从 10% 提到 30%
  • 关系管理:和核心供应商建立联合研发机制
  • 绩效指标:重点考核新品交付速度和联合创新成果
一年下来,交付准时率从 76% 提到 93%,研发周期缩短了 30%,采购成本反而降了 5%(救急采购和加急费用大幅减少)。
先有方向,再有方法。先有采购战略,再做战略采购。顺序不能乱。

写在最后

写这篇文章,是因为看到太多采购同行把这两个概念混着用,在面试、汇报、体系搭建中吃过亏。
"战略采购"不是"采购战略"——不是咬文嚼字,是对采购管理认知深度的一次检验。
能分清这两者,说明你已经从"执行者"跳了出来,开始用管理者的眼光看采购。做到这一步,采购才有可能从成本中心变成价值中心。
希望下次再有人问"战略采购和采购战略有什么区别",你能直接说清楚。
你所在的企业,这两件事分别是怎么做的?有没有"方向不清"或"方法论缺失"的问题?评论区聊聊。

END

往期回顾

01

为什么不让直接采购管理间接采购?

02

供应商视角:你是哪类核心客户?

03

3个案例,供应链降本的3层境界

04

为什么采购的降本计划总流产?

05

供应商报价怎么拆?



点击此处“阅读原文”查看更多

【声明】内容源于网络
0
0
SCMP供应链管理专家报名指南
内容 1225
粉丝 0
SCMP供应链管理专家报名指南
总阅读10.6k
粉丝0
内容1.2k