2025年2月起，特朗普援引《国际紧急经济权力法》对进口商品加征关税，税率最高达145%，这一政策迅速引发全球市场的震动。这一税率在此后十四个月里持续影响着美国消费市场的价格，直到最高法院介入。
2025年4月29日，美国政治媒体Punchbowl News报道，亚马逊正在考虑在商品详情页标注关税成本占比。
白宫新闻秘书莱维特（Leavitt）在例行发布会上将这件事定性为“敌意的政治行为”，并举起一张路透社报道的打印件，称亚马逊与一家中国宣传机构有合作关系，还说这正是美国人应该购买本国商品的又一个理由，尽管那篇路透社报道发表于2021年12月。
新闻发布会上莱维特举起的路透社报道的打印件
打印件上的路透社报道发表时间为2021年
几小时后，CNN报道特朗普亲自致电亚马逊创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）。当天，亚马逊发言人蒂姆·多伊尔（Tim Doyle）发了声明，表示标注关税成本的想法只是运营团队的内部讨论，该方案未获得批准，也不会实施。
特朗普曾对记者说：“贝索斯很配合，问题解决得很快。好人。”
贝索斯2024年曾飞赴海湖庄园与特朗普共进晚餐，亚马逊为特朗普就职典礼基金捐款100万美元，并以4000万美元的价格购买了一部关于第一夫人梅拉尼娅·特朗普（Melania Trump）的纪录片授权。据报道，这是纪录片授权费的历史最高价。
2025年6月，亚马逊CEO安迪·贾西（Andy Jassy）接受CNBC采访时，表示亚马逊还没有看到价格出现明显上涨。同一时段，电商数据分析公司SmartScout的数据显示，亚马逊在约1200种低价商品上调价超过5%。
同年8月，贾西表示如果关税进一步上涨，亚马逊会自行负担成本。分析公司Profitero的独立数据则显示，2025年1月到9月，亚马逊平台商品价格上涨了5.7%，同期塔吉特百货不到2%，沃尔玛更低。
2026年1月，贾西的措辞变了，说关税成本已经开始影响到价格，对此他的解释是去年春天提前囤的库存到秋天用完了。
据《财富》杂志报道，部分第三方卖家在上调产品价格后发现，商品页面上的“加入购物车”和“立即购买”按钮被自动移除。一位年销售额在5000万至1亿美元之间的家居品牌CEO表示，即使该商品只有他一家卖家，在涨价约20%后，两个按钮仍被移除。
《财富》杂志后续报道称亚马逊又悄悄恢复了这些按钮，允许卖家涨价最高25%，而亚马逊发言人对这一变化并未回应。
2026年2月20日，最高法院以6比3裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税违宪。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）撰写多数意见，认定IEEPA没有授权总统征收关税。而从2025年2月关税开始征收算起，美国海关与边境保护局（CBP）已经累计收了约1660亿美元。
4月，CBP启动关税退款程序，并上线CAPE退款申报系统。
5月底，美国财政部数据显示，当月已完成219.7亿美元退款，而同期新增关税收入为219.3亿美元，这也是美国关税账户净收入首次转为负值。超过2000家企业向国际贸易法院起诉，联邦快递（FedEx）、联合包裹（UPS）、 敦豪（DHL）宣布开始向商业客户退还关税。
但根据CBP的规定，退款只退给进口申报人，即海关报关单上签字缴税的主体，并不会退给终端消费者。消费者为关税上涨多付了钱，但退款路径上没有他们的名字。
最高法院的裁决公布于上午，而当天晚上特朗普签署新行政令，援引《1974年贸易法》第122条，对全球进口商品重新加征10%关税，后来升到15%，有效期150天。
纽约联储的研究给过一个数字，2025年的关税成本中，90%落在了美国企业和消费者头上。德克萨斯大学经济学教授卡罗拉·宾德尔（Carola Binder）在NPR的采访里说：“对消费者来说，总统用哪条法律收关税根本没有区别。”
判决后第三天，高盛出了一份报告，认为最高法院裁决改变的是法律依据，而不是关税政策本身。报告的核心判断：企业降价的速度不会像涨价时那么快，消费者实际感受到价格下降的可能性微乎其微。
消费者没有拿到退款，商品价格也没有回落，于是消费者选择了另一条路：起诉。
2026年5月16日，两名消费者在西雅图联邦法院对亚马逊提起第一起集体诉讼。诉状称，亚马逊在关税期间将成本转嫁给消费者。最高法院判决后，政府启动退款程序，但亚马逊没有申请退款。
原告认为，这并非因为亚马逊缺乏法律依据，而是为了维持与特朗普政府的关系。诉状引用的核心证据就是2025年4月29日那通电话，原告律师在诉状中写道：“亚马逊用来维持总统好感的资金，不属于亚马逊。”就在该电话事件的次日，参议员沃伦（Elizabeth Warren）曾致信贝索斯，问了七个问题，其中一个是“你是否因此得到了任何承诺或好处”。亚马逊没有公开回复这封信。
原告律师诉状原文的部分截图，翻译部分来自谷歌翻译
参议员沃伦致贝索斯信函原文的部分截图与对应中文翻译
三周后，2026年6月5日，第二起集体诉讼在纽约东区联邦法院提起。这起诉讼加了一个新的指控角度：亚马逊不仅在进口商品上涨了价，还把关税成本分摊到了美国本土生产的商品上。关税只针对进口商品，但消费者买一件美国本土生产的东西也被多收了钱。
同期被以相同的不当得利理由起诉的不止亚马逊，还有耐克、Costco、联邦快递（FedEx）、Shein、Temu。
科律律师事务所（K&L Gates）在5月18日的分析里写道，这已经从单个案件变成了一个诉讼品类，目前没有任何一起进入实质审理。没有和解，没有赔偿金，没有裁决。
总统致电过去一年后，1660亿美元的关税已经收走，而退款名单上没有消费者的名字。
END
觉得内容还不错的话，给我们点个赞吧~❤️
想了解更多出海资讯与平台趋势？别忘了关注我们。
【免责声明】本文基于公开资料整理与撰写，仅用于行业交流与参考，不构成任何平台官方立场或建议。如涉及内容或素材版权问题，请联系删除。