超律志独家获悉，6 月 30 日，爱奇艺旗下五家关联公司在美国纽约南区地区法院提起诉讼，指控百余名个人及公司被告通过盗版电视盒子及配套 App，假冒爱奇艺标识、传播其独家节目，构成有组织的假冒与盗版行为。此举标志着爱奇艺在美国发起了一场针对跨境盗版产业链的重大维权行动。
值得注意的是，这并非爱奇艺首次在美应对此类侵权模式。诉状指出，涉案电视盒子系 2018 年纽约东区一起诉讼中涉案机顶盒的“更新型号”。彼时案件虽获判近 5000 万美元赔偿，但相关团伙并未收敛，转而通过设立空壳公司、更换分销渠道等手段继续运作。
被告团伙运作模式解析
爱奇艺在诉状中列明了 19 个具体被告及最多 100 个待确认身份的被告。表面看似无关的个体，实则为分工明确的侵权网络。
上游：技术支撑与内容盗播
产业链上游负责硬件制造、盗版应用开发及服务器运营，掌管激活码生成与分发。此类电视盒子无法从苹果或谷歌正规应用商店下载软件，开机即直连控制服务器。设备内不仅充斥爱奇艺独家版权内容，还设有专门直播频道，全天候循环播放热门剧集。
下游：隐蔽的分销网络
依托上游技术支持，下游分销网络广泛铺货。销售渠道涵盖 eBay、亚马逊等电商平台，以及自建网站、WhatsApp 和微信直销。物流发货与售后客服亦由专人负责。尽管这些人员分散于美国、中国内地及香港等地，看似独立运营，但经营痕迹高度重合：共用发货地址、PayPal 收款账户、客服微信及 WhatsApp 账号。无论消费者从何渠道购买，收到的设备外观、界面及内容库完全一致，最终均指向同一批服务器。
起诉核心内容：四大诉因
基于上述事实，爱奇艺提出了涉及版权、商标、不正当竞争及技术规避的八项诉因。
爱奇艺在美国提起诉讼的起诉状预览：
版权侵权
诉状指出，首要被告直接复制并传播了 5111 部爱奇艺拥有独家权利的作品，其中 1071 部已在美国注册版权。针对海外分销商，爱奇艺指控其通过销售预装侵权软件的设备，诱导并实质性促成版权侵权行为。
商标假冒
被告在广告页面、应用界面及频道列表中直接使用仿冒的爱奇艺注册商标，并利用《狂飙》《爱情公寓 5》等热门剧集剧照吸引眼球。此举意在制造混淆，误导消费者认为设备获官方授权，构成商标假冒与侵权。
不正当竞争
该团伙系统性盗用爱奇艺的内容、商标及商誉，不劳而获地攫取原本属于正版平台的流量与收入，严重损害了爱奇艺的合法商业利益，构成不正当竞争。
技术规避
爱奇艺正版平台设有技术访问限制，而被告制造的电视盒子旨在绕过这些限制。依据《数字千年版权法》（DMCA），制造和销售此类规避工具的行为本身即属违法。
针对上述侵权行为，爱奇艺请求法院发布初步禁令及永久禁令，要求被告赔偿实际经济损失及侵权所得利润，并主张惩罚性赔偿。此外，案件将由陪审团审判，相关诉讼费用由被告全额承担。
超律志评论（Trulegar Review）
盗版电视盒子长期是出海内容平台的顽疾。此类产品通过“硬件销售 + 盗版订阅”的捆绑模式，在海外市场尤其是华人社区形成灰色产业链。面对深度集成的盗版应用，传统的“通知 - 删除”机制往往难以切断源头，这也是爱奇艺选择起诉整条产业链的根本原因。
出海企业应认识到，版权与商标的属地化注册仅是第一步，真正的挑战在于应对有组织的跨境盗版网络。侵权团伙善于利用壳公司、频繁更换店铺及账户逃避责任。维权方需投入大量精力挖掘资金流、物流及客服信息中的关联点，摸清卖家间的真实关系，重点追究实际控制人的个人责任。唯有让幕后始作俑者付出沉重代价，方能终结盗版团伙的恶性侵权问题。