大数跨境

“身后空无一人”的LV们,做错了什么?

“身后空无一人”的LV们,做错了什么? 营销之美
2026-07-07
9
导读:单赢还是双输?

最近品牌们的法务有点忙。


LV起诉茉莉奶白商标侵权的判决书还热乎着,7-11又反手告了耐克。起因是耐克计划于7月11日发售的Air Max 95运动鞋,使用了其标志性的橙、绿、红三色条纹。



7-11和耐克的官司还没下文,茉莉奶白已经被判赔偿1030万元并公开致歉,创下国内新茶饮行业商标侵权判赔最高纪录。面对这个结果,茉莉奶白创始人张伯丞显然不服,回应将依法上诉。


不服的不止张伯丞,还有广大消费者。判决书披露后,话题#LV 你身后空无一人#在社交媒体刷屏,茉莉奶白社交账号涨粉超过10万,线下门店大规模爆单。还有不少人给茉莉奶白支招,如何利用这波热度做营销,把赔的钱赚回来。



此情此景,7-11看了恐怕要犯怵。不过现在撤回诉状也来不及了,消息一出,就有网友嘲讽“7-11缺钱了”“以后穿同样颜色的衣服是不是也要你们同意”。


品牌维权本无可厚非,可LV和7-11为何会惹众怒?面对市场话语权的位移,无论是LV还是茉莉奶白,恐怕都不是真正的受益者。



起诉的代价


茶饮品牌在设计上致敬、营销上借势国外品牌并非新鲜事。几年前,霸王茶姬还因杯身设计与迪奥老花高度相似而引发争议。更早一点,奈雪的茶被嘲“伪日系品牌”,后来将名字改回全中文。


而这次茉莉奶白被告,消费者的不满主要聚焦在三点:


一是四叶花图案自古就有,并非LV发明,凭什么成为品牌专属符号?


二是两个品牌不存在直接竞争关系,LV无法证明大家喝茉莉奶白是因为和它图案相似。


三是LV的设计本就有“文化挪用”原罪,用中国传统文化打击中国品牌,成为点燃公愤的导火索。


起诉耐克的7-11也面对同样的质疑:橙、绿、红都是常见的颜色,为什么别人不能用?


反常识的一点是,LV的四叶花图案和7-11的橙、绿、红配色的确是受到法律保护的。根据我国《商标法》,在中国经过长期、广泛使用,被行政 / 司法认定为驰名商标,享受跨类保护。独特的图形、颜色组合都属于可注册的商标客体。


用通俗的话说,法律不保护“四叶花”和三种颜色本身,但保护这些原始元素被设计、组合之后,与品牌产生的显著关联。因为这些元素已经超越功能,成为识别品牌的特殊符号。


据公开信息,茉莉奶白曾多次申请该图形商标,均被国家知识产权局驳回,理由是“图形花瓣结构、对称排布、整体视觉构图高度相近,极易产生来源混淆”。这说明法院认定LV驰名商标依法享有跨类保护。


关键不在于图案、颜色是否相似,而在于是否为注册商标。这也是为什么,LV能告茉莉奶白,苏州园林却告不了LV。



法律这样规定,一方面是为了保护品牌的商业利益,另一方面也是在保护消费者的知情权,防止大家被误导存在联名或授权关系。


规定本身没错,长期以来奢侈品品牌也一直是如此奉行的。估计LV的高层此刻也纳闷,为什么这次偏偏被骂了。远在地球另一边的决策者们可能还没真正意识到,中国市场的话语权已经转移,一场积蓄已久的情绪反扑正在袭来,任何一个曾经高高在上的品牌,都会因为自己的傲慢和迟钝付出代价。



 LV们的焦虑


一个值得关注的事实是,LV起诉茉莉奶白并非孤例。最近3个月,LV公开的商标诉讼就有12起。近两年,LV在中国市场的维权行为明显增加,打击范围从箱包扩展到茶饮、餐饮、文创等全行业,赔偿金额也越来越高,惩罚警示意味明显。


一封封的诉状背后,写满了LV的业绩焦虑。


起诉真正的目的不在赔偿金,而是防止品牌符号的独特性被稀释。在奢侈品销售额每况愈下的今天,LV们更加要努力维持住高贵感。而老花作为标志性象征,可以说是奢侈品牌最后的尊严。


2025年全年,LVMH集团总营收808.07亿欧元,同比下滑5%,净利润108.78亿欧元,同比下滑13.32%。2026年第一季度,LVMH集团股价下滑28%,主要因为中国增长不及预期和高溢价松动。


据贝恩数据,2025年中国内地个人奢侈品市场整体收缩了3%至5%。36氪的一项调查发现,65.95%消费者减少了购买奢侈品的频次,年轻人更加不买“老花”账,推崇小众品牌和无logo设计。快速变化的市场动态,也让中国消费者被LVMH集团高管称为 “最难预判” 群体。


不愿意失去话语权的LV,依然在用过去那套高高在上的模式和消费者对话。但这一代中国消费者,成长于国家的强盛时代,相对丰盛的物质基础支撑起更深的文化自信。越来越多人不需要奢侈品来标榜身份,更关心品牌是否尊重、认同自己。


LV起诉茉莉奶白,表面上看是该不该告的问题,本质上其实是该以何种姿态与中国消费者沟通的问题。在品牌真正理解中国市场,找到自己的位置之前,贸然起诉只会引发更大的反扑。



写在最后


目前来看,茉莉奶白虽然输了官司,却赢得了前所未有的曝光度和实打实的销量增长。这一代中国品牌是幸运的,消费者的代际更迭和文化自信给予其更温润的土壤。


但有一点需要明确:消费者反对LV,并不等于支持国产品牌抄袭、借鉴。如果有品牌看到茉莉奶白的“红利”,将这条路作为捷径,只会消耗消费者的信任,拖慢中国品牌整体的成长步伐。


消费者希望看到的,是中国品牌基于自身文化根源,创造出独属于自己符号和印记。唯有如此,茉莉奶白们才算是真正的受益方。


内容作者:Jasmine

【声明】内容源于网络
0
0
营销之美
1234
内容 1673
粉丝 0
营销之美 1234
总阅读8.4k
粉丝0
内容1.7k