2025 年，国内商业发射报价仍在每公斤 5 至 10 万元区间徘徊，而 SpaceX 猎鹰 9 号已将单位入轨成本压至约 2700 美元——成本差 3 到 5 倍，在轨卫星数量差一个数量级，但真正的差距不在于今天的数字，而在于对手的火箭已经“飞完还能再用”，而国内多数火箭仍是一次性消耗品。
党的二十大报告提出"加快建设航天强国"，将航天事业确立为维护国家安全、引领科技进步、服务经济社会发展的战略性、高科技、支柱性产业。商业航天是推动航天产业市场化变革、培育发展新质生产力的核心赛道，是我国抢占近地轨道与频谱资源、构建空天信息竞争优势、布局未来太空经济的关键抓手。2024 年至 2026 年，商业航天连续三年写入政府工作报告，卫星互联网正式纳入国家新基建范畴，从国家顶层设计到地方专项扶持形成了全维度政策支撑体系。
政策端的全力托举，对应的是产业端的现实差距。中国商业航天当前的核心矛盾，已从“能不能入轨”转向了“能不能回来、回来后能不能再用” 。当可重复使用火箭不再是技术选项而是产业门槛，追赶逻辑需要被重新审视。
成本鸿沟：回收复用为何是“死结”
发射成本是商业航天的第一性原理。
猎鹰 9 号通过一级火箭的常态化回收复用，已将单次发射边际成本压至约 1500 万美元。2010 年该火箭首次将每公斤发射成本降至约 2700 美元，较历史平均成本降低了约 85%。2025 年 SpaceX 发射的 165 枚猎鹰 9 号中，有 157 枚使用了经过飞行验证的助推器——回收复用不是偶尔为之，而是运营常态。
国内的情况则截然不同。华西证券研报显示，目前国内主流商业发射报价区间集中在每公斤 5 至 10 万元。缺乏成熟的可复用火箭，意味着每一次发射都承担了完整的硬件成本。按照行业预期，只有当可回收技术将每公斤成本降至 2 万元以下，低轨卫星互联网的商业模式才算真正跑通。
2025 年 12 月，朱雀三号和长征十二号甲先后完成首飞入轨，均尝试了一级回收但均未成功。两次任务虽未实现回收目标，但验证了技术路径的可行性，获取了真实飞行状态下的关键工程数据。2026 年，多枚国产可重复使用火箭将陆续首飞并尝试回收——长征十号乙已锁定 7 月窗口验证全球首创的“海上网系回收”技术。
但一个需要正视的事实是：火箭回收会牺牲 30% 至 40% 的运力。若箭体规模小、运力有限，回收后将丧失性价比。这意味着企业必须同时攻克“大运力”与“高复用”的双重难题。
运力缺口：星座组网的供给侧瓶颈
成本问题的另一面是运力问题。两者互为因果——运力不足导致发射频次低，无法摊薄固定成本；成本高又限制了发射规模。
招商证券研报指出，产业当前的根本矛盾在于严重的运力不足。美国火箭商业化发射占比 82%，火箭总运力约是中国的 10 倍。国泰海通研报估算，中国当前年均运力仅约 200 吨，远低于满足低轨卫星部署所需的年均 1500 至 2000 吨需求。
这个缺口在现实中已有具体体现。2025 年上半年，上海垣信卫星为“千帆星座”采购火箭发射服务的招标，因“递交投标文件的供应商不足 3 家”而失败——当时招标方要求投标火箭具备“成功飞行经验”。 “星多箭少”不是比喻，是商业订单层面的真实困境。
中国规划的 GW 星座（1.3 万颗）与千帆星座（1.5 万颗）正处于组网初期。仅靠一次性火箭“堆数量”，无法支撑万颗级别的星座组网和补网需求。2025 年中国完成 92 次宇航发射（含商业 50 次），而 SpaceX 一家即完成约 170 次。运力差距的绝对值仍在扩大。
生态缺口：从“单点突破”到“垂直整合”
成本与运力的差距，根源在于产业生态的完整性。
SpaceX 已构建起“火箭制造—卫星量产—发射服务—星座运营”的垂直整合闭环。从发动机到星载芯片、从发射场到用户终端，均实现了高度自主可控。这种闭环的价值在于：发射频次越高，单次成本越低；成本越低，越能吸引更多客户和内部星链需求；更多订单又进一步摊薄成本——一个正向强化的飞轮已经形成。
国内商业航天企业则多以单一技术或产品参与竞争，体系协同较弱。目前中国商业航天产业已形成三类主要企业模型：以火箭为核心的技术突破型公司、以卫星为核心的链路整合型公司等。但尚未出现一家能够贯通“星、箭、场、用”全链条的超级玩家。国家航天局 2025 年 11 月发布的《推进商业航天高质量安全发展行动计划（2025—2027 年）》，明确提出了“到 2027 年，商业航天产业生态高效协同”的目标——政策端已经意识到生态短板是比单一技术指标更深层的问题。
资本市场的产业映射：上市公司如何卡位
产业逻辑的演进，正在 A 股市场形成清晰的映射。围绕商业航天的产业链条，已有一批上市公司在各自环节建立卡位优势。
火箭配套环节是当前确定性最高的受益方向。
航天电子（600879）
作为中国航天科技集团旗下航天九院唯一上市平台，主营航天电子信息产品和无人系统装备。公司在惯性导航领域形成了平台式惯导、激光惯导、光纤惯导系列化生产能力，同时突破了激光通信终端关键技术并已做好批产准备。2025 年 12 月，航天电子公告拟以现金 7.28 亿元增资控股子公司航天长征火箭技术有限公司，加码商业航天布局。
超捷股份（301005）
聚焦商业火箭箭体结构件制造，涵盖箭体大部段（壳段）、整流罩等。2025 年其商业航天业务实现爆发式增长，全年营收 6696.20 万元，同比激增 355.19%，子公司成都新月已批量供应民营火箭箭体结构件。一枚商业火箭成本中结构件占比在 25% 以上，随着火箭发射频次提升，这一环节的市场空间将持续放大。
卫星制造与核心元器件是另一个关键卡位。
中国卫星（600118）
目前 A 股上市公司中唯一的卫星制造公司，主业包括宇航制造和卫星应用两部分。在宇航制造方面，公司具备复杂星座系统设计、全链路仿真、自主任务规划、星上智能处理、AIT 一体化管控、组批生产等核心技术能力。
臻镭科技（688270）
定位为卫星互联网核心芯片及元器件供应商，产品涵盖电源管理芯片、多通道一体化集成射频收发芯片、数字波束成型芯片等品类，广泛应用于各类卫星及卫星通信载荷。2025 年公司预计归母净利润 1.23 亿至 1.45 亿元，同比增长 529.64% 至 642.26%，业绩高增印证了下游需求的快速释放。
检测与运营服务构成产业链的延伸环节。
西测测试（301306）
国内覆盖航空航天电子产品检测项目较为齐全的第三方机构之一，2025 年首次提出“商业航天超级代工厂”概念，旨在为客户提供从元器件筛选到整机测试的一站式服务。
中国卫通（601698）
卫星通信运营“国家队”，运营管理 18 颗商用通信广播卫星，并建成我国首张高轨 Ka 高通量卫星互联网。
追赶窗口：资本、政策与技术的三重挤压
差距的另一面是确定性需求。
2025 年，中国商业航天核心产业规模达 1.01 万亿元，广义市场规模达 2.83 万亿元，同比增长 21.7%。预计 2026 年市场规模将达 3.5 万亿元。下游的卫星通信运营、遥感、导航与位置服务等领域将贡献约 4500 亿元的市场增量，约占整个增量的 70%。
资本端同样在加速。2025 年全行业融资总额达 186 亿元，同比增长 32%。2025 年 12 月，上交所发布商业火箭企业适用科创板第五套上市标准。二级市场通道的打开，意味着商业航天从“政策驱动”进入“资本驱动”的新阶段。
但风险同样不容忽视。2026 年一季度，多家头部企业仍处于亏损状态。2026 年 1 月，万得商业航天主题指数在两个月内大涨近 60% 后，多家上市公司提示“股票击鼓传花效应明显”的风险。商业航天是典型的重投入、长周期赛道——资本的热度与产业的冷周期之间存在天然张力。
认知框架：一个分析商业航天的三段式模型
综合上述分析，可以用一个三段式框架来理解中国商业航天的竞争格局：
第一层：技术验证能力——能否入轨、能否回收。2025 年朱雀三号和长征十二号甲的首飞，标志着中国已跨越“入轨”门槛，正在攻克“回收”关卡。
第二层：成本控制能力——回收后的单公斤发射成本。这是从“验证”到“商业化”的质变点。只有当成本降至 2 万元/公斤以下，低轨星座的商业模式才算成立。
第三层：生态整合能力——能否形成“发射—组网—运营”的闭环飞轮。这是从“商业化”到“可持续”的终极壁垒。
当前中国商业航天整体处于第一层向第二层的过渡期。少数头部企业正在尝试构建垂直整合能力，但距离形成真正的闭环仍有距离。谁先在第二层（成本）实现突破，谁就拿到了进入下一阶段竞争的入场券；谁能在第三层（生态）率先闭环，谁就可能定义行业终局。
产业地图：机会藏在哪个环节
基于上述框架，可以从三个维度定位产业机会：
疏导型机会：解决运力瓶颈的环节将率先受益。可重复使用火箭的发动机、回收控制系统、海上回收船等配套产业链，需求确定性最高。长征十号乙首飞将验证的“海上网系回收”技术，其配套的“领航者”号回收船本身就是一个新产业环节的诞生。
替代型机会：采用差异化技术路线的公司正在获得关注。国有企业依托技术积累在核心材料和关键技术上持续攻关，民营企业则在成本控制和商业模式创新上展现活力。这种“国家队保底、民营队提速”的格局，为不同技术路线的并行验证提供了条件。
下游应用机会：随着组网卫星数量增加，手机直连卫星、太空算力、卫星物联网等应用场景正从概念走向落地。工业和信息化部已启动卫星物联网业务商用试验。下游应用的规模化，反过来会为上游发射创造持续的需求，形成产业闭环的正向循环。
结语
2026 年被业内普遍视为中国商业航天的“可回收火箭元年”。长征十号乙、双曲线三号、星云一号等多枚火箭将在年内首飞并尝试回收。如果其中任何一枚成功实现一子级回收，中国将成为全球第二个掌握大运力可回收火箭技术的国家。
但成功回收只是起点。从“一次回收”到“常态化复用”，从“成本 2 万元”到“逼近 1 万元”，每一步都是工程化难题。更关键的问题是：当技术差距逐渐缩小，中国商业航天能否在生态层面建立起自己的飞轮——而不仅仅是复刻别人的技术路径？
免责声明：本文内容基于公开资料整理，仅供行业信息参考，不构成任何投资建议，请谨慎决策。
纬迪资本
致力于为企业搭建高效、专业的出海桥梁
纬迪资本——领先的一站式创新型精品投行
纬迪资本成立于 2016 年，是一家专业从事投融资顾问、投资咨询的创新型投行，同时也参与了部分项目的直投，并积极筹备设立风投基金。坚持先进制造 + 医疗健康双驱动，支持国产技术替代，服务科技型实体产业，振兴中国经济。
我们为新能源、新材料、医疗、先进制造等科技行业的客户提供商业尽职调查、并购、投资建议、财务顾问以及相关商业模式研究等服务。
我们致力于为企业搭建高效、专业的出海桥梁，通过提供市场调研、品牌本地化、跨境营销、供应链整合等一站式解决方案，助力企业突破地域限制，快速融入全球市场。
团队脱胎于美资背景的市场研究专业咨询机构，具备极强的市场研究分析能力，践行研究发现价值，研究创造价值的理念。
我们以辅导全局资本为基，赋能企业出海为辅，成为企业资本运作与全球化合伙人。
