大数跨境

没有缓冲,染料再度拉涨!“压力爆表”,染费上调一触即发?

没有缓冲,染料再度拉涨!“压力爆表”,染费上调一触即发? 布工厂
2026-07-07
20

一纸调价通知,揭开了印染行业成本博弈的序幕。

近日,某地印染企业宣布自 7 月 5 日起上调染整加工费,针织类上调 0.5 元/公斤、梭织类上调 0.2 元/米。此举并非孤例,二季度以来,浙江、江苏、福建、广东等印染重地多家企业相继跟进,涨幅集中在 0.2 元至 0.8 元/公斤。

然而,此次调价并未成为行业盈利改善的转折点,反而触发了一场贯穿产业链上下游的激烈博弈。


1

成本刚性上行,染费陷入博弈

本轮染费博弈的根源,在于上游成本端的持续施压。

染料价格攀升是直接导火索

作为核心原料,染料价格波动直接决定生产成本。5 月下旬以来,国内分散染料价格持续走高,分散黑 ECT300% 等常用品种成交价较 4 月底上涨 15% 至 20%,活性染料部分品种涨幅超 10%。进入 7 月,某染料巨头发布调价通知:分散染料黑系列上调 2 元/kg,蓝系列上调 3 元/kg,其他色系上调 1 元/kg。此举直接将沉寂已久的染料市场再次推向风口浪尖。

能源与人力成本同步加重负担

印染属高耗能行业,蒸汽成本占总成本的 20% 至 30%,是仅次于染料的第二大成本项。受煤炭价格波动与能源结构调整影响,今年国内主要印染集聚区蒸汽到厂价同比上涨 5% 至 8%。此外,一线操作工工资同比上浮 8% 至 10%,且“招工难、留人难”问题依旧严峻。

产业链议价能力不对等加剧困局

上游染料行业集中度高、议价能力强,能快速联动调价;而印染企业集中度低、产能分散,夹在上下游之间缺乏话语权,既要承接上游涨价压力,又要面对下游压价与订单流失风险,沦为产业链“夹心层”。这种传导不对称性是染费博弈长期存在的底层逻辑。此轮多家企业染费涨幅控制在 0.2 元至 0.8 元/公斤,在行业视角下已属“克制”。



2

供需失衡,调价落地效果存疑

若说成本上涨提供了调价动力,那么产能过剩、同质化竞争与需求疲软则让落地效果大打折扣,这是染费博弈陷入僵局的深层原因。

产能过剩削弱提价底气

数据显示,2025 年规模以上印染企业布产量同比增长 3.2%,但行业平均利润率仅 2.8%;2026 年一季度,营收同比下降 2.62%,利润总额下滑 16.1%,亏损面达 43.96%。大量中小企业通过压缩环保投入、延长设备折旧等方式低价竞争,导致合规企业在价格战中处于劣势,不敢轻易提价以防客户流失,这也是本轮涨幅普遍偏小的核心原因。

终端需求疲软制约调价落地

当前纺织市场处于传统淡季,成交多为中小订单,大单竞争白热化且报价接近成本线。下游织造开机率回落,普遍以去库、回笼资金为主,经营压力大,对染费涨价接受度低。强行上调可能导致订单流失与产能闲置,维持原价则面临亏损,这种两难处境使博弈陷入僵局。本轮涨价能否持续,最终取决于下游订单的回暖程度。

业内普遍认为,本轮成本上涨客观上加速了行业出清。依赖低价竞争、设备老旧的企业将加速退出,具备技术优势与稳定客户资源的优质企业有望在洗牌中胜出。


短期来看,染料中间体供应偏紧局面难改,价格仍有上行可能,染费存在上调动力;但受终端需求制约,大幅上涨基础不牢,博弈将持续。

长远来看,印染行业走出困局不能仅靠被动调价。一方面需加快落后产能出清,提升产业集中度,建立合理的价格传导机制;另一方面企业需加大研发创新,走差异化、高端化、智能化道路,通过提升产品附加值增强议价能力,从而实现成本与盈利的良性平衡。






编辑:任萍

校对:欧阳勇 沈佳羽

审核:金娟凤 周颖蕾

【声明】内容源于网络
0
0
布工厂
各类跨境出海行业相关资讯
内容 11557
粉丝 0
布工厂 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读63.3k
粉丝0
内容11.6k