行业深度报道
字数：约 4500 字 | 阅读时间：约 12 分钟
海贸会俱乐部 — 出海创业者的江湖
2010 年创立，专注跨境电商社群 15 年。连接出海创业者，分享一手行业信息。
DealFlow，海贸会旗下跨境电商生意退出平台，官网 hiwto.com
核心要点速读
- 一位亚马逊卖家投入逾一亿资金，导致 3000 至 5000 台扫地机积压于欧美仓库，且多为 2022 至 2023 年老款，回收商直言“货太老，无法出手”。
- 该案例并非孤例。曾获雷军投资、营收达 6 亿的睿米科技因产品断档三年宣告停止运营；全球扫地机鼻祖 iRobot 破产，最终被深圳代工厂以 1 亿美元接盘。
- 全球扫地机出货量前五名全为中国品牌，合计占据 80% 市场份额；国内 CR5 接近 90%，市场集中度已成定局。
- 头部企业亦面临困境：石头科技主业盈利但受多元化业务拖累，利润下滑 31%；科沃斯增长引擎已从国内全面转向海外。
- 经分析退场之外的五条替代路径，结论显示：无一胜率高到值得再次注资。
本文目录
- 营收 6 亿的明星公司，说停就停
- 五张椅子，坐满了
- 但坐上椅子的也没好过
- 一个亿砸下去，才发现水比想的深
- 退场之外，还有别的路吗
- 不如体面退场
一位亚马逊卖家投入逾一亿人民币，导致数千台扫地机积压在欧美仓库。回收商的反馈冷酷而直接：“货太老了，没法出。”这并非个案，从营收 6 亿的明星初创企业到拥有三十年历史的全球行业鼻祖，均在这张牌桌上被迫清退。
这位卖家与我交谈时，语气中透露出的不是沮丧，而是一种疲惫的平静。
“货都在那边，三千到五千台，每月的仓储费就要烧掉几十万。”
他投入的一个多亿资金，如今变成了压在欧美主要站点的库存。这些产品大多是 2022 至 2023 年的型号，涵盖自主品牌与贴牌产品线，分布于亚马逊美国站和欧洲站，其中德国仓积压最为严重。
在扫地机这一迭代速度堪比手机的品类中，将 2023 年的产品留到 2026 年销售，无异于拿 iPhone 11 与 iPhone 17 同台竞技。问题不在于产品本身的质量，而是消费者的认知焦点和评测网站的流量早已转移。
他曾寻求协助寻找欧美地区的库存回收方。经过数据查证、报告分析及多方联络，最终只能给出一个建议：及时止损。正如一位回收商所言，由于产品过时，已无流通价值。
一、营收 6 亿的明星公司，说停就停
遭遇困境的不仅仅是个体卖家。
2024 年 12 月，清洁电器品牌睿米科技发布官方公告，宣布一个月后停止品牌运营，并终止所有售后服务。睿米曾是被誉为“明星项目”的企业：成立于 2015 年，获得雷军旗下顺为资本投资，2018 年在小米有品众筹手持无线吸尘器时完成率高达 6141%，成为当年同类目众筹冠军，2022 年营收更达到约 6 亿元。
然而，自 2021 年发布 EVA 扫拖机器人后，睿米再未推出新产品。长达三年的产品空窗期，对于硬件消费品而言等同于死刑判决。特别是在扫地机这种半年即迭代一代的赛道，缺席一轮意味着彻底出局。
2023 年，小米生态链投资方因股权纠纷起诉睿米。创始人试图转投华为荣耀 HiLink 生态链，但该生态公众号自 2022 年后便不再更新。产品断档、生态链断裂、新靠山落空，三重打击之下，即便拥有 6 亿营收也无法支撑。
睿米的教训表明，在扫地机赛道，企业甚至连暂停产品的资格都没有。一旦掉队，无需竞争对手出击，时间本身就是最大的敌人。
行业的系统性清洗仍在继续。2025 年 12 月，扫地机鼻祖 iRobot 在美国特拉华州申请破产保护。这家拥有三十多年历史、曾占据全球 80% 以上份额的企业，在 2022 年拟被亚马逊以 17 亿美元收购的计划因欧盟反垄断受阻后，遭受低价中国品牌冲击、产品迭代滞后及关税成本上升的三重压力，最终失血过多。随后，深圳代工厂杉川以 1 亿美元债务减免的代价将其接盘。
iRobot 的倒下源于组织僵化与战略失误，而非资本匮乏。当行业鼻祖都卷入重组漩涡，该赛道的残酷性已无需更多证明。
二、五张椅子，坐满了
纵观睿米与 iRobot 的结局，答案清晰可见：该赛道仅能容纳五家企业。
2026 年一季度，IDC 发布的全球扫地机排名显示，前五名清一色为中国品牌：追觅、石头、科沃斯、小米、云鲸。iRobot、三星、Shark 等非中国品牌已全部出局。
HDIN Research 数据显示，前五大中国品牌合计占据全球出货量的 80%。2025 年前三季度，中国品牌整体拿下全球 54.6% 的市场份额。其中，追觅表现最为迅猛，业务覆盖 120 个国家，在 30 国市占率第一，10 国份额超 50%，第一季度斩获全球销量与销额双料冠军，出货量同比增长 101.9%。
80%
全球扫地机出货量，前五大中国品牌合计份额
五张椅子已满，且在座者无一弱者。
「垄断是每个成功企业的最终状态。」——彼得·蒂尔，《从 0 到 1》
国内市场方面，洛图科技 5 月数据显示，扫地机线上 TOP4 品牌销量份额达 86.6%，科沃斯、石头、追觅、米家四家瓜分近九成市场。虽受"618"预售季节性因素影响，但拉长周期看，2025 年全年 CR5 已接近 90%，科沃斯与石头两家占比超 50%，第二梯队瓜分剩余约 40%。月度波动或许存在，但全年数据揭示了结构性现实。
在剩余的 13.4% 市场中，云鲸、大疆、MOVA、UWANT 等品牌激烈争夺。更下方还有数十个白牌在百元美元价格带挣扎，却鲜为人知。
大疆凭借 ROMO 一款产品，用时 5 个月便杀入行业前十。这并非证明门槛低，恰恰说明只有具备无人机视觉算法积累与强大供应链能力的巨头，跨界才有资格上牌桌。普通小品牌连入场券都难以获得。
三、但坐上椅子的也没好过
虽然五张椅子坐满，但审视各家财报，处境均不轻松。
石头科技 2025 年全年营收 186.95 亿元，同比增长 56.51%，规模创历史新高。但归母净利润仅为 13.63 亿元，同比大跌 31.03%，ROE 从 16.18% 降至 10.14%。利润暴跌的主因并非销售费用高涨，而是多元化战略受挫。其洗衣机事业部裁员 70%，据估算，洗衣机、洗地机及割草机器人板块合计亏损 8 至 9 亿元。若剔除多元化亏损，其扫地机主业利润本应接近 23 亿元。
石头科技并非主业不赚钱，而是赚钱的主业被亏损的副业拖累了。连年营收近两百亿的巨头跨界相邻家电都亏损至此，小玩家何以认为多铺几条产品线就能翻盘？
科沃斯的情况同样值得警惕。2025 年全年营收 190.40 亿元，归母净利润 17.58 亿元，同比增长 118.13%。然而拆解数据发现，其增长引擎已彻底切换至海外：国内市场连续三年增长乏力，而海外收入增速达 52%，占比升至 45.4%。这种高度依赖海外的模式放大了贸易政策、汇率波动及地缘风险的影响。进入 2026 年一季度，其归母净利润同比下降 14.73%，经营现金流急剧收缩，压力信号已然显现。
头部企业各自焦虑，价格战却依然激烈。奥维云网数据显示，2026 年"618"期间扫地机线上均价同比降 6%，2025 年全年均价同比降 2.5%。中端区间硬件快速同质化，产品迭代周期从一两年缩短至几个月。赛道竞争已非单纯的产品力比拼，头部陷入功能军备竞赛，而核心体验如耐用性、省心程度等仍未根本解决。
「营销不是产品的战争，而是心智的战争。」——艾·里斯/杰克·特劳特，《定位》
四、一个亿砸下去，才发现水比想的深
抛开财报数据，真实用户的声音更具参考价值。在 Reddit 相关社区中，花费 600 至 1000 美元购买旗舰机的用户集中吐槽机器寿命短、售后昂贵以及防缠绕功能失效等问题。这表明该品类对非头部品牌极不友好。
复盘那位卖家的困局，主要存在四个死穴：
老库存是定时炸弹。扫地机老机型贬值速度极快。消费者关注点永远指向当季新品，降价销售意味着每台皆亏，不降价则无人问津。
仓库是放血槽。数千台货物积压产生高昂仓储费、滞销费及售后成本。头部企业如石头科技、科沃斯的经营现金流均已出现大幅波动，小品牌的现金流状况只会更加恶化。
渠道壁垒高筑。维持线上排名需每年投入巨额销售费用。线下渠道如沃尔玛、百思买等，不仅要求高昂入场费，更考验本地售后网络、合规认证及持续供货能力，这些能力需数年搭建且耗资以亿计。
研发进退维谷。自研需持续填坑，ODM 贴牌则面临上游方案商自有品牌化的风险，随时可能被切断后路。
尽管 2025 年中国扫地机线上销量同比增长 10.1%，但家庭渗透率在一线城市勉强达到 28%，全国仅约 6%，下沉市场推广困难。高客单价、高频维护与低人力成本的矛盾，使得该品类在非一线家庭的性价比优势不足。
五、退场之外，还有别的路吗
面对困局，是否还有其他出路？经逐一分析，五条潜在路径胜率均低：
区域市场（东南亚、中东、拉美）：虽然头部品牌覆盖相对较弱，但这些区域有效客群小、基础设施差、退货率高。且一旦欧美增速放缓，头部品牌必将迅速下沉至此。窗口期仅两三年，难作长期阵地。
DTC 独立站加社媒：逻辑可行但实操困难。扫地机属高客单价、强参数对比产品，消费者决策依赖评测与评论，独立站难以在决策链中抢占入口，获客成本未必低于亚马逊。
只做配件耗材：虽可避开整机研发壁垒，但面临白牌价格战，利润微薄，且运营复杂度并未降低，仅是从一个坑跳入另一个坑。
转向 B 端商用清洁：C 端与 B 端在产品可靠性、运维能力及销售模式上截然不同。转型 B 端等同于重新创业，原有资源难以复用。
降格为 ODM 代工厂：对于已投入品牌建设的企业，转型 ODM 意味着承认沉没成本全亏。且 ODM 领域竞争同样激烈，定价权与客户关系掌握在品牌方手中，利润空间更薄。
综上所述，每条路径都是窄门。扫地机赛道的游戏规则已由资本与渠道双重消耗确立，小玩家难以承载。
「每个物种在生态系统中都有特定的位置和功能，避免了直接竞争。」——生态位理论
技术代际跨越或许是唯一变量，如具身智能或材料学突破可能改写格局。但对于小玩家而言，押注小概率事件风险极大。等待风口不如及时止损。
六、不如体面退场
针对当前局势，建议采取以下三步策略：
第一步，老型号割肉清仓。放弃利润幻想，通过折扣渠道、线下清仓商或打包卖给当地经销商尽快回血。拖延只会导致残值进一步降低。
第二步，聚焦单一新品。若产品线中仍有具备明确差异化优势的近期新品，应集中全部资源主推一款，避免分散精力。若无法烧出声量，立即执行第三步。
第三步，寻找买家接盘。将团队、专利、渠道及用户数据等剩余价值打包出售。并购退出之路依然通畅，切勿执着于独立 IPO。在小家电行业，合理的 PE 倍数区间为 20 至 25 倍，市场已不再为小品牌的高增长故事买单。
若上述路径均不可行，则应果断止损。沉没成本不是成本，继续填坑才是真实的消耗。
睿米关门公告中的“市场环境变化和公司经营战略调整”，翻译过来即是“打不过了”。一条赛道封死的标志，并非进不去的瞬间，而是发现所有替代路径胜率都低至不值得下注的时刻。
退场并不丢人。投入巨资试错后理性判断无路可走，这是决策而非失败。真正遗憾的是明知无望却因不甘心而继续消耗。
及时止损，保留体力与信心，或许是开启下一段征程的最佳选择。
数据引用：洛图科技、IDC、奥维云网、GFK、HDIN Research、各公司年报/快报、36 氪及 WhatToSell 等公开来源
关注「品牌出海海贸会」，每天获取跨境深度内容
海贸会 · 20 万 + 跨境卖家共同的选择
免责声明：本内容为信息分享，使用了 AI 辅助创作，不构成投资建议。涉及商业决策，请理性判断并自行承担风险。
© 2026 海贸会