大数跨境

微恒新营销丨泸州老窖26年股东大会:42%的扫码增速背后,泸州老窖的长期主义藏着一个被低估的秘密

微恒新营销丨泸州老窖26年股东大会:42%的扫码增速背后,泸州老窖的长期主义藏着一个被低估的秘密 新营销在线
2026-07-07
10
导读:6月30日,泸州老窖年度股东大会。现场提问环节,有人直接把话挑明了:国窖1573,降不降价?这个问题问到了整


6月30日,泸州老窖年度股东大会。


现场提问环节,有人直接把话挑明了:国窖1573,降不降价?


这个问题问到了整个白酒行业的心坎上。2025年以来,"卖不动"三个字像幽灵一样盘旋在白酒行业上空——价格倒挂、渠道库存高企、经销商承压,各家酒企的财报数字和草根调研数据都在讲述同一个不太乐观的故事。国窖1573作为高端白酒的价格标杆之一,它的价格走向牵动着整个行业的神经。


管理层没有回避,也没有给出那种"我们会根据市场情况灵活调整"的套话。回应很干脆:价格体系保持稳固。


真正让现场安静了几秒的,是紧接着披露的一个数字——国窖系列产品消费者扫码量同比增长42%。


1."42%"这个数字,为什么值得认真看


42%的扫码增速意味着什么?


扫码,指的是消费者购买产品后,扫描瓶盖或包装上的二维码参与品牌活动。一瓶酒从出厂到被喝掉,中间要经过经销商、二批商、终端门店好几道手。酒企能看到出货数据,能看到经销商打款进度,但一瓶酒到底是被消费者买走喝掉了,还是压在渠道某个角落的仓库里?这件事长期处于"盲区"。


出货量好看,终端动销乏力。过去几年白酒行业用无数次教训验证了一个尴尬的规律:渠道库存可以在相当长的时间里制造繁荣的假象。


所以42%这个增速的含金量不在"增长"本身,而在于它回答了一个更本质的问题:酒,真的被喝掉了。


管理层在股东大会上还一并披露了几个细节:周末消费占比在提升,年轻群体开瓶场景在增加。放在过去,这类判断基本靠"市场走访感受"和"经验推演",准确性全看走访的人跑得够不够勤、问得够不够细。在扫码数据面前,这些碎片化的直觉被替换成了可量化的行为轨迹:每个扫码行为背后是一个真实的消费者、一个具体的消费时间、一个明确的消费地点。



五年前,行业里说"消费者画像",很大程度上是一种PPT里的营销话术。泸州老窖这组数据的发布方式,在股东大会上,面对价格质疑,用消费端数据作为回应,本身就说明了一件事:消费者数据已经从"锦上添花的营销素材"变成了"支撑战略判断的信息资产"。


2.当全行业都在慌,你的底气从哪里来


回到那个核心问题:白酒行业普遍"卖不动"的背景下,凭什么有人可以不慌?


答案藏在一个被很多人忽略的事实里。白酒行业的"卖不动",需要区分两种性质。


一种是消费者真的不喝了,需求塌缩,这是结构性问题。


另一种是渠道塞满了但终端没动,流通环节的梗塞,不是消费端的萎缩。


区分这两者的能力,过去非常稀缺。酒企高管们看报表、跑市场、问经销商,能得到的信息始终隔着一层。经销商自己也在"报喜不报忧"和"夸大困难争取政策"之间反复摇摆。渠道库存到底是多少、终端消费者到底在不在买?这些问题的答案长期依赖经验判断,判断错了就付出真金白银的代价。


泸州老窖董事长刘淼在2025年白酒T9峰会上讲"长期主义",讲"五大主义",行业里有共鸣的人很多。但长期主义在白酒行业有一个残酷的前提:你得先看得清现状,才有资格谈长期。


看不清的时候,长期主义很容易变成"扛着",扛库存、扛回款压力、扛经销商流失。本质上是在被动等待市场回暖,而不是主动应对市场变化。


泸州老窖在股东大会上用扫码数据回应价格质疑的底气,指向了一个关键转变:当你能实时看到"酒被谁、在什么时候、在什么地方喝掉了",你就不再需要用渠道库存反推市场真实温度。你知道哪款产品在哪个区域在动、哪个价位带在萎缩、哪些消费场景在增长。


有了这种"看见"的能力,价格策略、渠道政策、费用投放就不再是赌博。价格的涨跌不是跟着对手走,而是跟着真实消费走。这是两种完全不同的决策逻辑。


3.信息权,才是白酒行业最残酷的分水岭


白酒是一个信息极度不对称的行业。


厂家看不到终端,终端看不到消费者,消费者跟品牌之间没有直接连接。几万、几十万家终端门店像一个个黑箱,把品牌和真正的消费端隔离开来。


过去几十年,白酒品牌的核心能力是"推",把货推给经销商,把费用砸向终端,把广告铺满屏幕。渠道驱动模式下,信息是单向的、滞后的、模糊的。市场到底冷不冷,往往要到经销商不愿意打款了才知道;到底哪款产品在动销,往往要等到调研公司的季度报告出来才有模糊的判断。



一物一码打破了这道信息墙。


每瓶酒一个唯一二维码,看似是个简单的技术手段,实际上是在品牌和消费者之间建立了一条直达的数据通道。这瓶酒在福建泉州还是四川泸州被打开,打开它的是一位35岁的商务人士还是一位26岁的年轻消费者,他是在周末聚餐还是工作日自饮?这些信息过去要靠市场调研公司花几个月、几十上百万才能拿到模糊的抽样结果,扫码数据直接告诉你。


这里有一个很容易被误读的地方:一物一码的价值不在营销活动本身。发红包、抽奖品、积分兑换这些是手段,是让消费者愿意扫码的"钩子"。真正的价值在于,扫码行为产生的数据让品牌拥有了一种过去不具备的能力:看见真实消费。


"卖不动"的恐慌为什么会让整个行业集体焦虑?因为多数品牌看不见真实消费,只能看见渠道库存的变化。库存一涨,恐慌就来了。至于消费者到底还在不在买、在买什么价位、在什么场景下买?不知道。既然不知道,那就只能跟风:别人涨价我也涨,别人降价我也降,别人控货我也控。


这种跟风式的决策模式,就是信息弱势最直接的代价。


泸州老窖在股东大会上用42%的扫码增速回应"降不降价",展示的是一种新的决策逻辑:我知道消费者在买,我知道他们在什么场景下买,所以我不需要跟风。


4.长期主义的底座,是数据基础设施


白酒行业的"长期主义"讲了很久了。


讲品质、讲品牌、讲文化、讲产区,这些都是长期主义的题中应有之义。但有一个维度长期被低估了:没有数据能力的长期主义,本质上是"信仰式"的。我相信我的酒好,我相信消费者最终会选我,所以我扛着。


有数据能力的长期主义,是"导航式"的。我知道消费者在哪、在干什么、往哪个方向变,所以我知道往哪走。


两者的区别,就像在浓雾中开车:一个凭感觉,一个有导航。速度越快,路况越复杂,导航的价值越大。


一物一码系统在这个框架里的角色就很清晰了:它不是一个营销工具,它是白酒品牌数字化经营的底层基础设施。每瓶酒上的那个二维码,是品牌伸向消费端的"数据触角"。当几千万、上亿个扫码行为汇聚在一起,品牌看到的不再是模糊的"市场情绪",而是一张清晰的消费热力图。


泸州老窖这次披露的数据“扫码量同比增长42%,周末消费占比提升,年轻群体开瓶场景增加”,是这个逻辑最直接的注脚。42%的增速说明扫码活动对消费者有持续的吸引力;而"周末消费""年轻群体"这些维度的可量化,则说明这套数据体系已经具备了细颗粒度的分析能力。



对白酒品牌渠道总监这个角色而言,一物一码带来的变化是根本性的。


过去,渠道总监的工作核心是"管"。管价格、管窜货、管库存、管费用。这些工作依赖的是渠道报送的数据,而渠道数据的质量,做过这行的都心知肚明。


有了扫码数据之后,渠道总监的工作可以从"管渠道"升级为"管消费"。费用有没有被截留,看看扫码率和渠道出货量的比值就知道了;某个区域要不要加大投放,看看该区域的扫码增长趋势就知道了;新品该不该铺、该往哪个价位带铺,看看消费者的扫码价位分布就知道了。


这些不是"未来畅想",是泸州老窖已经在做的事情,也是每一个想要穿越周期的白酒品牌绕不开的必修课。


5.从"把酒卖给经销商"到"看见酒被谁喝掉"


白酒行业过去二十年的增长模式,可以概括为一句话:把酒卖给经销商。


厂商关系是这个行业最核心也最微妙的关系。品牌对经销商的态度在"压货"和"安抚"之间反复切换。行情好的时候拼命压,行情不好的时候拼命救。库存高了就控货,库存低了就涨价。这种循环往复的节奏,根源在于品牌缺乏独立判断市场真实需求的依据。你只能通过经销商的打款意愿、进货节奏来推测市场冷暖。


经销商的声音,有时候是市场的真实回响,有时候是利益诉求的表达。分不清的时候,就只能反复试探,而每一次试探都可能付出代价。


扫码数据的意义,就在于让品牌拥有了独立于渠道之外的、来自消费端的"第一手情报"。


经销商说市场很冷,扫码数据显示终端开瓶率在上升,你该信谁的?经销商说某款产品毛利太低卖不动,扫码数据显示消费者扫码意愿很强,你的费用政策要不要调整?


这些问题的答案,有数据和没数据,给出的可能是完全相反的决策。


泸州老窖的选择是清晰的:建立独立的消费端数据体系,让品牌拥有跨越渠道层级的"看见"能力。这个选择的价值在行情好的时候不太明显,反正货走得动,经销商抢着打款,谁在乎消费者数据?但当行业进入调整期,当"卖不动"的声音充斥市场,这套数据体系的战略价值就凸显出来了,而且行情越差,价值越大。




回到最初的问题:全行业都在慌,你凭什么不慌?


答案就在那个42%的增速里。因为你看得见。


6.结语:穿越周期的底气,藏在每一瓶被扫开的酒里


白酒行业的周期是客观存在的。


从1988年价格闯关到1998年假酒风波,从2003年黄金十年到2012年塑化剂事件,从2016年高端复苏到2023年以来的新一轮调整,每一轮周期都在做同一件事:把看不见真实消费的品牌洗出去,把看得见的留下来。


这一轮调整有一个前所未有的变量:数字化工具让"看见"这件事成为了可能。


过去几轮周期中,"看见消费者"靠的是事后诸葛亮式的复盘。等到调研公司的报告出来,市场的风向已经变了,调整的最佳窗口已经错过了。今天的扫码数据体系,让品牌拥有了近乎实时的消费端感知能力。这种能力不会让周期消失,白酒行业永远有周期,但会让穿越周期的姿势从"硬扛"变成"主动调整"。


泸州老窖董事长刘淼在T9峰会上提出"长期主义",是有底气的。底气不在口号喊得响,而在数据看得见。


当你能看见消费者在周末聚餐饮用你的产品,能看见年轻消费者在社交平台上扫码参与你的活动,能看见某个区域的扫码量在持续增长或突然下滑,你就有了做长期决策的信息基础。


反过来说,如果一个品牌连"消费者到底喝没喝我的酒"这件事都需要靠猜,连真实消费的脉搏都摸不到,谈什么穿越周期?谈什么长期主义?


泸州老窖股东大会上的那个42%,表面看是一个增长数据,实质上是白酒行业竞争逻辑切换的一个信号:竞争的焦点,正在从"谁能把货压进渠道"转向"谁能看见货被谁喝掉"。


这个转变一旦发生,是不可逆的。


——END——


点击关注【新营销在线

共同探讨关于品牌商的营销数字化问题👇

9:00-12:00,13:00-18:00

(周一至周六)


【声明】内容源于网络
0
0
新营销在线
1234
内容 582
粉丝 0
新营销在线 1234
总阅读2.7k
粉丝0
内容582