大数跨境

中誉普庆成功案例 | 浙江杭州舒源进出口第24类“舒源”商标复审胜诉

中誉普庆成功案例 | 浙江杭州舒源进出口第24类“舒源”商标复审胜诉 北京中誉普庆国际知识产权
2026-07-06
5
导读:每一个品牌的诞生,都藏着创业者无数的心血与期待。从敲定品牌名称、打磨LOGO设计,到投入市场推广、积累客户口碑,每一步深耕,都是为了让品牌在市场中站稳脚跟、长久发展。


每一个品牌的诞生,都藏着创业者无数的心血与期待。从敲定品牌名称、打磨LOGO设计,到投入市场推广、积累客户口碑,每一步深耕,都是为了让品牌在市场中站稳脚跟、长久发展。可很多人万万没想到,打败品牌的不是激烈的市场竞争,不是低迷的行业行情,而是一次轻易放弃的商标复审。


案件回顾


申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第72072002号“舒源”商标驳回通知不服,委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。


商标对比图



事实与理由


一、申请商标与引证商标1-2在构成、整体外观、呼叫以及含义上差异显著,根本不构成近似商标,申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定,应当予以核准注册。


申请人援引与本案申请商标和引证商标极为类似的情况,予以说明申请商标与引证商标不构成近似商标,举证商标已经得到国家知识产权局的认可注册成功,且共存多年从未造成相关公众的误认与混淆。



二、申请商标“舒源”是申请人主打的系列商标之一,申请人申请注册的第61010184号、第61050101号、第61056524号“舒源”商标均已成功注册。可见申请商标是申请人所原创,且“舒源”商标对申请人极为重要。


三、申请商标标识经申请人宣传推广,已与申请人建立了唯一对应的关系,不会造成相关公众混淆。申请人花费大量的人力、物力和财力对商标进行宣传推广,在销售区域有一定的知名度。


四、立足于我国《商标法》的基本原则,申请商标的注册并不与任何商标发生冲突,并具有显著性和识别性,申请商标正常合法的注册理应受到保护。


裁定结果


由于我司律师对商标进行了细致分析,条理清楚、有理有据,商标局最终裁定第72072002号“舒源”商标予以初步审定。



案例启示


“舒源”商标被驳回案例。我司律师从双方的显著性进行分析,区分了双方的不同,最终使申请商标顺利通过复审。商标初审工作量巨大,审查仅围绕书面素材、系统近似比对展开,无法全面了解企业的品牌故事、使用场景、市场辨识度,也无法兼顾行业的特殊性。很多优质、独特、完全具备注册资质的商标,都会因为审查标准严苛、主观判断偏差、信息不全等原因被驳回。而商标复审,就是法律专属的“翻盘通道”,是官方给到每一个用心做品牌的企业,最公平的补救机会。




视频号内容分享→




【声明】内容源于网络
0
0
北京中誉普庆国际知识产权
本公司已在北京商标局,北京版权局,北京工商总局,北京国家税务局等部门严格备案。主营:商标注册,极速注册,转让,续展,更正,宽展,驳回复审,撤三申请,异议申请,无效宣告,各类版权登记等,各类知识产权相关的新闻发布与咨询。
内容 1101
粉丝 0
北京中誉普庆国际知识产权 本公司已在北京商标局,北京版权局,北京工商总局,北京国家税务局等部门严格备案。主营:商标注册,极速注册,转让,续展,更正,宽展,驳回复审,撤三申请,异议申请,无效宣告,各类版权登记等,各类知识产权相关的新闻发布与咨询。
总阅读751
粉丝0
内容1.1k