欧盟复审委员会：商标注册时对姓名权的授权不得反悔

欧盟复审委员会认定：商标注册时对姓名权的授权不得反悔

欧盟复审委员会确认：转换后的成员国商标可替代原欧盟商标作为异议基础

欧盟普通法院：颜色名称“Rose”具有描述性，涉案第25类衣帽商品被驳回

欧盟普通法院认定：共同签署的概括授权书构成对共同注册欧盟商标的明确同意

欧盟普通法院裁定：“G MOTION”与“GM GERMANY MOTIONS”商标不构成近似

在近期审理的第R 1736/2025-5号无效复审案件中，商标无效申请人为涉案商标权利人的前高管，涉案商标“Odile Jacobs”为无效申请人的常用和知名假名（Pseudonym），商标无效申请人基于其姓名权对涉案商标提出无效宣告。

欧盟复审委员会经审理认为，在涉案商标申请注册时，无效申请人系涉案商标申请主体的联合创始人、共同股东兼董事，其不仅积极参与了该品牌的创建与商标申请流程，且未提出过任何异议，根据《欧盟商标条例》第60条第(2)款的立法精神，这种在先且明确的注册同意，直接阻却了其事后提起无效宣告的主张。