亿捷案例｜“LS龙盛”商标被宣告无效！当“龙盛”遇上“嘉毅龙盛”，谁才是正主？

“龙盛”这个名字，在餐饮行业并不少见。

但当一家“龙盛大酒店”申请注册“LS龙盛”商标时，却被一家同样做餐饮的“嘉毅龙盛”告了。

最终，国家知识产权局裁定：“LS龙盛”商标予以无效宣告。

本案无效宣告请求人，正是由我司代理的。

本案的核心争议在于《商标法》第三十条——同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，不予注册。

国家知识产权局认定近似的理由有三：

 “LS龙盛”与“嘉毅龙盛”都包含核心词汇“龙盛”，且“LS”是“龙盛”的拼音首字母缩写，整体呼叫上高度一致。

两件商标都核定使用在第43类餐饮服务上，属于相同或类似服务。

 在相同或类似服务上使用高度近似的商标，相关公众容易对服务来源产生混淆误认。

一句话总结： “嘉毅龙盛”注册在前，“LS龙盛”注册在后。两者核心都是“龙盛”，都用在同一类餐饮服务上——这就是典型的近似商标，后者应当让路。

很多人以为商标近似就是“长得像”。但法律上的判断标准是：是否容易导致相关公众对商品或服务来源产生混淆误认。

本案中，“LS龙盛”和“嘉毅龙盛”虽然不完全一样，但核心识别部分都是“龙盛”，用在同样的餐饮服务上，消费者看到“LS龙盛”很可能会以为是“嘉毅龙盛”的关联品牌——这就是混淆的可能性。

很多企业以为商标注册下来就万事大吉。但本案证明：即便商标已经注册公告，甚至已经转让，只要侵犯了他人的在先权利，随时可能被宣告无效。

注册商标的有效，建立在“不侵犯他人合法在先权利”的基础上。

“LS龙盛”案再次证明：商标注册不是“先到先得”，而是“合法在先” 。

如果你在别人的“地盘”上注册了相似的名字，即便侥幸通过了审查，也可能随时被“翻旧账”。

如果您正在准备注册商标，或者发现自己的商标被他人抢注，欢迎咨询北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司。我们帮您做全面的商标检索、风险评估和维权方案，让品牌少走弯路。

本文仅供分享学习，不做商业用途，版权归作者所有！文内出现的商标及图像版权属于其合法持有人，仅供传递信息和学习交流之用，非商业用途。如无意侵犯到您的权益，请及时联系我们处理。文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场。如来源标注有误请告知，我们会及时予以更正/删除。感恩！