"我累我累我累，我困我困，累了困了，喝东鹏特饮。"
这句洗脑广告词，估计很多人都跟着哼过。但最近，东鹏特饮摊上了一件比"累了困了"更让人睡不着的事——有人剪了一段视频，说东鹏特饮的老板，拿着自家产品，来了句："没喝过。"
好家伙，这比任何竞品攻击都致命。
一段十几秒剪辑视频，砸掉东鹏八十亿市值！
“累了困了，喝东鹏特饮”，这句洗脑广告语铺满大街小巷，世界杯期间东鹏更是砸下重金营销，靠着姆巴佩代言把曝光拉满。谁也没料到，2026 年 6 月一条拼接伪造的短视频，直接给这家百亿营收的饮料企业踩了急刹车。
6 月 22 日，短视频平台突然流出一段所谓 “饭局实拍”。画面模糊、时长仅十几秒，字幕配文直指东鹏创始人林木勤，有人递上一瓶东鹏特饮，他摆手拒绝，随口一句 “我平时不喝这个，喝别的”。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿，这话放在这次事件里再合适不过。短短半天，这条视频传遍抖音、微信社群、小红书。快消行业有个扎心共识：品牌掌舵人不喝自家产品，是消费者心中最致命的信任暴击。就像网友吐槽的，老板自己都嫌弃自家饮料，凭什么让普通人买单？
舆论风向瞬间一边倒。大量消费者表示再也不会回购，财经博主集体下场分析品牌信任危机，资本市场反应更是毫不留情。6 月 22 日至 26 日五个交易日，东鹏 A 股、H 股同步跳水，一周市值蒸发超 82 亿元，相当于大半年的营销投入凭空打水漂。
网上流传的亏损数字版本不断更新，从 10 亿、20 亿一路涨到 70 亿、80 亿，每一个数字背后，都是品牌无法挽回的短期口碑损耗。更讽刺的是，当时东鹏公关团队并非毫无动作，一直在各大平台投诉下架相关视频。他们误以为删掉链接就能切断传播，却忽略了短视频时代的传播逻辑：截图、本地保存视频、微信群转发的碎片化素材，根本没法靠单一投诉彻底阻断。
舆情整整发酵一周，官方迟迟没有完整回应。全网都在等一个解释，等来的只有零散的客服口头澄清，没有画面、没有完整事实，全是空泛的否认，根本压不住漫天质疑。
直到 6 月 27 日晚间，东鹏饮料才发布正式澄清声明，全文只有短短一段话，定性视频为凭空捏造、无事实依据，已固定证据报案，后续会追究造谣者法律责任。通篇没有解释视频素材来源、真实场景、当事人身份，只抛出 “报警维权” 四个字，像一句无力的兜底话术，既拿不出自证清白的证据，也没抚平投资者和消费者的疑虑。
有意思的转折来了：东鹏官方声明发布前一小时，“张雪机车” 创始人张雪抢先在抖音发布澄清视频，直接把整件事的真相全盘托出，还放出完整原版素材，完成舆论大反转。
很多人这才理清，网传视频完全是移花接木、恶意篡改。原始画面出自今年 4 月东鹏厂区商务拜访现场，主角根本不是创始人林木勤，而是东鹏董事、副总裁蒋薇薇。当时张雪自费扫码打开厂区自助冰柜，买了东鹏特饮招待对方，随口开玩笑：“你有没有喝过别人花钱买的东鹏，请你喝？” 蒋薇薇笑着摆手回应 “没有”。
自媒体剪辑时，换掉人物、篡改场景，把明亮开放的厂区商务场景，改成密闭私人饭局；把一句玩笑问话，扭曲成老板嫌弃自家产品不愿饮用。张雪在视频里无奈吐槽：“居然吃瓜吃到自己头上了。”
作为整件事的现场亲历者，又是东鹏 2026 年初官宣的赛事合作赞助商，张雪的澄清瞬间击碎谣言。完整原视频摆在公众面前，人物、场景、对话全部对上，谣言不攻自破。反观东鹏官方滞后一周、避重就轻的声明，两相高下立判。事后警方溯源也证实，造谣自媒体利用 AI 剪辑拼接素材博流量牟利，当事人已被刑事拘留。
这场危机，东鹏交了八十亿市值的天价学费，意外让合作方张雪，给传统快消品牌上了一堂活生生的危机公关实操课。
关于公关……
第一，第三方叙事比官方声明管用一百倍
东鹏饮料的声明，是典型的"企业危机公关标准模板"：注意到不实信息→郑重澄清→已报案→感谢支持。格式正确，措辞严谨，毫无温度。在信任稀缺的时代，消费者早就不吃这套了。你盖红章说"视频是捏造的"，网友反问："那视频里的人是谁？你倒是解释啊？"
张雪没有盖红章。他就是一个骑摩托车的老板，拿着手机，对着镜头，像跟朋友聊天一样把事情说清楚。"吃瓜吃到自己头上"——这句话没有任何公关术语，但杀伤力极强。因为它真实，因为它具体，因为它有画面感。
更深层的原因是，官方声明天然带有防御姿态，而第三方叙事是"分享"姿态。防御让人警惕，分享让人放松。在信息过载的今天，人们更愿意相信一个"看起来没有利益关系"的人说的话。张雪恰恰扮演了这个角色——虽然他有赞助关系，但在公众认知里，他首先是一个"被造谣波及的无辜群众"。
第二，速度要快，但"人味"比速度更重要
东鹏饮料从6月22日视频流出，到6月27日才发声明，整整五天。五天里，股价跌了80亿，舆论已经发酵到"配料表不干净""高糖防腐剂"的层面。这时候再发声明，黄花菜都凉了。就像有人说的："危机公关的黄金4小时，东鹏用了120小时。"
但张雪的启示不是"要快"——这个谁都知道。张雪的启示是：快的同时，要有"人味"。
什么叫人味？就是不说"我司关注到"，说"我居然吃瓜吃到自己头上"。不说"恶意捏造散布虚假信息"，说"这些造谣的自媒体，希望你们好自为之"。不说"敬请理性甄别"，说"张总就在冰柜里面自己扫码请"。
东鹏的声明像一份法律文件。张雪的视频像一条朋友圈。
法律文件让人敬畏，朋友圈让人转发。
在社交媒体时代，传播的逻辑变了。不再是"我说你听"的单向广播，而是"我聊你应"的双向互动。品牌方如果还端着架子，用公文腔说话，就等于主动放弃了舆论场。张雪的做法，其实是把危机公关变成了一场"内容创作"——有冲突（被造谣）、有反转（真相大白）、有情绪（愤怒+无奈）、有金句（吃瓜吃到自己头上）。
这恰恰是当下最吃香的传播范式。
这次风波里，张雪算不上专业公关从业者，却凭着完整证据、第三方中立身份，完成了一次教科书级别的舆情止损。反观手握庞大营销资源的东鹏，滞后、空洞、缺乏证据支撑的官方回应，处处踩中危机公关雷区。
说到底，大众从来不怕品牌犯错，怕的是品牌回避真相、敷衍糊弄。公关的底层逻辑从来不是掩盖负面，而是拿出事实，坦诚沟通。八十亿学费换来的教训，值得所有品牌记在心里。
免责声明：
本公众号发布的所有内容，包括但不限于文字、图片、音频、视频、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、软件、程序、数据等，除特别标明外，均来源于网络或用户投稿，版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权，若涉及版权问题，请及时联系我们进行处理。
| 往期好文推荐