四叶徽标仗驰名，跨类维权处处行
刚罚茶饮千万款，又追闭店小商铺
门庭落锁尘积柜，货尽人去业已停
法务偏能寻旧迹，倒闭犹要索赔偿
奢牌护产本无错，过界滋扰惹笑名
千年纹样属公域，岂容一家独擅名
告遍江湖无孑遗，管你开张与闭营
网友戏称 KPI，全靠四处递讼庭
"LV 告完你的告你的”！原来 LV 起诉侵权企业事件不是个案！
继 LV 诉“茉莉奶白”商标侵权案后，连倒闭的鸭血粉丝汤店和平价餐吧都不放过！
离奇！已经倒闭的人均二三十的平价餐吧，老板还能收到国际大牌 LV 告他的律师函！老板是懵的，网友也是懵的！店都关了，LV 还找上门？更离奇的是法院最后还判了赔偿 8 万！这个新闻一出来让多少正在装修餐饮奶茶店的老板直哆嗦！无论如何也要避开 LV 的花纹！
南京一餐吧被 LV 起诉，索赔 200 万。朱先生告诉记者，他几年前经营了一家人均消费二三十元的平价餐吧，店内古风墙绘、网购的餐具印花类似"LV 老花花纹”。朱先生称，主要是为了打造中古风，没有刻意侵权想法。被 LV 起诉时，店铺已因亏损 200 多万元倒闭。
朱先生表示，得知被起诉非常懵，关店前一两个月，LV 方在他不知情时进店调查取证，下载并打印了网络评价作为证据。LV 最初索赔 200 余万，法院一审判赔 8 万余元，品牌方上诉二审维持原判。朱先生注意到茉莉奶白千万赔偿案，他认可打击恶意仿冒行为，但小微商户缺少专业法务，很难分辨花纹边界，无心撞款就要承担赔偿，他已放下过往，专心还债。
跨界维权：LV 的商标防御体系
很多网友说 LV 的这波操作底气在于，它早就把四叶草图案注册为多枚驰名商标，不仅覆盖了箱包服饰，还提前注册了 43 类餐饮类商标。
商标一共分 45 个大类注册，涵盖了生活里的各类物品、方方面面，LV 的主业箱包是 18 类，餐饮是 43 类。所以，餐饮行业的朋友一定要注意避雷，免得哪天莫名其妙收到法院的传单。
不管是 LV 起诉茉莉奶白侵权事件，还是告南京一倒闭平价餐吧事件，对于 LV 多起起诉事件，从网络上的声音来看，LV 是赢了官司，却输了人心。大部分网友都是批评 LV 吃相难看，想不到高奢品牌也会碰瓷！法律保护你的权益，不代表你的做法足够体面，国际大牌却没有对应的格局。网友都一边倒的支持我们国货！茉莉奶白也因祸得福，虽说输了官司，但是赢得无数网友的支持，用户和粉丝量暴涨以及下单量暴涨！感觉反向给茉莉奶白做营销了，还有网友说最近都要怒喝茉莉奶白了，一个个口味喝过来。
这场看似“跨界”的行动，背后是其精心布局的商标防御体系。据悉，除公众熟悉的四叶花卉图形外，LV 在中国还注册了多款形态各异的花卉商标，涵盖餐饮住宿、纽扣拉链等多个国际分类。这一布局旨在构筑严密的法律护城河，防止品牌标识被“蹭热度”或引发消费者误认。
尽管 LV 尚未直接进军餐饮行业，但其对“花卉”元素的高压管控释放出明确信号：无论侵权方规模大小、行业是否直接相关，一旦触碰其商标红线，都可能面临诉讼的可能性，所以还是要注意规避。
总结：
事件起因，LV 于 2025 年起诉南京某餐吧商标侵权，指控其店内中古风装饰、蛋糕包装使用与 LV 相似图案。因餐吧曾借用隔壁鸭血粉丝店营业执照办理收款码，导致鸭血粉丝店被误列为被告。2026 年 3 月法院一审判决餐吧赔偿 LV 共计 8 万余元。当事人回应：朱先生称设计时已修改图案避免侵权，对判决结果感到意外；因店铺倒闭且亏损严重，暂无赔付能力，正与 LV 协商解决。
从 LV 诉“茉莉奶白”商标侵权案到连已经倒闭的南京小店也被 LV 告！对 LV 这波操作您怎么看？欢迎交流……