2023 年：LV 向茉莉奶白发律师函，要求整改四叶花卉图案的使用，但茉莉奶白未全面停用侵权标识，2000+ 门店持续商用四叶花图案；
2025 年：路易威登马利蒂正式就侵害商标权起诉茉莉奶白主体公司及旗下加盟门店；
2026 年 5 月：茉莉奶白向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，指控当地加盟商 MHL NY LLC 侵犯商标权、存在多项严重违约行为；
2026 年 6 月 8 日：美国联邦法院签发初步禁令，禁止涉事 5 家门店继续使用"Molly Tea"商标及标识；
2026 年 6 月 11 日：茉莉奶白海外官方账号公告，终止与纽约 5家门店的合作，其中法拉盛店正是其海外首店——那家曾创下月均 50 万美元 GMV、号称北美新茶饮单店业绩神话的门店；
2026 年 7 月 2 日：苏州中院一审判决。茉莉奶白在国内被 LV 告赢，判赔 1030 万。
LV：全类别全球布局，商标具备强法律效力
本次诉讼中，LV 主张权利的共计7 件注册商标，均为涉案四叶花卉系列图形。
关键要点如下：
并非局限于奢侈品箱包单一品类，通过长期全球布局，商标覆盖箱包、服饰、美妆、餐饮等多个跨行业类别；
该老花图案经数十年全球商业使用，具备极高市场知名度与强显著性，属于 LV 核心无形资产；
有权在餐饮、茶饮赛道主张商标保护，阻断同类视觉元素商用。
茉莉奶白：明知注册失败，仍大规模使用
国家知识产权局商标局公开检索信息显示：
茉莉奶白此前申请的多款带四叶花图案的商标，全部处于驳回复审或无效状态。
关键细节：上述商标不利裁定，均出具于本次 7 月 2 日侵权判决之前。这意味着：
茉莉奶白品牌方早已知晓该四叶花图形存在商标注册障碍；
明确知晓该视觉元素存在法律权利风险；
执意于全国数千家门店大范围商用，属于「明知风险而使用」，也是法院判定高额赔偿的核心裁量依据。
也许你想看看往期？
