6 月 10 日影石 Luna Ultra 开售现场
大疆影石专利战升级：国内互诉，海外撤诉
7 月 3 日，消费级云台相机领域头部企业专利纠纷持续升级。大疆已在国内多地法院起诉影石创新，指控其 Luna 系列云台相机涉嫌多项专利侵权。目前系列案件正式立案，其中由深圳市中级人民法院受理的案件（案号：(2026) 粤 03 民初 5158 号）定于 8 月 3 日开庭。
同日，影石也在国内多地对大疆发起 6 项专利反诉，指控大疆全景相机及云台设备侵犯其全景拍摄剪辑、子弹时间、热管理及云台支撑等关键技术专利，并同步向国家知识产权局提起大疆相关专利无效宣告请求。
核心争议：Luna 系列涉嫌侵犯大疆底层技术
影石 Luna 系列于今年 6 月率先登陆美国市场，随后快速推向全球。伴随新品上市，大疆在销售地同步启动维权。在国内诉讼中，大疆指控 Luna 系列侵犯其手持云台控制、拍摄存储、可拆卸装置等核心发明专利，这些技术构成了大疆产品的核心壁垒。
业内技术分析指出，Luna 系列主打的开机竖拍模式、云台跟随手柄转动、模式切换不中断录制、机身轴锁设计及可拆卸屏幕等功能，与大疆专利保护范围高度重合，存在侵权嫌疑。
海外撤诉系战略调整，国内维权力度加码
值得注意的是，美国当地时间 6 月 28 日，大疆与影石双双向美国德克萨斯州东区联邦地区法院申请撤诉，暂时终结了海外司法对峙。
接近大疆的知情人士透露，此次撤案是基于全球商业战略布局及优化诉讼资源的程序性调整，并非维权立场松动或对侵权事实的妥协。大疆坚持认为影石侵权行为事实清晰，合法维权诉求未变。
对此，影石方面回应称，诉讼提起与撤回均属合法权利，专利纠纷应由事实、证据与法律裁定，欢迎公平竞争并致力于推动技术创新。
相较于海外的程序性撤诉，大疆在国内的维权诉求更为严厉：请求判令影石立即停止制造、销售及许诺销售涉案产品，赔偿经济损失，并承担律师费、诉讼费等全部开支。
巨头博弈：从市场争夺到核心技术决战
这并非双方年内首次对簿公堂。今年 3 月，大疆曾在深圳起诉影石涉及 6 项专利权属纠纷，多名前大疆研发人员被指卷入。当时影石创始人刘靖康回应称涉案专利为自主创新成果，并表示不畏惧诉讼。
频繁司法纠纷的背后，是双方业务版图的深度重叠。长期以来，大疆主导消费级无人机市场，影石领跑全景相机市场。自 2025 年下半年起，影石推出消费级无人机切入大疆腹地，大疆亦发布首款全景相机进入影石主导领域。
过去一年，双方博弈从终端价格战、营销战蔓延至产业链排他施压与渠道争夺。随着 Luna 产品侵权诉讼多地开庭，两大巨头的竞争已全面升级为核心技术专利战。
来源：中国能源网、南方都市报
编辑：Sharon
