据 oregonlive.com 报道，美国俄勒冈州发生一起引人瞩目的法律诉讼。原告小穆迪（John E. Moody）指控其已故父亲珍藏的一批中国书画作品，在波特兰地区的遗产拍卖中被严重低估，以每件 45 至 275 美元的低价售出。诉状指出，这批作品中可能包含价值数十万乃至上千万美元的艺术珍品，其中包括徐悲鸿的名作。
值得注意的是，被起诉要求归还作品的几名买家均为华人收藏爱好者。
遗产拍卖会惊现“漏网”国宝
根据提交至克拉克马斯县巡回法院的文件，原告委托 Marble Road Estate Sales 公司处理其母亲位于莱克奥斯韦戈住宅的遗物。拍卖公司在整理过程中，意外在两个旧箱底的衣物下发现了大量中国书画卷轴和拓片。
诉状称，拍卖公司仅通过简单的网络图片搜索进行估价，遂将这批作品标价为 45 美元、75 美元、125 美元及 275 美元不等并迅速售出。原告认为，这是一个导致数百万美元损失的“灾难性错误”。
徐悲鸿名作或混迹其中
最受关注的是一件水墨奔马图。诉状指出，该作品极有可能出自中国现代绘画之父徐悲鸿之手。历史记录显示，佳士得、苏富比等顶级拍卖行曾多次拍出徐悲鸿作品，其中一件曾在 2011 年以约 4190 万美元成交。若本次出售的作品鉴定属实，其实际价值将远超成交价。
外交官父亲的尘封收藏
案件背后隐藏着一段特殊历史。原告父亲老穆迪（Robert Behymer Moody）曾于上世纪 40 年代担任美国驻华外交官。当时正值中国抗战结束前后，老穆迪在此期间“收藏”了大量中国艺术品并带回美国。这些作品随后一直保存在家族中，但随着岁月流逝逐渐被家人遗忘。原告曾表示以为这些作品早已遗失或捐赠，直到拍卖结束后才得知它们一直藏在家中。
未获通知即被售罄
原告声明指出，拍卖公司在发现卷轴后直接进行了出售，作为继承人的他既未收到通知，也未参与定价过程。他表示：“我根本没有机会参与出售决定，也不知道它们被标了什么价格。”当他发现时，交易已完成。
矛头直指华人买家
令人意外的是，原告并未向拍卖公司索赔，而是直接起诉了四名购买者，要求法院下令立即归还所有书画作品。被告名单包括黄长宁（Changning Charlie Huang）、彭俊成（Juncheng JP Peng）、李勇（Yong Li）及王木光（Muguang Daniel Wang）。
买家回应：交易合法有效
被告之一的黄长宁在接受采访时确认参加了拍卖会，但否认购买涉案卷轴，称其当日仅花费约 400 美元购买了花瓶等其他物品。对于被起诉，他表示震惊并认为此举不合情理：“如果你去商店买东西，买完后商店又说标错价格让你退货，你会同意吗？”
法律专家：胜诉难度极大
多位美国律师认为此案胜诉前景渺茫。波特兰律师 Michael Fuller 指出，商业交易遵循“买家自负”原则，卖方有义务自行调查物品价值。另一位律师 Bob Bonaparte 表示，除非能证明买家存在明知价值极高却故意欺骗、不诚信等行为，否则已完成的交易通常具有法律效力。“如果买家只是发现了别人未发现的价值并按标价购买，这本身并不违法。”
语言习惯成诉讼焦点
诉状中一段关于买家行为的描述引发关注。原告称，在拍卖预展期间，观察到几名买家使用普通话或粤语交流，刻意避免使用英语，并遮挡画卷以防他人查看。原告据此推断这些人是懂行的中国古董商，知晓作品的高价值。不过，目前法院文件尚未提供证据证明买家存在违法行为。
华人社区热议：物归原主？
案件曝光后在波特兰华人圈引发热议。不少观点认为，这些流散海外的中国文物被华人买家购得是“苍天有眼，物归原主”。但也有声音担忧，若最终鉴定确认为高价值真迹，法院可能会以“重大误解”为由撤销交易。
案件走向尚不明朗
目前，这批书画的具体下落尚未公开，是否为徐悲鸿真迹也有待权威机构鉴定。这批上世纪 40 年代流出的艺术品，在美国家庭沉睡 80 多年后，因一场低价拍卖重见天日。这场涉及文化、法律与道德的官司，最终结果将由俄勒冈州法院裁决。
↓煎饼师傅波特兰店 回味无穷↓
餐馆，报税，超市，快递。
↓↓↓↓↓↓
【波特兰地区华人企业招聘】
