近日，网友在 Claude Code 源码中发现一段隐形检测代码，可识别用户时区及代理地址以判断是否位于中国境内。Anthropic 官方随后回应称此为实验项目，并迅速删除了相关代码。然而风波并未平息，反而全面升级。
国内大厂违规使用 Claude 遭曝光
据报道，多家国内科技巨头被曝通过不同渠道秘密使用 Claude。部分企业通过新加坡实体注册账号，供员工经内网直接访问；另有公司虽未开通企业版，但推行报销政策，允许程序员自行购买个人订阅并入账。此外，还有企业借道微软 Azure 云服务，以海外子公司名义购买 API，供国内工程师调用。
尽管上述操作未违反中国法律法规，但均严重违背 Anthropic 的服务条款。Anthropic 明确规定，中国本土企业及其控股的海外实体一律禁止使用 Claude。相比之下，OpenAI 的限制相对宽松。
指控“模型蒸馏”引发参议院关注
Claude Code 凭借先发优势和高效率在国内开发者中广受欢迎，但 Anthropic 怀疑其被大规模用于“模型蒸馏”，即利用强模型输出训练自有模型。今年 6 月，Anthropic 致信美国两名参议员，点名阿里通义千问团队。信中指出，4 月 22 日至 6 月 5 日期间，约 2.5 万个关联账号累计调用 Claude 超 2880 万次，Anthropic 将此定性为遭遇过的“最大规模模型蒸馏攻击”。
阿里率先全面禁用并转向自研
针对此次风波，阿里已下发内部通知，宣布全面禁用 Anthropic 旗下所有 Claude 产品及模型（含 Claude Code），该规定于 7 月 10 日正式生效，要求全员卸载并改用自研编程平台 Qoder。
分析认为，触发这一决定的直接原因之一是 Claude Code 内置环境检测机制引发的安全与合规担忧。对于个人用户，Anthropic 承认难以完全封堵，因开发者可通过海外服务器规避限制。此举可能导致真正依赖 Claude 进行开发的普通程序员受到最大影响。
攻防战升级与国产替代加速
这并非 Anthropic 首次大规模封堵国内用户。去年其封禁了 145 万个账号，今年初又指控 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 利用虚假账号进行模型蒸馏。Anthropic CEO Dario Amodei 曾坦言，因切断中国市场，公司放弃了数亿美元收入，但其仍坚持作为唯一限制向中国控股企业销售的前沿 AI 公司。
随着 DeepSeek、阿里 Qwen、月之暗面 Kimi、智谱 GLM 等国产模型在过去一年取得显著进步，越来越多的开发者和企业正转向国产及开源方案。这场围绕 Claude 的技术与合规攻防战，或许才刚刚拉开序幕。