◄ 已覆盖公司 ►
兆易创新丨大族数控丨智谱
江波龙丨SK 海力士丨阳光电源
SpaceX 丨长鑫科技丨特锐德
一份关于“人形机器人第一股”的谨慎乐观报告。
文丨李赓
7 月 2 日，宇树科技获批科创板 IPO 注册申请，即将正式登陆资本市场。凭借春晚机器狗与人形机器人后空翻等爆款视频，宇树已成为“中国机器人领先全球”的标志性符号。
上月，宇树科创板 IPO 过会仅用时 73 天，刷新近年纪录。招股书数据显示，2025 年营收 16.99 亿元，同比增长 335%；扣非净利润 6 亿元；主营业务毛利率高达 60.13%。在同行普遍亏损的背景下，宇树是唯一实现规模化盈利的人形机器人公司，上市后整体估值约 420 亿元。
然而，亮眼数据背后隐忧浮现：人形机器人 73.6% 出货给科研教育机构，工业客户占比仅 9%；发明专利占全部专利比例仅为 11.8%。2026 年一季度营收虽同比增长 68%，但扣非净利润同比下滑 52.55%。宇树已将头号风险从“技术突破不及预期”调整为“增速放缓及经营业绩波动”。
行业竞争急剧升温，预计今年全行业人形机器人产量将从 1.5 万台跃升至 10 万至 20 万台。宇树 2026 年主销产品将切换为新款 R1，起售价从上代 G1 的 8.99 万元降至 2.99 万元。宇树即将迎来公司经营与行业竞争的双重变动期，单纯 extrapolate 过去两年的爆发式增长来预测未来，结论恐将失真。
利润失速：不只是预估
利润变化是理解宇树商业模式演进的关键。宇树经历了较长的打磨期，直至 2024 年才实现年度盈利转正。当年，人形机器人收入占比从 1.88% 跃升至 27.60%，拉动综合毛利率提升超 10 个百分点至约 57%。
2025 年，人形机器人收入占比进一步提升至 51.53%，成为第一大收入来源。销量从 2023 年的约 5 台激增至 5215 台，但均价从 59.34 万元大幅降至 16.76 万元。
注：2023 年人形机器人毛利率 87.7% 系出货量极小（仅约 5 台）所致，该极值不具备参考意义。
2026 年一季度，宇树营收 4.23 亿元，同比增长 68.49%；但归母净利润与扣非净利润分别同比下降 47.69% 和 52.55%。利润下滑核心原因在于费用端激增：研发费用同比增加 3832.80 万元，主要投向具身智能大模型及新产品开发，单季投入相当于 2025 年全年的 26%；销售费用增长则源于品牌推广策略转向主动建设。
若研发与销售费用率持续上升，即便毛利率维持高位，净利率也将显著承压。此外，产品迭代导致售价降低也是一大隐忧。新款 R1 最低配售价降至 2.99 万元，即便毛利比例不变，单机毛利润绝对值也将大幅下降，压力将传导至销量环节。总体而言，2025 年的高利润率更像是阶段性峰值，而非长期稳定平台。
数据循环：尚未验证的闭环
宇树 420 亿估值背后隐藏着一个关键假设：“数据循环”——出货量越大，数据越多，模型越强，产品越好。这一闭环包含底层运动控制数据与上层操作智能数据两个层面，其采集方式与训练价值截然不同。
目前，宇树后台持续采集力矩、IMU 等底层数据用于优化步态和防摔，具有现实意义。然而，最有价值的上层数据（任务意图、成败标签）却难以获取。科研教育客户购买机器人主要用于独立研究，宇树默认协议下回传的数据缺乏任务上下文，难以直接转化为操作智能训练样本。
2026 年 3 月，宇树在 Hugging Face 发布了包含完整任务上下文的全身遥操作数据集 UnifoLM-WBT-Dataset，并采用 LeRobot v3 格式与英伟达 Isaac GR00T 生态对齐。这标志着其战略从封闭采集走向开放标准。
然而，选择开放标准也意味着放弃差异化。在“大脑”层面与行业共用同一技术栈，使宇树难以获得超越竞争对手的 AI 模型优势。其核心护城河仍停留在底层数据循环，本质上更偏向于一家优秀的“人形机器人高端硬件供应商”。这种估值逻辑的隐形切换，构成了宇树急于 IPO 的紧迫性。
IPO 时机：不同剧本的选择
从申报稿到上会稿，宇树将头号风险提示由“技术突破不及预期”替换为“增速放缓及经营业绩波动”，并新增多处风险提示。管理层在展示 2025 年优异业绩的同时，已预判上市后首季利润将大幅下滑。这表明管理层判断未来 12 至 24 个月行业竞争将急剧恶化，必须利用硬件巅峰期的业绩窗口融资，以换取决战 AI 的粮草。
宇树的参照系主要有二：一是特斯拉，拥有 AI 与算力底牌；二是大疆，走消费电子逻辑。然而，人形机器人核心零部件国产替代率已达 75%-90%，宇树的硬件优势并非独享。更棘手的是，竞争对手已在工程级追赶上取得实质性进展：
特斯拉已将产线改造用于 Optimus 量产，2026 年 9 月爬坡目标约每周 1000 台。
智元机器人 2026 年 3 月下线第 10000 台，并直接进入真实产线进行连续作业验证。
优必选 Walker S 已覆盖比亚迪、富士康等客户，2026 年工业目标 5000 台。
Figure AI 已在宝马产线运行超千小时，完成数万件零件装载。
小鹏 IRON 试图将汽车级全栈工程搬进人形机器人，计划 2026 年底量产。
松延动力将消费级人形机器人价格杀至 9998 元，加速进化 Booster K1 出货激增。
行业格局呈现上下夹击之势，宇树的壁垒正逐渐变薄。尽管在高动态运动控制领域仍是标杆，但家用场景的安全隐患与杀手级应用缺失仍是巨大挑战。若 AI 能力追不上特斯拉，产品定义力不及大疆，宇树将面临两头不靠的风险。
短期内，科研教育仍是宇树的收入底盘；中期看，轻工业、物流等半结构化 B 端场景才是决定估值的主战场；家庭场景中短期难成主流。
12 个月内决定宇树价值的三个关键变量
上市首日的情绪溢价过后，宇树股价走向将取决于未来四个季度对三大挑战的回应：
营收增速能否稳住
若 Q2、Q3 营收增速继续下滑，“被动见顶”的判断将被坐实。科研市场饱和非销售能解，一旦增速跌破阈值，估值逻辑将从成长股切换至价值股。
大模型投入能否交出成果
市场关注的是信号：顶级 AI 人才引进、具身大模型进展及工业合作案例。关键在于证明“补课”正在发生，否则市场对 AI 战略的信心将打折。
工业场景渗透率能否提升
从“科研公司”转型为“工业公司”的关键门槛是将工业客户占比从 9% 提升至 15%-20%。同时需警惕互联网巨头入局家用赛道带来的格局重塑。
宇树拥有全球第一的出货量与极致的成本控制等真实壁垒，但也面临科研天花板逼近、工业渗透不足、AI 能力存疑等结构性矛盾。420 亿估值不仅是对稀缺性的买单，更是对解决这些矛盾的押注。答案不在招股书中，而在接下来的数据里。
题图来源：视觉中国
- FIN -
