大象研究院发布《2026年智能睡眠行业研究报告》

重塑睡眠生态：从“概念消费”迈入数据驱动的新健康入口

智能睡眠已超越传统寝具的功能升级，成为系统性健康管理入口。中国睡眠经济规模从 2016 年的 2,616 亿元增长至 2023 年的 4,956 亿元，预计 2027 年突破 6,500 亿元，2030 年逼近 7,800 亿元。行业演进路径已从 1.0“感知筑基”、2.0“数据洞见”迈向 3.0"AI 驭眠时代”。凭借心率监测准确率 97%、PSG 对比准确率 90% 的高精度数据能力，产业实现从被动监测到主动干预的跃迁。政策端，2021—2025 年大健康、老龄事业及 AI 医疗等政策密集出台，进一步推动智能睡眠从单品走向全屋健康生态。

供需双向演进：睡眠焦虑扩散推动千亿市场加速扩容

睡眠问题已成全民健康议题，九成国民受其困扰。其中一线及新一线城市人群占比 66%，25—34 岁核心年龄段占 40%，女性受困比例超 60%。需求端呈现结构性分化：年轻职场群体关注快速入睡与效率恢复，银发群体重视夜间报警与慢病监测。消费端付费意愿显著提升，90 后与 80 后对 AI 智能床垫购买意愿分别达 75% 和 73%，消费者最关注舒适度（79%）、安全性（73%）与功能丰富度（71%）。在供给不足背景下，91% 的受困人群曾购买助眠产品，但 66% 认为需求未被满足，表明市场正从泛助眠产品转向“监测 + 改善”的精准闭环方案。

产业链解构：上游传感芯片筑基，中游软硬一体化决定价值上限

智能睡眠产业链核心价值正向高精度传感器、计算芯片、核心算法及软硬一体化能力迁移。上游方面，传感器、芯片与电路板构成数据采集基础，高壁垒智能部件供应商具备更强议价能力。中游方面，行业制造模式呈 OEM、ODM、OBM 三层分化，仅少数掌握自主品牌、研发与全域渠道的企业能跃升至产业顶端。当前核心专利累计达 16,043 项，覆盖无感监测、AI 辅助及主动干预等关键环节。下游方面，47.3% 的消费者首选电商，但受限于高客单价与强体验属性，线下试躺、信任建立与交付服务仍是高端转化的关键。

竞争格局研判：四大阵营混战，马太效应尚未成型

智能睡眠行业仍处于技术跑马圈地与商业模式验证阶段，主要由传统家居巨头、科技生态新贵、跨界药企及数字医疗新势力四大力量参与。慕思、顾家等传统企业依托供应链与线下渠道构建基本盘；华为、小米等科技企业将睡眠监测嵌入智能生态；思华、恒瑞等药企凭借研发能力切入数字疗法；轻资产企业则通过 CBT-I 与 AI 治疗师形成差异化服务。传统龙头加速转型，如慕思累计投入超 15 亿元建设数字化基地；新势力则通过外包与互联网营销绕开重资产壁垒。由于失眠诱因复杂，各类助眠产品与专业服务将长期共存，行业集中度短期大幅提升仍面临较高壁垒。

生态破局趋势：从卖硬件走向“千人千面”睡眠解决方案

智能睡眠的长期价值在于以硬件为入口，持续输出个性化健康管理服务。未来行业将从“卖设备”转向“卖监测、卖干预、卖长期改善方案”，AI 数据分析与精准干预将成为核心。技术路径上，毫米波雷达、UWB 等非接触式监测将成为主流，摆脱穿戴负荷。场景端，智能睡眠将向 B 端快速泛化，高端酒店、康养机构及医疗机构成为新增长极；智能底床凭借高性价比有望成为 B 端规模化铺设主力。长期看，AI 大模型将整合多维数据，推动智能睡眠从夜间监测工具升级为全天候健康管理中枢。

企业生态复盘：海外医疗龙头稳健，国内家居龙头加速转型

全球智能睡眠赛道呈现分化特征：医疗健康设备盈利强劲，智能床硬件承压，传统床垫龙头加速转型。美国 Sleep Number 营收与利润双降，经营压力明显；Somnigroup International 营收规模跃升但盈利效率待改善；ResMed 作为呼吸健康设备龙头，营收与利润持续增长，展现强韧性。

国内方面，慕思股份营收与利润有所回落；麒盛科技营收稳定但利润下滑；喜临门营收增长但利润承压。整体来看，国内龙头已具备供应链、制造与渠道优势，但盈利修复和 AI 睡眠科技转化仍是下一阶段竞争重点。

报告目录

结语