突发！豆包、千问同时官宣下线！
电商参考
一个功能的调整，竟让两大 AI 巨头同日发布公告宣布下线。这一次，行业变局已至。
豆包、千问同日官宣智能体下线
日前，豆包与通义千问几乎同步向用户发出通知：智能体功能即将停止服务。
豆包公告显示，因产品功能调整，智能体相关服务将于 7 月 15 日正式终止。下线后，用户仍可在过渡期内查看和导出历史对话及资料，但自 10 月 15 日起，相关数据将依据隐私政策进行处理，无法再在平台内找回。官方建议用户提前备份重要内容，并有志于继续体验智能体功能的用户可迁移至字节旗下的猫箱 App。
通义千问的动作如出一辙。其 APP 公示信息显示，智能体服务同样定于 7 月 15 日下线，届时用户将无法访问相关配置和聊天记录。其中，拟人化互动类智能体及用户自建智能体的服务终止时间更早，将于 7 月 10 日提前停止。
表面看这是两家巨头的产品策略调整，但结合时间节点分析，实则意味深长。7 月 15 日恰是《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之日。大厂不约而同选择在此节点前收缩高风险业务，显然是为了合规先行，规避潜在风险。
过去一段时间，智能体曾是 AI 应用中最活跃的领域。低门槛的角色创建功能激发了用户的无限想象，但也滋生了内容失控的隐患。一旦平台放任用户无限制“造人”，智能体便可能演变为灰色内容的温床。审核责任、未成年人保护、消费诱导等问题若得不到解决，繁荣背后即是巨大的合规地雷。此次下线标志着 AI 应用已从“规模优先”转向“规则优先”的新阶段。
违规智能体集中清理，监管重拳出击
事实上，在豆包和千问行动之前，监管层已率先出手。6 月 26 日，上海市委网信办通报“清朗·整治 AI 应用乱象”专项行动第一阶段成果，累计下架违规智能体 1.4 万余个。小红书、哔哩哔哩等平台被点名，清理内容涉及“一键脱衣”、赌球博彩、AI 托管运营等明显违规方向。
技术本无罪，但当其被包装成低门槛工具时，极易被滥用。部分用户利用智能体进行擦边创作或变现，导致平台治理难度激增。前期平台为抢占生态往往放宽创作权限，但在治理阶段必须收回失控部分。新规强调的未成年人身份核验、防范情感依赖及消费诱导，正是对此类问题的针对性回应。
随着 AI 从单纯的工具进化为具备“陪伴”属性的产品，其边界界定显得尤为关键。豆包与千问的下线举措并非否定智能体赛道，而是宣告“野蛮生长”模式的终结。未来，智能体将从开放广场转向封闭场景，从人人可造转变为平台严选，备案、审核、分级及留痕将成为标配。
豆包推出专业版，AI 商业化加速换挡
值得注意的是，豆包在下线高风险智能体的同时，正加速推进商业化进程。两周前，豆包专业版正式上线，聚焦办公、设计、数据分析、流程自动化及网站生成等生产力场景，而非娱乐陪聊。
其收费方案明确：标准套餐连续包月 68 元，加强套餐 200 元，高级套餐 500 元，不同档位对应更高的使用额度。这一举措释放出明确信号：收缩高风险的拟人化业务，大力推动高价值的生产力服务。
过去两年，大模型产品普遍采取免费策略以争夺流量入口。然而，免费意味着高昂的算力成本。QuestMobile 数据显示，2026 年一季度豆包月活约 3.45 亿，日活约 1.4 亿；火山引擎披露，豆包大模型日均 Token 使用量已突破 180 万亿。庞大的用户基数虽确立了其第一梯队地位，但也带来了严峻的变现压力。
豆包率先推出专业版付费服务，是应对成本压力的必然选择。AI 应用的免费时代难以永续，大厂在通过免费换取规模后，最终需依靠清晰的付费场景证明商业价值。
豆包与千问此次同步下线智能体，看似是业务收缩，实则是行业在狂奔中的一次理性刹车。过去，AI 产品比拼的是造梦能力；未来，竞争的核心将转向合规边界、商业闭环及产品克制力。智能体不会退场，但那个“随意创建即可上线”的草莽时代已告终结。AI 应用的长远发展，必须经得起监管、舆论与用户安全的多重检验。下半场的竞争，不仅是模型能力的较量，更是平台责任感与商业耐心的比拼。
