WIPO中国暑期学校特辑 | “我”的暑校日记：聚焦知产前沿 启迪法治新思

01 中国商业秘密执法策略

金杜律师事务所合伙人叶剑媚系统讲授了中国商业秘密保护的制度图景、法律政策演进、典型案例与执法策略。

构建系统性治理机制

叶剑媚指出，商业秘密与专利保护共同构成企业技术竞争优势的双重支柱。结合软件功能近似案、外资企业技术秘密保护案、华为芯片刑事案件及米哈游游戏形象泄露案等代表性案例，她分析了员工离职泄密、电子化侵权、跨境技术流动等风险趋势，并强调中国已形成民事、刑事、行政多元协同的执法格局。

相较于单一路径维权，企业更应建立以“预防为先、证据为基、综合保护”为核心的系统性治理机制，通过保密协议、员工培训、分级管理、IT 监测和证据留存等方式，将保护嵌入日常经营。在侵权发生后，应根据损害程度与商业目标，灵活选择民事诉讼、刑事报案、行政投诉等复合型救济路径。

02 中国商标评审实务解读

国家知识产权局商标局评审六处二级主任科员袁靖涵以商标权利取得与维持的完整程序为切入点，系统讲解了中国商标评审审理实务，阐明了商标评审在行政体系中的程序过滤、权利救济与社会监督功能。

绝对理由与相对理由的审查逻辑

袁靖涵从两条主线展开解读：一是聚焦恶意申请、欺骗注册、误导性标志及显著性缺失等绝对理由，揭示了对恶意囤积与公共资源不当占用的规制逻辑；二是围绕在先商标权、未注册驰名商标、姓名权及代理关系等相对理由，展现了维护注册秩序与保障公平竞争的精细化衡量。

她进一步指出，注册商标并非当然稳定，权利人负有持续规范使用的义务。连续三年不使用撤销及通用名称退化撤销制度，体现了商标法对真实使用、来源识别功能与公共竞争空间的制度关切。

03 深度解析技术转移与许可

复旦大学法学院教授马忠法作题为“技术转移与许可”的专题授课，围绕技术转移的概念谱系、国际法律规制以及技术许可协议实务等内容展开深入剖析。

国际规则局限与实务应用

马忠法教授指出，技术许可是技术转移中最常见的法律形式之一。在国际规则层面，当前尚未形成统一条约，制度呈现碎片化特征。尽管技术转移对应对气候变化、公共卫生等全球议题至关重要，但现行规则在执行力、发展中国家利益表达及出口管制等方面仍存在局限。

在实务部分，他强调技术许可协议不仅是商业交易文件，更是连接知识产权保护、技术商业化与跨境合作的重要法律工具。

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

04 解码数据的竞争法保护

上海市高级人民法院知识产权审判庭高级法官王静围绕“竞争法视角下的数据权益保护”展开授课。她指出，《反不正当竞争法》在企业数据权益纠纷中发挥关键作用，并结合立法背景分析了“数据爬取”“流量劫持”等行为的法律认定标准。

模拟诉讼：平衡创新与公平

课程创新采用“分组模拟诉讼”形式，学员围绕短视频平台数据权益之争与支付系统技术措施规避纠纷两个真实判例展开对抗式研讨。

针对数据权益，司法实践表明单纯数据搬运难构著作权侵权，但大规模复制可能损害平台竞争利益，需由反不正当竞争法规制。针对技术措施，任何破坏他人合法商业模式的行为均可能构成不正当竞争。王静法官强调，在人工智能快速发展背景下，法律从业者需培养快速识别权益边界与裁判逻辑的本能式法律反射能力。

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

第四日课程圆满落幕，精彩未完待续，敬请期待！