大数跨境

伊州北区法院暂扣货款解决方案,硅胶厨具双重侵权解冻、撤诉全流程操作步骤

伊州北区法院暂扣货款解决方案,硅胶厨具双重侵权解冻、撤诉全流程操作步骤 深圳正律有为
2026-07-06
7
导读:SOUPER CUBES 由 Jacob 与 Michelle Sendowski 夫妇于 2017 年在美国洛杉矶创立,最初只是为了解决家庭汤品分装冷冻的痛点,没想到迅速成为全美现象级厨房爆款。品牌

跨境知识产权|案件编号:26-cv-05457|厨房用品 / 硅胶厨具 / 烘焙收纳卖家必读避雷指南,美国爆款厨具品牌年内再发新案,3 项商标 + 9 项外观专利双重维权,BSF 顶级律所精准取证批量冻结,冻汤盘 / 冰格 / 烘焙模具全线中招

一、案件基础档案📋

案号:26-cv-5457

原告品牌:SOUPER CUBES食品硅胶厨具

品牌方:Souper Products LLC

起诉地:美国伊利诺伊州北区联邦法院

代理律所:Boies Schiller Flexner LLP(BSF)

起诉时间2026年06月26日

维权案由:商标侵权 + 外观专利侵权 + TRO 临时禁令

维权核心:商标权:SOUPER CUBES 文字商标(注册号 5545717)、组合图形商标(注册号 5546054)等 3 项核心商标,已完成美国专利商标局商标确权,专利权:US D887460 S 等 9 项外观设计专利,保护钢制边框硅胶冷冻托盘的整体造型、分格结构、刻度设计等全部原创外观

官方网站:https://www.soupercubes.com/

二、品牌科普:Shark Tank 走红的国民级分装厨具🥣

SOUPER CUBES 由 Jacob 与 Michelle Sendowski 夫妇于 2017 年在美国洛杉矶创立,最初只是为了解决家庭汤品分装冷冻的痛点,没想到迅速成为全美现象级厨房爆款。品牌主打带钢制加固边框的硅胶冷冻托盘,内置精准容量刻度线,可将汤羹、酱汁、辅食、烘焙食材按固定分量冷冻储存,脱模便捷、堆叠省空间,支持洗碗机清洗与烤箱加热,彻底重构了家庭备餐与食物储存方式。凭借硬核的产品设计与出色的用户口碑,品牌登上美国知名创业节目 Shark Tank 并获得投资,常年霸榜亚马逊厨房类目 Best Seller,累计销量突破数百万套,衍生出 2 汤匙、½ 杯、1 杯、2 杯等全规格产品线,覆盖备餐、烘焙、辅食、酱料等多元场景。

三、高危侵权品类清单⚠️

💡硅胶冷冻托盘重灾区(占比 64%)

外观与涉案专利高度近似的带刻度硅胶冻汤盘、食物分装盒、冷冻模具

带有钢制加固边框、分格设计的硅胶冰格、辅食盒、酱料冷冻托盘

微调分格数量、更换产品配色但保留整体造型与边框结构的改款产品

💡商标侵权高发场景

标题、五点描述、后台搜索词使用 SOUPER CUBES 文字商标引流

产品侧面、底部压印近似品牌标识的仿冒产品

宣称 "Souper Cubes 同款"" 冻汤神器平替 " 的引流产品

💡延伸风险类目

搭配销售的同款硅胶盖、烘焙模具、食物收纳盒套装

直接盗用原告产品实拍图、详情页文案的同类厨具产品

厨具组合礼包中包含侵权单品的商品链接,整店同步触发冻结

科普提醒:更换配色、增减分格数量、改动局部尺寸,只要产品整体视觉效果与专利设计构成实质性近似都无法豁免美国专利法的追责。外观专利保护的是产品整体视觉设计,而非单一零部件,这也是很多铺货卖家最容易踩坑的地方。

四、本案 TRO 高频答疑(卖家收藏)❓

Q1:26-cv-5457 目前已经下发 TRO 了吗?

A:截至 2026 年 7 月 5 日,本案已正式立案并提交 TRO 申请,被告名单处于密封状态,伊利诺伊州北区法院通常 3-7 天内签发临时禁令。BSF 律所案件执行效率极高,一旦生效平台会立即冻结涉案店铺可提现资金,下架全部侵权链接。现在自查下架仍可规避冻结风险。

Q2:我只做同款造型,没印品牌 logo 也算侵权吗?

A:大概率构成侵权。本案为商标 + 专利双重维权,即便不使用品牌商标,只要产品外观落入原告 9 项外观专利的保护范围,普通消费者从视觉上认为两款产品近似,就会构成专利侵权。这也是本案最隐蔽的雷区 —— 很多卖家只知道不能蹭商标,却忽略了外观专利风险。

Q3:已经下架侵权产品,还要处理 26-cv-5457 案件吗?

A:下架仅终止了后续侵权行为,但不能撤销已立案的诉讼和 TRO 资金冻结。如果长期搁置案件,法院会作出缺席判决,强制划走全部冻结货款,单笔赔付最高可达 200 万美金,还可能面临店铺永久封禁与平台追责。

Q4:商标专利双维权案件可以自己和 BSF 律所谈和解吗?

A:不建议。BSF 作为美国顶级知识产权律所,在厨具品牌维权案件中流程标准化、证据链条完整,对个人谈判者通常开出高额和解金且议价空间极小。委托专业机构处理,能利用行业资源和谈判经验,结合专利比对分析议价,将和解成本降低 40%-60%,最快 7 天完成合规和解

五、卖家实操避坑 & 处置方案✅

紧急自查:全店立即筛查关键词「Souper Cubes、硅胶冻汤盘、冷冻托盘、食物分装盒、钢制边框冰格」,重点检查厨房用品、硅胶厨具、烘焙收纳类目,下架所有使用品牌商标且外观与涉案专利近似的产品,清理相关库存,杜绝盲目厨具铺货跟卖爆款。

已中招处置:如果已经收到 26-cv-5457 冻结通知,不要恐慌也不要删除销售记录。优先选择合规和解,这是目前最快速、成本最低的解决方案,能高效实现资金解冻和账户止损,避免高额缺席判赔。

长期风控专利扫店已经成为跨境电商行业的新常态,不仅海外大牌,美国原创厨具爆款也在加速布局专利保护。上架硅胶厨具、家居收纳类产品前务必进行外观专利检索,不直接照搬爆款外观设计,建立完善的专利风险审核机制,从源头规避侵权风险。

文末小结📌

Souper Cubes 商标专利双维权新案落地,再次为所有跨境厨具卖家敲响了警钟:爆款厨具的知识产权保护早已从单一商标升级为商标 + 专利的立体防护网,仿造型、蹭商标任意一项都可能触发冻结。很多卖家抱有 "硅胶盘大家都在卖就没事"" 改改分格数就不算侵权 " 的侥幸心理,恰恰是维权打击的重点对象。

26-cv-5457 案件警示我们:他人原创设计与品牌名称≠免费可抄的公模,商标权与专利权受法律严格保护。不要抱有侥幸心理,认为 "厨房用品没人查专利"。随着跨境电商知识产权监管持续收紧,厨具家居类目的侵权风险不断攀升。遇到 TRO 切勿拖延,及时采取正确措施才能最大限度降低损失。

【声明】内容源于网络
深圳正律有为
专注跨境电商知识产权与TRO解决 8 年。长期为 Amazon、沃尔玛、temu 等平台卖家提供 TRO、和解、应诉、缺席追款与店铺申诉综合方案。
内容 153
粉丝 0
深圳正律有为 专注跨境电商知识产权与TRO解决 8 年。长期为 Amazon、沃尔玛、temu 等平台卖家提供 TRO、和解、应诉、缺席追款与店铺申诉综合方案。
总阅读6.3k
粉丝0
内容153