速 览
（2026年6月29日-7月5日）
网安标委就《数据安全技术 自动化工具收集网络数据技术要求》征求意见
近日，网安标委就《数据安全技术 自动化工具收集网络数据技术要求》征求意见，意见反馈截止至8月16日。征求意见稿内容包括身份标识、规则识别解析、范围控制、速率控制、退避熔断、数据过滤、日志留存、供应链安全、监测告警与测试上线；要求对数据源规则、个人信息、知识产权、人工智能训练用途、跨境处理开展评估，并设置禁止级、高风险、中风险、低风险分级及相应审批、暂停恢复等机制。
网安标委发布《网络安全标准实践指南——智能体部署使用安全指引》
7月1日，网安标委发布《网络安全标准实践指南——智能体部署使用安全指引》（以下简称《指引》）。《指引》围绕智能体评估、准备、部署、使用、停用等阶段提出安全要求，明确智能体须基于已备案大模型，部署中落实最小权限、日志留存及高风险操作二次确认，使用时坚持最小必要原则提供个人信息。该指引虽非强制性国标，但发生安全事件时企业若未遵循相关要求可能被认定为“未尽到安全保护义务”。
《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》7月1日实施
7月1日，广电总局发布的《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》（以下简称《管理提示》）落地实施。《管理提示》以投资额和题材类型将AI微短剧划分为三级类别：一是投资额80万元及以上，或剧情涉及特殊题材的作品，属“重点微短剧”管理；二是投资额度30万元至80万元之间、且为一般题材的AI微短剧，属“普通微短剧”管理；三是“其他微短剧”。《管理提示》与近期发布的《微短剧发展管理办法（征求意见稿）》梯级审核思路相呼应，明确AI短剧分级标准。
7月2日，快手旗下独立运营主体北京可灵完成总额上限30亿美元的外部增资，投后估值有望达180亿美元，创下全球视频大模型公司最大额融资纪录。本轮融资由腾讯、中信证券等机构领投，阿里、百度及多家文娱产业方参投。公开信息显示，若可灵未能在2031年10月30日前完成IPO，或重组、资质备案、海外主体收购未能按期落地，投资者有权要求回购
LV诉茉莉奶白侵害商标权 一审判赔1030万元
7月2日，据新黄河报道，苏州市中级人民法院就路易威登诉茉莉奶白公司及吴中经济开发区东侠饮品店商标侵权案作出一审判决。法院认定，被告侵害LV七件四叶花卉图案商标的注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任；据悉，茉莉奶白拟对本案提起上诉。
未提交AI创作原始记录 原告主张图片著作权遭法院驳回
近日，中国版权杂志社公众号发布北京互联网法院一则典型案例，原告起诉被告擅自商用其利用AI绘画软件生成的图片，但因账号被禁无法提供原始提示词及创作记录，原告仅能通过同款软件进行“事后复现”来证明其独创性投入。法院认为，鉴于AI生成过程的技术复杂性与随机性，“事后复现”无法确保与原始生成条件的同一性，不足以证明原告在原始创作中付出了符合法定要求的智力活动，最终驳回原告诉请。
离职员工声音被AI化用于虚拟角色配音 法院判决人格权侵权
近日，杭州中院公众号发布一起“AI偷声”案。原告从被告处离职后，被告擅自将原告声音素材经AI训练后用于角色配音，涵盖直播、商场展示等场景。法院认为，经AI处理的声音若具备“可识别性”，则依然受人格权保护。此外，知识产权归属约定并不包含人格权益，用人单位享有录音著作权不等于获得AI化使用的授权。该公司最终被判令停止侵权、书面道歉并赔偿2万元。
最高罚约4.6亿人民币 澳大利亚政府翻倍社媒禁令罚金
6月30日，据环球时报报道，澳大利亚政府正全力执行其针对16岁以下青少年的社交媒体禁令，对未能充分限制青少年使用社媒平台的企业罚款金额从4950万澳元提高至9900万澳元。澳大利亚去年通过了全球首个青少年使用社交媒体的法律禁令，要求阻止16岁以下青少年注册账号，并删除已注册的未成年人账号。修改后的禁令将允许“eSafety”网络安全专员要求社交媒体公司提供证据，以证明他们在阻止16岁以下青少年注册社媒账户方面做出的努力。
德国附条件批准京东收购欧洲最大的消费电子零售商Ceconomy
6月30日，据超律志涉外法律公众号发布，德国联邦经济与能源部正式批准京东收购欧洲最大的消费电子零售商Ceconomy。该批准附带数据保护条件，即德国消费者的个人数据需要存储在欧盟境内，德国政府保留监督控制权及撤销权。此前德国已于2025年9月完成反垄断审查，法国与意大利也完成了外资安全审查。但欧盟委员会根据《外国补贴条例》展开的审查尚在进行中，预计最迟于今年10月2日作出决定。
泡泡玛特在美国对鞋服品牌提起跨界侵权诉讼
近日，泡泡玛特连同其美国及新加坡相关公司，在美国纽约南区地区法院对当地鞋服品牌Bull Airs提起诉讼，指控其存在商标、商业外观、版权等多重侵权及不正当竞争行为。据悉，被告不仅出售名为“LaBullBu”的高帮鞋，且在产品线配色、特征设计（如标志性笑脸）以及盲盒销售模式上均高度模仿了泡泡玛特的LABUBU系列产品。泡泡玛特已向法院申请永久禁令，要求被告停止销售、销毁库存，并寻求让被告交出侵权收益及承担律师费等多项赔偿。
