大数跨境

知名奶茶LOGO 撞款 LV,一审判赔千万冤不冤?

知名奶茶LOGO 撞款 LV,一审判赔千万冤不冤? 细软知识产权
2026-07-06
2
导读:一杯奶茶赔1030万元,知名奶茶与LV商标侵权一审落槌。
图片


一杯奶茶赔1030万元,知名奶茶与LV商标侵权一审落槌。


苏州市中级人民法院一审判决,知名奶茶停止对LV的7个注册商标的侵权行为,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元,合计1030万元。


知名奶茶还需在其官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明,消除侵权影响。


image.png


这场纠纷的核心是品牌长期使用与 LV 经典四叶花卉高度近似的图形标识。该图案被广泛印在门店招牌、奶茶杯套、包装物料、线上宣传页面,覆盖全国两千余家门店。法院认定二者视觉辨识度趋同,极易让消费者产生品牌关联混淆;加之品牌多次申请同款图形商标均被驳回,仍持续大规模商用,主观攀附知名商标热度的恶意清晰,最终作出高额判罚。


很多企业存在认知误区,认为分属不同行业便不会构成侵权。商标从来不是简单的装饰 Logo,而是企业不可替代的核心无形资产。若本次一审判决生效,该奶茶品牌将全面停用涉案标识,连锁反应远不止千万元赔款。受影响的是整个品牌视觉体系,包括门店招牌、产品包装、杯套、宣传物料、线上平台等,这些都可能需要同步调整。


此案是知识产权严格保护的典型缩影。当下新消费赛道竞争激烈,不少品牌为快速打造高端调性,刻意模仿奢侈品视觉元素,妄图走 “傍大牌” 捷径。短期看似节省设计、宣传成本,实则埋下致命法律隐患。


商标合规是品牌长久发展的底线。企业在设计视觉、注册标识前,务必完成全类目商标检索,杜绝近似模仿;坚持原创设计,打造专属品牌符号。切勿心存侥幸蹭知名品牌流量,一旦触碰商标侵权红线,高额赔偿、品牌重塑、商誉受损的多重代价,任何企业都难以承受。


▼  往期热文推荐  ▼

车载交互NOMI仿冒乱象加剧,蔚来已对多家公司提起诉讼

适配标注是否构成商标侵权?荣耀密集起诉400余家手机壳商家

元宇宙系列遭大规模仿冒,爱玛发布严正声明:将依法追责

卤菜店用“四姐”二字被索赔50万?成都法院:不构成侵权

“小字免责”不是护身符!“蹭”LABUBU被判赔32万!

有商标也侵权!模仿麻辣王子包装,判赔10万

AI克隆“喜羊羊”声音商用,重庆一公司构成不正当竞争与侵权!

小米欧洲专利两连胜,有力回击专利流氓无端挑衅!

当“神州”撞上“碰瓷”:驰名商标能否突破行业壁垒维权?

泡泡玛特进军家电领域!首款冷藏箱亮相,潮玩IP如何重塑生活场景?

“老头乐”企业“认怂”?向小米致歉还撤回专利无效请求!

别被忽悠!合法审批≠可“傍名牌”,加油认准真标识!

热播剧《逐玉》全集大规模泄露,严正声明能否止住侵权乱象?

出售二手自用椅被诉“非正品”,能三倍赔偿吗?

谁该为商标侵权买单?这场判决给出“全链条”答案!

百年老店“香港大药房”现身?实则是骗老年人保健品的陷阱!

“汇源”商标归属落定,汇源集团“咱家果源”能否开启新辉煌?

特斯拉167页异议文件敲警钟:商标被抢,企业该如何防范?

【温馨提示】文中部分图片来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除。

图片

图片

【声明】内容源于网络
0
0
细软知识产权
各类跨境出海行业相关资讯
内容 2918
粉丝 0
细软知识产权 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读1.2k
粉丝0
内容2.9k