大数跨境

Claude Science:Anthropic 入场 AI for Science,一个平台搞定全部科研流程

Claude Science:Anthropic 入场 AI for Science,一个平台搞定全部科研流程 Cell AI
2026-07-05
138

引言

2026


2026 年 6 月 30 日Anthropic 于旧金山正式推出Claude Science,Beta测试版同步面向 Claude Pro、Max、团队版及企业版用户开放。初看之下,本次更新看似只是一次常规产品迭代:Claude Science 并非独立全新模型,也未针对生物领域开展专项微调训练,底层依托 Claude Opus 4.8 等现有大模型运行,无特殊使用权限、无严苛准入门槛。



但恰恰是这一特点,引出核心疑问:基础模型并未迭代,Anthropic 此次革新究竟落在何处?


答案不在模型的大脑,而在配套工程脚手架。Claude Science 在原有大模型之上搭建了一套完整科研配套体系:数据互联通道、代码实时执行引擎、会话级上下文保持机制,以及可跨会话复用的 Skills 与 Connector 配置体系,另配输出结果自动校验机制。这套思路与 Claude Code 一脉相承——不堆砌海量参数,专注落地实用效率;不执着打造更强基础模型,而是打磨适配科研场景的可靠协作工具。也正因如此,本次发布具备长远战略意义:它并非单次孤立产品动作,而是 Anthropic 酝酿近一年的垂直落地布局迎来关键落地。


梳理过往的时间线不难发现,这是 Anthropic 布局生命科学领域的第四步关键落子

  1. 2025年10月,推出 Claude for Life Sciences,率先完成产品垂直化布局;

  2. 2026年2月,与艾伦研究所、霍华德・休斯医学研究所(HHMI)达成旗舰级科研合作,打通顶尖学术科研机构渠道;

  3. 2026年4月,斥资约 4 亿美元收购 AI 制药企业 Coefficient Bio,完整吸纳一支成熟计算生物学专业团队,补齐专业技术人才短板;

  4. 2026年6月,整合前三步积累的技术、人才与科研场景资源,推出一体化科研工作台 Claude Science。

四步布局逻辑环环相扣、循序渐进:先完成产品垂直化,再建立学术界信任根基,接着补齐垂直领域专业能力,最终完成标准化产品落地。


而且,这次的发布直接引发了资本市场剧烈波动:产品发布当日,生物 AI 企业 Schrödinger 盘中最大跌幅达到 8.3%,Recursion Pharmaceuticals 盘中最大跌幅约 3.3%,IQVIA 盘中跌幅超 2%。相似行情并非首次上演——今年 2 月 Claude Cowork 切入法律服务赛道时,全球法律科技板块同样集体下挫。


两次相似的市场反应至少说明,资本市场已经开始将 Anthropic 的垂直产品扩张,视为传统软件和专业服务行业的潜在结构性威胁


一、Claude Science 的差异化定位是什么?

2026

资本市场的波动印证了本次产品发布的行业分量,而核心问题随之而来:Anthropic 凭什么在拥挤的生物 AI 赛道突围?我们先梳理赛道主流玩家的差异化路线。


当前科学 AI 赛道巨头割据,三大技术路线边界清晰:

1. DeepMind:自研专属模型,构筑技术壁垒 手握 AlphaFold3 核心王牌,可高精度预测蛋白质、DNA、RNA、配体等生物分子结构与相互作用;2026 年 5 月,将多智能体系统 Co-Scientist 从科研演示工具升级为商用产品,面向科学家开放假说生成、辩论与迭代功能;同期推出的 Science Skills 则打通 30 余个生命科学专属数据库与工具,二者共同依靠自研底层模型精度建立独家竞争壁垒。



2.  OpenAI:专用科学模型 + Trusted Access 受控部署路线 2025 年 10 月组建 OpenAI for Science 专项团队,提出"2026 科学元年"行业口号,后续推出专用科学模型 GPT-Rosalind,通过 ChatGPT、Codex 与 API 向经过筛选的用户或组织开放研究预览,走受控访问、定制化服务路线。


3.  垂直小型团队:细分场景专精工具 以 FutureHouse 为代表,推出 Crow、Falcon、Owl、Phoenix 四款细分智能体,聚焦文献综述、化学实验规划单一场景,深耕垂直细分需求,走轻量化专精路线。


反观 Anthropic 走出完全不同的第四条路径:不独立训练生物专属大模型,将通用 Claude 体系打造为跨工具协调中枢,广泛兼容第三方专业工具与生物数据库,采用订阅制模式,低使用门槛、开箱即用。


值得注意的是,这条路线的真正受益者,是广大一线科研工作者个体。相比强调受控访问、机构合作或专用模型部署的竞争路线,Claude Science 在产品分发上明显更接近科研个人生产力工具——订阅即用、开箱即跑,还能直接运行在个人实验室的笔记本或本地集群上,大规模敏感数据也无需整体上传,这恰恰精准命中了单个研究者和小型课题组的真实痛点。


二、Claude Science的三大核心能力

2026


Claude Science 核心价值清晰可见——把科研人员从反复切换工具、手动搬运数据、反复调试代码的重复性工作中解放,将精力聚焦核心科学思考。整套产品价值落地依托三层核心能力,覆盖成果产出、算力调度、领域知识库全环节。


1.  可追溯、可复现、可审计的标准化科研产出

原生支持 3D 蛋白结构、基因组轨道图谱、化学结构式可视化渲染,每一张生成图表均配套完整运行代码、环境参数与操作日志,时隔数月仍可完整复现实验流程、逐步骤溯源逻辑。科研人员仅需自然语言指令即可调整可视化效果,如隐藏网格线、切换对数坐标轴,系统自动修改底层代码并同步更新可视化结果。


2.  弹性托管算力集群,兼顾效率与数据合规

Claude Science 实现全流程自动化托管:自动生成计算方案,经研究者确认后,通过 SSH 对接实验室自有 HPC 集群,或调度 Modal 按需弹性算力,GPU 规模可从单卡灵活扩容至数百卡。最关键的是,大规模原始数据可留存在实验室本地设备或 HPC 环境中,仅将分析步骤所需的上下文发送给 Claude,从而降低大规模敏感数据外传需求,更好适配生命科学领域严苛的数据合规监管要求。



3.  一站式打通全球主流生物数据库与专业预测模型

平台预对接 UniProt、PDB、Ensembl、ClinVar、ChEMBL、GEO 等 60 余个权威生物数据库,同时依托英伟达 BioNeMo 智能工具包,原生调用 Evo 2、Boltz-2、OpenFold3 等行业顶尖生物预测模型。这里也再次印证了其核心战略:不与 DeepMind 竞争单点结构预测性能,而是聚合全行业最优专业工具,实现单一工作台完成全链条生物分析。



三、目前 Claude Science 有什么落地实例?

2026


1.  Manifold Bio(生物药企):靶点自动化筛选 依托算力调度 + 专业数据库能力,自动化完成靶向药物靶点筛选,自动排序蛋白表面表达、转运机制、药物安全性等多维度指标,大幅缩减药物靶点初筛周期。


2.  艾伦研究所神经科学家 Jérôme Lecoq:大规模文献综述流水线 自定义 20 余项专业工具链,搭建全自动计算综述工作流:子智能体批量读取上千篇学术论文,提取核心结论存入证据库,搭配执行者-评审者双智能体交叉核验内容。原本团队两年才能完成的综述工作,现已产出近 10 篇百页级深度综述,充分发挥成果可审计、可溯源能力优势。


3.  加州大学旧金山分校脑肿瘤中心流行病学家 Stephen Francis:胶质瘤种系变异分析 用于脑肿瘤基因变异流行病学研究,整体分析周期压缩至原有十分之一,同时自动完成结果可靠性交叉验证,兼顾分析速度与实验可信度。


三大案例覆盖药物研发、基础科研文献梳理、临床流行病分析三类典型场景,共同指向同一结论:Claude Science 并非仅加速单一科研步骤,而是重构完整科研工作链路。


四、为何 Anthropic 选择当下发力生命科学?

2026


整合产品发布节奏、赛道差异化路线、核心功能与真实落地案例,可以拼出 Anthropic 的完整布局:生命科学,是继编程工具 Claude Code、办公协作 Claude Cowork 之后,Anthropic 全力攻坚的下一个通用行业操作层。


但真正值得追问的是:可选的垂直行业那么多,为什么偏偏是生命科学,又为什么是现在?


先看为什么是生命科学。 这既是使命选择,也是生意选择。一方面,Anthropic 作为一家公益性质公司(PBC),其对外叙事始终强调加速科学与人类健康进步;CEO Dario Amodei 在《Machines of Loving Grace》中更是直言,AI 最具想象力的价值,就是把生物医学领域未来 50 到 100 年的进展压缩到 5 到 10 年。生命科学恰好站在技术理想与社会价值的交汇点上。另一方面,它也是一门好生意:药物研发链条长、单价高、付费意愿强,而其中大量环节例如查库、清洗数据、写脚本、跑流程、核对引用等等,恰恰是最繁琐、最重复、也最适合交给智能体接管的工作。使命的高地与商业的洼地在这里重合,这是别的行业很难同时给出的条件。


再看为什么是现在。 三个条件在 2026 年前后同时成熟:

其一,模型能力刚好越过临界点——以 Claude Opus 4.8 为代表的新一代模型,第一次能稳定完成多步骤、长链条的自主科研任务,而这正是工作台模式能跑通的前提

其二,MCP 协议与 Skills 生态经过一年多沉淀已趋成熟,Anthropic 具备了把几十个数据库、工具即插即用接进来的底层能力

其三,这是一个不容错过的卡位窗口——OpenAI 组建OpenAI for Science、DeepMind 推出 Co-Scientist,几乎在同一时间集体涌入科学赛道,谁先把科研工作流变成自己的操作层,谁就先握住了标准。收购 Coefficient Bio 补齐人才、与顶尖机构合作打磨场景,都是在为这一刻做准备。


而资本市场的剧烈反馈,恰是对这套逻辑的一次实时投票:AI 不再只是科研的辅助工具,更具备重塑 CRO(合同研究组织)业务、药物筛选流程乃至整个科研协作底层逻辑的潜力。

结语

2026


这一次,Anthropic 没有选择去造一个更聪明的AI科学家,而是选择给现有的科学家做一套更好用的工具。


这或许才是 AI for Science 最务实的一条路径——在AI 能不能独立做科学这个宏大问题被回答之前,先让每一个真实的科学家,今天就跑得更快一点。


参考资料

2026

1.  Anthropic. Claude Science, an AI workbench for scientists. https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench

2.  Anthropic. Claude for Life Sciences. https://www.anthropic.com/news/claude-for-life-sciences

3.  Anthropic. Anthropic partners with Allen Institute and Howard Hughes Medical Institute to accelerate scientific discovery. https://www.anthropic.com/news/anthropic-partners-with-allen-institute-and-howard-hughes-medical-institute

4.  TechCrunch. Anthropic buys biotech startup Coefficient Bio in $400M deal: Reports. https://techcrunch.com/2026/04/03/anthropic-buys-biotech-startup-coefficient-bio-in-400m-deal-reports/

5.  TechCrunch. Anthropic's Claude Science bets on workflow, not a new model, to win over scientists. https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/

6.  NAI 500. Anthropic Launches Claude Science to Enter Life Sciences, AI Drug Discovery Stocks Tumble in Response. https://nai500.com/blog/2026/06/anthropic-launches-claude-science-to-enter-life-sciences-ai-drug-discovery-stocks-tumble-in-response/

7.  Fortune. Anthropic's Claude triggered a trillion-dollar selloff. A new upgrade could make things worse. https://fortune.com/2026/02/06/anthropic-claude-opus-4-6-stock-selloff-new-upgrade/

8.  Google DeepMind. AlphaFold 3 predicts the structure and interactions of all of life's molecules. https://blog.google/technology/ai/google-deepmind-isomorphic-alphafold-3-ai-model/

9.  Google DeepMind / Nature. Accelerating scientific discovery with Co-Scientist. https://www.nature.com/articles/s41586-026-10644-y

10.  MIT Technology Review. Inside OpenAI's big play for science(OpenAI for Science、GPT-Rosalind). https://www.technologyreview.com/2026/01/26/1131728/inside-openais-big-play-for-science/

11.  FutureHouse. Launching FutureHouse Platform: Superintelligent AI Agents for Science. https://www.futurehouse.org/research-announcements/launching-futurehouse-platform-ai-agents

12.  NVIDIA Blog. NVIDIA BioNeMo Agent Toolkit Brings Accelerated AI to Life Sciences Researchers in Claude Science. https://blogs.nvidia.com/blog/claude-science-bionemo-agent-toolkit/

13.  Modal. 官方产品介绍. https://modal.com/

14.  Manifold Bio. 官方网站. https://www.manifold.bio/

15.  Allen Institute. Jérôme Lecoq 个人主页. https://alleninstitute.org/person/jerome-lecoq

16.  UCSF Brain Tumor Center. Neuroepidemiology. https://braintumorcenter.ucsf.edu/research/neuroepidemiology

17.  STAT News. Anthropic releases Claude Science, a product aimed at researchers, the pharma industry. https://www.statnews.com/2026/06/30/anthropic-release-claude-science-ceo-dario-amodei/

END

【声明】内容源于网络
0
0
Cell AI
人工智能开启生物技术奇点
内容 18
粉丝 0
Cell AI 人工智能开启生物技术奇点
总阅读167
粉丝0
内容18