背景

我想用 AI 做视频。Agnes AI是新加坡的一家AI公司，它的这个Agnes AI据说从2026年6月1日开始全面开放，用户可以完全免费使用。基于这个条件，我想在trae中测试一下一条语句免费生成视频的情况。

在 Trae 里对话，出视频

我把想法丢进 Trae 的聊天窗口，跟它说：

第一句： "用 Agnes AI 做视频，跑通看看效果。"

Trae 把 API 跑通了，自动配好了参数，跑出了第一个视频。

第二句： "效果太差了，角色完全不一样。能不能先定好角色形象，后面的镜头都用这个形象？"

Trae 在图像生成和视频生成之间加了一步：先生成角色参考图，再传进视频生成。

第三句： "做一个完整的故事试试。"

我选了"女娲造人"这个故事。Trae 自动把故事拆成四个分镜，每个 5 秒，用同一个角色参考图去生成，最后自动拼成一条完整视频。

第四句： "做电商商品图可以吗？"

Trae 说可以，逻辑一样——先生成产品标准图，再用这张图做不同场景的商品图。

生成的效果（只给你们看好看的部分，agnes免费模型生成效果其实并不理想）

我做的事

从头到尾，我实际做的事只有这些：

• 提需求：想做什么效果，碰到什么问题

• 给参考：女娲造人这个故事，以及做电商商品图的场景

• 确认效果：看视频，判断好不好，要不要调

代码怎么写、接口怎么调、错误怎么处理、配置怎么配——这些都是 Trae 完成的，我没有碰。

角色一致性的效果

最直观的感受：有参考图之后，同一个角色确实稳住了。

直接生成： 角色形象飘，每次生成的都不一样。

先出参考图再用： 同一个角色从头到尾长得差不多，连贯性好很多。

核心思路就是一句话：先定角色，再用这个角色去生成每个镜头。

用在电商上

逻辑完全一样。比如做一款台灯的商品图：

• 先生成台灯的标准产品图

• 用这张图当参考，生成不同场景的展示图

台灯放在客厅、卧室、办公桌——出来的产品形象是同一个，场景在变。这正是电商需要的。

一些实际感受

最费时间的是写描述和等生成。 描述写得越清楚，出来的东西越接近想要的。等的话，免费版大概每个分镜等几分钟，四个镜头跑完十几分钟。

角色一致性是值得做的。 直接出视频的话，角色形象很难控制。先定参考图再生成，省了很多反复调整的麻烦。

需要说明一下，Agnes AI免费模型生成的效果并不好，不过它现在也接入了字节的seedance模型，追求视觉效果的可以选择。可能需要收费。

整个项目在 Trae 里完成，视频生成用的是 Agnes AI，视频拼接用的是 FFmpeg。